ooligo

Summize vs Juro

pairwise Por Marius Bughiu Última actualización 2026-08-23

Comparar lado a lado

Summize Juro
Precios custom custom
Puntaje
8
8.4
AI-native
MCP No No
API No
Integraciones
microsoft-365 slack salesforce hubspot jira docusign adobe-sign google-drive
salesforce hubspot slack google-drive

El encuadre habitual de Summize frente a Juro es que uno vive en Word y el otro en el navegador. Eso dejó de ser cierto en junio de 2026, cuando Juro lanzó un complemento de Word rediseñado que ejecuta AI Review sin sincronización previa. Ambos productos ahora revisan un borrador de la contraparte dentro de Word. Lo que sigue separándolos es la forma de la factura y la forma del perímetro: Summize cobra por licencias y envía cada contrato a Docusign o Adobe Sign para firmarlo, mientras que Juro cobra por volumen de contratos con usuarios ilimitados y firma de forma nativa. Una línea más lo decide para los equipos cercanos a ingeniería: Juro publica una API REST, webhooks y un servidor MCP para Claude; Summize no publica ninguna de las tres.

Dónde gana Summize

La entrada empieza en más lugares. Las superficies de solicitud de Summize son Outlook, Teams, Slack, Gmail, Salesforce, HubSpot y Jira. El conjunto listo para usar de Juro es más estrecho —Slack, Google Drive y Companies House— y los conectores de CRM y HRIS que más importan quedan detrás de un costo adicional. Si tus NDAs llegan como reenvíos de Outlook y tu papeleo de compras llega como tickets de Jira, Summize cubre ambos sin una línea de costo extra. Esa es la razón concreta por la que se reemplaza un CLM estancado: la implementación murió porque el negocio no quiso entrar a un portal legal, no porque a legal le faltara una función.

ISO 27001 es el certificado sobre la mesa. Summize tiene acreditación ISO 27001. Juro no publica ninguna. Si tu cuestionario de seguridad está escrito alrededor de un certificado de ISMS —habitual para compradores del Reino Unido y la UE, y para quien vende a manufactura o al sector público— Summize pasa el filtro y Juro responde con un artefacto distinto.

Profundidad de extracción sobre papeleo heredado. Summize declara que extrae más de 200 puntos de datos de cada contrato, y el agente de analítica de su capa SIA consulta el patrimonio contractual por condiciones de pago, exposición de responsabilidad y ventanas de renovación. Cuando el trabajo es entender un repositorio que no creaste, ese es el camino más directo que volver a redactar todo dentro de un editor estructurado.

El impulso comercial es fácil de verificar. Summize cerró el FY26 el 2026-06-30 con un ARR 75% mayor interanual y 245% mayor en tres años, tomó una ronda de financiamiento de £40m ($50m) a principios de 2026, creció su plantilla 65%, aumentó 40% las nuevas implementaciones de clientes y adquirió al personal y los activos de la consultora de CLM de Seattle InnoLaw Group en junio de 2026 para dotar de personal las implementaciones en Estados Unidos. El 70% de los ingresos ya es estadounidense.

Dónde gana Juro

La firma está dentro del precio. La firma electrónica nativa de Juro cumple el estándar de Firma Electrónica Avanzada bajo eIDAS (UE 910/2014) y el reglamento británico de servicios de confianza de 2016, con HARICA como prestador cualificado de servicios de confianza, y su registro de auditoría guarda dirección IP, información del dispositivo y marca de tiempo de firma. Summize no tiene firma propia: su camino documentado es enviar el contrato a Adobe Sign o Docusign y traer de vuelta la copia ejecutada. Eso es un segundo proveedor y una segunda factura.

Usuarios ilimitados, así que la adopción no cuesta nada. Todos los planes de Juro incluyen usuarios ilimitados, workflows ilimitados y plantillas ilimitadas; el medidor es el volumen de contratos más la complejidad de las integraciones. Summize se cotiza a partir de la mezcla de licencias. Si el objetivo es que cuarenta personas de ventas, RR. HH. y compras se autoatiendan con NDAs y órdenes de compra, Juro cobra lo mismo si tocan el sistema cuatro personas o cuatrocientas.

Puedes construir sobre ello. Juro ofrece acceso por API REST y webhooks, y en junio de 2026 añadió un servidor MCP para Claude que permite encontrar, analizar, reportar, editar, descargar y subir contratos sin salir de Claude. Operator, lanzado en beta en abril de 2026, responde preguntas como qué contratos por encima de cierto valor se renuevan automáticamente, con enlaces de cita a la fuente. La conectividad de Summize es exactamente la lista de integraciones que Summize ha construido; cualquier cosa fuera de ella es una conversación de roadmap.

SOC 2 Type II existe hoy. Juro mantiene una atestación SOC 2 Type II reevaluada cada año, más Cyber Essentials de IASME. Summize declara en su propia página de seguridad que tiene la intención de trabajar hacia la acreditación SOC II en el futuro, lo que significa que no la tiene. Para cualquier comprador cuya lista de compras nombre SOC 2 Type II, esto es una descalificación de una línea, no una negociación.

El contrato es dato, no documento. Los SmartFields hacen consultables los valores a nivel de cláusula y alimentan recordatorios, renovaciones y seguimiento de suscripciones desde la misma estructura. Summize construye su inteligencia sobre documentos que ingiere; Juro construye el documento a partir del dato.

La realidad del precio

Ninguno de los dos publica tarifas, y las medianas quedan lo bastante cerca como para que el precio no decida esto. Los datos de compradores de Vendr sitúan a Summize en una mediana de contrato anual de $32,000 con una banda observada de $28,917 a $39,917, y a Juro en una mediana de $31,164 a febrero de 2026: una diferencia de alrededor del 3%.

La banda es la historia real. La dispersión observada de Summize es de aproximadamente 1,4x de mínimo a máximo. La de Juro va de $11,976 a $132,339, una dispersión de 11x, porque el medidor son contratos por mes y los escalones de volumen de la calculadora van desde menos de 20 hasta más de 1.000. Un equipo de tres abogados que firma cuarenta contratos al mes pagará por Juro mucho menos de lo que sugiere la mediana; un negocio que empuja mil al mes puede pagar cuatro veces la mediana de Summize por el mismo producto. Modela tu propio volumen mensual antes de aceptar cualquiera de las dos medianas como tu número.

Dos ajustes pertenecen al modelo. Del lado de Juro, los conectores que la mayoría de los equipos realmente necesita —Salesforce, HubSpot, Workday— tienen costo adicional, y el constructor de precios trata AI Extract, AI Draft y AI Review como opciones seleccionables en vez de inclusiones automáticas, así que una configuración con toda la IA no es la cotización base. Juro también ofrece 20% de descuento el primer año si firmas en el mismo mes de la demo, lo que es un descuento real y una fecha límite real. Del lado de Summize, suma la firma: Docusign eSignature lista a $30 por usuario al mes en Standard y $45 en Business Pro, cada uno con tope de 100 sobres por usuario al año, así que diez remitentes son de $3,600 a $5,400 anuales además del CLM. Si ya tienes Docusign, ese costo está hundido y este ajuste desaparece, que es exactamente por qué Summize vende bien en organizaciones de Microsoft y Docusign.

El tiempo hasta el valor tampoco los separa. La propia guía de Juro reporta implementaciones que promedian de 18 a 21 días frente a un objetivo de 30. Summize vende sprints de 3 a 4 semanas con el primer caso de uso en vivo en cerca de cuatro semanas y despliegue completo dentro de doce. Ambos son rápidos; ninguno es la razón para elegir.

Veredicto

  • Elige Summize cuando SOC 2 esté ausente de tu lista y ISO 27001 esté en ella; cuando las solicitudes de contrato realmente se originen en Outlook, Teams, Gmail y Jira y no solo en un CRM; cuando el trabajo inmediato sea extraer términos de un repositorio que heredaste; o cuando Docusign o Adobe Sign ya esté desplegado y pagado, de modo que la ausencia de firma no te cueste nada.
  • Elige Juro cuando SOC 2 Type II sea un requisito escrito de compras; cuando quieras decenas de usuarios de negocio autoatendiéndose sin una conversación por licencia; cuando los datos de contratos deban llegar a un almacén de datos, un agente o tu propia aplicación mediante API, webhooks o MCP; cuando no estés pagando ya por firma electrónica; o cuando tu volumen mensual de contratos esté en el extremo bajo, donde el piso de Juro está por debajo de $12,000 y el piso observado de Summize está cerca de $29,000.
  • No elijas ninguno cuando el problema esté aguas arriba de ambos. Por encima de aproximadamente 10.000 acuerdos activos con la gobernanza de obligaciones del lado del proveedor como necesidad central, Icertis domina ese terreno. Si necesitas un diseñador de workflows profundo y una plataforma de desarrollo documentada a escala empresarial, la comparación que quieres es Ironclad vs Juro o el panorama más amplio de plataformas CLM. Si el requisito es revisión dentro de Word en un equipo pequeño sin ambiciones de repositorio, SpotDraft entra en una banda más baja que cualquiera de los dos.

Elección por defecto: Juro, por la fuerza de SOC 2 Type II, la firma incluida en nivel AdES, los usuarios ilimitados y una ruta de integración publicada que sobrevive al contacto con tus propios ingenieros. Cambia el valor por defecto a Summize en el momento en que se cumplan dos condiciones a la vez: tu revisión de seguridad tiene forma de ISO y no de SOC, y Docusign ya está en la casa. Esos dos hechos invierten la economía y la ruta de compras al mismo tiempo, y son la única combinación que lo hace de forma confiable.

Tres cosas que resolver antes de cualquier firma. La firma nativa de Juro se detiene en AdES: si alguno de tus workflows necesita una Firma Electrónica Cualificada con verificación de identidad por video, Juro enruta eso a través de su integración con Docusign, y el argumento de “la firma está incluida” se evapora justo para esos documentos; enuméralos primero. Summize ejecuta su IA sobre modelos de OpenAI alojados en Azure y declara que los prompts, respuestas y embeddings de clientes permanecen exclusivos de cada cliente y no entrenan los modelos subyacentes; consigue que la región de Azure y la entrada del subprocesador queden nombradas en el DPA si tu política de IA restringe alguna de las dos. Y consigue que el formato de exportación masiva quede escrito en ambas órdenes de compra: los datos estructurados de SmartField de Juro y los puntos de datos extraídos de Summize son los activos que intentarías mover a la salida, y ninguno es portátil por defecto.