Everlaw vs Relativity

Everlaw e Relativity são os dois pesos pesados em eDiscovery, mas refletem eras e filosofias operacionais diferentes. Relativity é a plataforma incumbente de longa data — profunda, configurável e o padrão de fato em escritórios AmLaw e provedores de serviço de litigation por duas décadas. Everlaw é a desafiante cloud-native que apostou em usabilidade, predictive coding e um modelo SaaS limpo. Os dois rodam casos reais bet-the-company; a pergunta é o que o seu time otimiza.

Onde Everlaw ganha

• Cloud nativo e usabilidade. Everlaw foi construído cloud-first com uma UI que paralegais e associates conseguem usar sem uma semana de treinamento. O produto cloud do Relativity (RelativityOne) é sólido, mas a interface subjacente ainda carrega complexidade da era on-prem.
• Predictive coding e assistência de IA. TAR e features de IA generativa do Everlaw (StoryBuilder, AI assistant para review) são integrados de forma apertada e não exigem plugins de terceiros. A IA do Relativity vive no aiR, que é mais novo e mais caro.
• Transparência de preço. Everlaw publica preços por GB e empacota features que o Relativity costuma cobrar à parte. Para departamentos de litigation mid-market, a conta é mais amigável.

Onde Relativity ganha

• Ecossistema e customizabilidade. Vinte anos de apps de terceiros, workflows customizados e integração com cada provedor de serviço de litigation no planeta. Se você tem uma necessidade fora do padrão, alguém já construiu uma solução em Relativity.
• Escala enterprise e casos complexos. Casos com múltiplos milhões de documentos, multilingues, cross-border com requisitos sofisticados de production — Relativity lida com eles com profundidade que Everlaw ainda está alcançando.
• Disponibilidade de provedor de serviço. Quase todo provedor de serviço de litigation roda Relativity. Trocar de provedor no meio do caso é mais fácil quando todo mundo fala a mesma plataforma.

Realidade de preço

Everlaw é por GB hospedado, com a maioria das features incluídas. Relativity (especialmente RelativityOne) é por GB mais por usuário mais add-ons (aiR para review, aiR para Privilege, taxas de integração). Para um caso mid-size limpo, Everlaw normalmente sai 20-40% mais barato. Para um caso complexo com muitas dependências de terceiros, a flexibilidade do Relativity pode valer o premium.

Veredito

• Escolha Everlaw se você é um time de litigation in-house, um escritório mid-market ou um departamento jurídico corporativo rodando casos por conta própria, e valoriza usabilidade e preços previsíveis.
• Escolha Relativity se você roda regularmente casos em escala AmLaw, depende de integrações de terceiros, ou a sua estratégia de provedor de serviço assume Relativity como lingua franca.
• Usar os dois é raro mas acontece — Everlaw para early case assessment in-house, Relativity para productions entregues a outside counsel.

O único erro a evitar: escolher pela demo. Everlaw demonstra melhor; Relativity desgasta melhor num caso de 10 milhões de documentos com três productions e quatro escritórios revisando.