Flank

Was es ist

Flank baut autonome Agents für Inhouse-Rechtsabteilungen, die dort arbeiten, wo Anfragen ohnehin eingehen: in einem Outlook-Postfach, in Microsoft Teams, in Slack, in einem Intranet-Portal oder unter einer eigenen URL. Ein Agent bearbeitet eine Anfrage von Anfang bis Ende. Er triagiert sie, entwirft oder redlinet das NDA, den AVV (DPA) oder den Lieferantenvertrag, behandelt die Einwände der Gegenseite und beantwortet die Frage zur internen Richtlinie. Ein Anwalt gibt fertige Arbeit und alles, was als hohes Risiko markiert ist, über Flanks Supervision-Layer frei. Das zweite Produkt, Flank Record, startete am 23. Juli 2026. Es ist ein von Agents gepflegtes Vertragsregister: Die Agents erfassen bei der Unterzeichnung die Metadaten jedes ausgefertigten Vertrags, verknüpfen jedes Feld mit der Quellklausel samt Konfidenzwert und dem Namen der Person, die es geprüft hat, markieren Nachträge und Duplikate und beantworten Fragen wie „Welche Verträge laufen diesen Monat aus?“ in Teams, Slack oder per E-Mail. Flank begann in Berlin als Legal OS, eine No-Code-Plattform für Legal-Automatisierung, bevor das Unternehmen auf Agents umschwenkte. Geführt wird es von den Mitgründern Lili Breidenbach (CEO) und Jake Jones (COO). Im Juni 2025 sammelte Flank 10 Mio. US-Dollar in einer von Insight Partners angeführten Runde ein, mit Beteiligung von Gradient Ventures, 10x Founders und HV Capital. Die gemeldete Gesamtfinanzierung liegt damit bei rund 18 Mio. US-Dollar. Zu den genannten Kunden zählen DeepL, SumUp, Perk (ehemals TravelPerk), Lusha, PROS, Axel Springer, die Financial Times, Bolt und Accor. Simmons & Simmons betreibt Flank-Agents produktiv für seine Mandanten.

Warum es in Legal-Ops-Stacks auftaucht

• Der Agent ersetzt die Anfrage-Queue, statt sie zu befüllen. Checkbox und Streamline AI sind Front Doors: Sie erfassen, routen und verfolgen eine Anfrage, bis ein Anwalt sie übernimmt. Flanks Agent erledigt die Arbeit selbst und schickt das Ergebnis im selben E-Mail-Thread oder Teams-Chat zurück, ohne Ticket dazwischen. Perk berichtet, dass der Agent 5.000 Anfragen pro Monat bearbeitet. Die Zahl stammt vom Anbieter selbst, veröffentlicht in Flanks Finanzierungsmeldung vom Juni 2025.
• Record setzt die Agents unter die Datenschicht, nicht darauf. Die meisten Legal-AI-Tools antworten aus dem, was im bestehenden Repository liegt. Ein falsches Verlängerungsdatum im CLM kommt dann als selbstsichere falsche Antwort zurück. Record zieht die Metadaten aus der unterschriebenen Fassung statt aus dem Entwurf, gleicht Duplikate täglich ab und verlangt, dass ein Mensch jedes Feld bestätigt, bevor es ins Register gelangt. Die Konnektoren für DocuSign und Ironclad sind die beiden, die Flank öffentlich nennt. Flank sagt klar, dass Record „kein neues CLM“ ist: Es gibt keine CLM-Oberfläche, die Ihr Team bedienen muss.
• Ein EU-nativer Anbieter mit Enterprise-Kontrollen auf der Hauptseite. Flank führt SOC 2 Type II, ISO 42001, GDPR, CCPA und die saudische PDPL auf. Dazu kommen regionale Tenancy, Zero Data Retention, kein Training mit Kundendaten, SSO, rollenbasierter Zugriff und vollständige Audit-Logs. Für eine Rechtsabteilung in Europa oder im Nahen Osten, die Fragen zur Datenresidenz beantworten muss, bevor ein Pilot startet, ist diese Liste der kürzeste Weg durch den Einkauf in diesem Segment.

Preisrealität

Flank veröffentlicht keine Preise, bietet keinen Self-Serve-Tarif und keine kostenlose Testphase. Jeder Weg endet in einer Demo, und das Deployment läuft über ein Forward-Deployed-Engineer-Modell: Flank-Engineers bauen Ihren ersten Agent gemeinsam mit Ihnen, laut Anbieter in 2–4 Wochen. Das einzige öffentliche Preissignal ist der Satz auf der Record-Seite: Kunden „zahlen für Antworten, nicht für Seats“. Das deutet auf volumenbasierte Abrechnung hin, aber weder Einheit noch Satz sind veröffentlicht. Record bringt zusätzlich rund drei Monate Ingestion des Altbestands und einen Parallelbetrieb mit sich. Die Migration übernimmt Flank nach eigener Aussage kostenlos.

Als Budgetanker dient das Segment. Streamline AI veröffentlicht einen Einstieg von 22.900 US-Dollar pro Jahr für vier Kernnutzer, und GC AI verlangt 500 US-Dollar pro Seat und Monat, also 6.000 US-Dollar pro Seat und Jahr. Ein Anbieter, der Engineers zum Bau Ihrer Agents schickt, liegt über dem Self-Serve-Ende dieser Spanne, nicht darunter. Planen Sie einen Enterprise-Jahresvertrag ein, und bauen Sie keinen Business Case, bevor Sie ein schriftliches Angebot haben, das die Abrechnungseinheit benennt.

Am besten geeignet für

Legal-Ops-Verantwortliche und GCs in Unternehmen ab etwa 1.000 Mitarbeitenden in Europa, im Nahen Osten oder in den USA. Passend ist ein Geschäft, das ein stetiges Volumen wiederkehrender Dokumente (NDAs, AVVs, Lieferanten- und Franchiseverträge) über Outlook und Teams schickt, und eine Rechtsabteilung, die diese Arbeit erledigt haben will, statt sie zugeroutet zu bekommen. Der konkrete Auslöser ist eine Abteilung, die ihr Anfragevolumen bereits kennt, schriftliche Playbooks für ihre drei wichtigsten Dokumenttypen hat und trotzdem weiter Anwaltsstunden an Erstentwürfe und erste Redline-Runden verliert. Flank ist außerdem die Wahl für eine Kanzlei, die von Agents erledigte Routinearbeit als Mandantenservice anbieten will, also das Modell von Simmons & Simmons.

Gegenüber den Alternativen

Ironclad ist der etablierte Anbieter, wenn das Vertragsregister selbst gekauft wird. Wählen Sie es, wenn Sie ein vollständiges CLM mit Workflow-Designer, Pflichten und Verlängerungen brauchen, das Ihr Team selbst betreibt. Wählen Sie Flank Record, wenn Agents das Register korrekt halten sollen und niemand in Ihrem Team ein CLM betreiben will. Harvey ist der Kategorieführer bei Legal AI. Wählen Sie es, wenn Anwälte einen Recherche- und Drafting-Assistenten wollen, den sie selbst steuern; wählen Sie Flank, wenn die Fachbereiche fragen und nicht die Anwälte. Wordsmith ist der direkteste Konkurrent. Es löst Anfragen ebenfalls in Slack, Teams und per E-Mail, bietet aber zusätzlich einen offiziellen MCP-Server und einen nutzungsbasierten Self-Serve-Tarif mit einem Standard-Budgetlimit von 200 US-Dollar pro Monat. Wählen Sie Wordsmith, wenn Sie ohne Vertrag pilotieren oder die Rechtsprüfung aus Ihren eigenen Agents aufrufen wollen; wählen Sie Flank, wenn Flanks Engineers die Agents bauen sollen und Sie Record brauchen. Checkbox ist der am schnellsten wachsende Neueinsteiger im Front-Door-Segment (Series A über 23 Mio. US-Dollar im Januar 2026). Wählen Sie es, wenn Legal Ops eine No-Code-Oberfläche will, die es selbst konfiguriert. GC AI für 500 US-Dollar pro Seat ist die Wahl, wenn die Anwälte ein besseres Tool brauchen und es auf Seiten der Fachbereiche kein Intake-Problem gibt. LegalOn und SpotDraft passen, wenn Playbook-gestützte Vertragsprüfung die gesamte Aufgabe ist. Wenn keines passt, starten Sie für ein Quartal mit einem gemeinsamen Legal-Postfach, drei freigegebenen Vorlagen und einem Zuweisungsplan. Das kostet nichts und liefert die Basiszahl zum Anfragevolumen, nach der jeder Anbieter auf dieser Liste fragen wird.

Worauf zu achten ist

• Kein Preis, keine Testphase und eine unveröffentlichte Abrechnungseinheit. „Zahlen für Antworten“ klingt gut, bis Sie herausfinden, was als Antwort zählt. Absicherung: Lassen Sie sich vor Ende des Scoping-Calls schriftlich geben, was gemessen wird, den Preis pro Einheit, was bei doppeltem Volumen passiert und ob es eine vertragliche Obergrenze gibt.
• Record gibt es nur über eine Warteliste, und bis zum Nutzen vergehen drei Monate. Es startete am 23. Juli 2026 über ein Design-Partner-Programm. Die Konnektorliste auf der öffentlichen Seite nennt zwei Systeme, unabhängige Genauigkeitsdaten gibt es noch nicht. Absicherung: Lassen Sie Ihr bestehendes Repository während des Parallelbetriebs laufen und schalten Sie das alte Tool erst ab, nachdem Sie selbst mindestens 100 Record-Einträge gegen die unterschriebenen PDFs geprüft haben.
• Jede Effizienzzahl stammt von Flank. Die 5.000 Anfragen pro Monat und die Kundenstimmen veröffentlicht der Anbieter, keine davon ist unabhängig geprüft. Absicherung: Beschränken Sie den ersten Agent auf einen Dokumenttyp und machen Sie die Ausweitung von einer Deflection-Rate und einer Differenz bei Anwaltsstunden abhängig, die Sie über 60 Tage selbst gemessen haben.
• Im Forward-Deployed-Modell bauen und ändern Flank-Engineers Ihre Agents. Das Deployment ist schnell, aber Sie sind bei jeder Änderung auf sie angewiesen. Absicherung: Regeln Sie vertraglich, wer Playbooks und Agent-Anweisungen ohne Ticket bei Flank ändern darf, und sichern Sie den Export Ihrer Playbooks, Ihrer Anfragehistorie und der Record-Metadaten beim Ausstieg.
• Autonomie braucht ausdrückliche Freigabeschwellen. Ein Agent, der direkt an die Fachbereiche antwortet, ist ein Risiko, wenn niemand festgehalten hat, was er ohne Anwalt verschicken darf. Absicherung: Starten Sie mit verpflichtender Anwaltsfreigabe für jede Ausgabe und heben Sie sie pro Anfragetyp erst nach einer fehlerfreien Serie von mindestens 50 Fällen auf.