Legora

Was es ist

Legora ist die Word-native Legal-AI-Plattform für Arbeitsergebnisse, die das Dokument nie verlassen. 2023 in Stockholm gegründet, erreichte sie 2026 nach einer Series D über 600 Mio. USD eine Bewertung von 5,6 Mrd. USD — eine 550-Mio.-USD-Runde unter Führung von Accel plus eine 50-Mio.-USD-Erweiterung mit Atlassian und NVIDIAs NVentures — und überschritt rund 18 Monate nach dem ersten 1 Mio. USD die Marke von 100 Mio. USD ARR. Diese Entwicklung stellte sie direkt Harvey gegenüber: als die Option, die Inhouse-Teams und Kanzleien in die engere Wahl nehmen, wenn sie innerhalb von Word entwerfen und prüfen wollen statt in einem separaten Chat-Fenster.

Drei Oberflächen erledigen die Arbeit: der Legora Assistant für Recherche, Zusammenfassung und Dokumentfragen; ein Word-Add-in, das Playbook-basiertes Redlining dort ausführt, wo die Anwältin oder der Anwalt ohnehin arbeitet; und Tabular Review, das strukturierte Klauseldaten über Tausende Dokumente auf einmal extrahiert.

Warum es in Legal-Ops-Stacks auftaucht

• Entwurf und Prüfung finden in Word statt. Das Add-in bettet Klauselanalyse, Vorschläge und Redlining in das aktive Dokument ein. Für transaktionale und Inhouse-Teams, die den Tag in Word verbringen, entfällt damit der Kontextwechsel, den Harveys separate Oberfläche erzwingt.
• Tabular Review skaliert die Due Diligence. Richten Sie es auf einen Data-Room-Korpus, und es zieht dieselbe Klausel aus Hunderten oder Tausenden Verträgen in ein prüfbares Raster — die tragende Fähigkeit für M&A-Due-Diligence und portfolioweite Vertragsprüfungen.
• Enterprise-Governance ist bereits vorhanden. Zertifizierungen nach ISO 27001, ISO 42001 und SOC 2 Type 2, GDPR-Haltung und ein technisches Team mit Sitz in Schweden mit Speicheroptionen in der EU- und der US-Region. Für Kanzleien in UK und der DACH-Region klärt die EU-Datenresidenz eine der schwierigeren Beschaffungsfragen, die Harveys US-Hosting aufwirft.
• DMS-Integrationen passen zur Ablage der Kanzleien. Native Verbindungen zu iManage und NetDocuments — dazu Microsoft Word, Outlook und SharePoint — halten die Dokumente im System of Record.

Zu den genannten Nutzern zählen Bird & Bird, Cleary Gottlieb, White & Case, Linklaters, Deloitte, Dentons und Goodwin — über 1.000 Kunden in mehr als 50 Märkten.

Preise

• Vertriebsgesteuert, nicht veröffentlicht. Der Listenpreis liegt bei rund 3.000 USD pro Nutzer und Jahr bei einem Minimum von 10 Seats — eine Untergrenze von etwa 30 K USD/Jahr. Größere Rollouts werden darüber verhandelt.
• Einordnung gegenüber Harvey. Harvey beginnt bei knapp 1.200 USD/Seat/Monat (14.400 USD/Seat/Jahr) mit einem Minimum von 20 Seats, was die Untergrenze auf rund 288 K USD/Jahr vor Rabatt legt. Legora ist auf der Einstiegsebene pro Seat etwa 5x günstiger — der Grund, warum sie eine CFO-Prüfung besteht, die Harveys Zahl nicht besteht.
• Unterhalb einer Zusage von 10 Seats / 30 K USD passt keine von beiden; ein Team aus einer einzelnen oder fünf Anwältinnen und Anwälten ist mit Claude plus rechtsspezifischen Skills oder einem einzelnen Punktwerkzeug besser bedient.

Am besten geeignet für

• Inhouse-Rechtsteams und transaktionale Gruppen (etwa 10–200 Seats), deren Arbeitsergebnisse in Word leben und die Entwurf, Prüfung und Due Diligence in hohem Volumen an einem Ort brauchen.
• Kanzleien in UK/EU und der DACH-Region, in denen die EU-Datenresidenz ein Beschaffungskriterium ist.
• Teams, die eine Prüfung auf Harvey-Niveau ohne den AmLaw-Preis wollen.

Alternativen

• Harvey — wählen Sie es, wenn Sie die Agentenebene brauchen (M&A-Due-Diligence-Playbooks, Litigation-Vorbereitung, jurisdiktionale Recherche mit erzwungenen Zitaten) oder Beschaffungsunterschriften auf AmLaw-Niveau, und das Budget nicht die Grenze ist. Vollständiger Vergleich: Harvey vs Legora.
• Thomson Reuters CoCounsel — wählen Sie es, wenn die Westlaw-gestützte Recherchetreue wichtiger ist als der Entwurf im Dokument.
• Spellbook — wählen Sie es für Vertragsentwurf und Redlining in einem kleineren Team zu 99-249 USD/Nutzer/Monat, wenn Sie kein Tabular Review und kein Enterprise-Rollout brauchen.

Worauf zu achten ist

• Die Agentenebene ist flacher als die von Harvey. Legoras Automatisierungen decken Entwurf und Prüfung gut ab, aber mehrstufige, kanzleispezifische Abläufe sind dünner. Absicherung: Wenn Ihre Bewertung an individuellen Due-Diligence- oder Litigation-Agenten hängt, fahren Sie genau diesen Workflow in einem bezahlten Pilot, bevor Sie unterschreiben — nicht die Entwurfs-Demo.
• Der Preis ist intransparent und an eine Untergrenze gebunden. Das Minimum von 10 Seats bedeutet, dass es keine günstige Einstiegsrampe gibt, und die Angebote steigen auf Enterprise-Ebene schnell. Absicherung: Lassen Sie sich die Zahl pro Seat und die Erhöhung im Verlängerungsjahr während der Beschaffung schriftlich geben und vergleichen Sie sie mit den Angeboten von Harvey und Spellbook für dieselbe Seat-Zahl.
• Es ist ein junger Anbieter in einer schnelllebigen Kategorie. 2023 gegründet; die Bewertung von 5,6 Mrd. USD preist ein Wachstum ein, das weiter eintreffen muss. Absicherung: Bestätigen Sie die Export- und Datenportabilitätsbedingungen, damit ein künftiger Wechsel nicht durch Lock-in blockiert wird, und halten Sie die Vertragslaufzeit im ersten Zyklus kurz.