Steno

Was es ist

Steno ist eine technologiegestützte Court-Reporting-Agentur, kein Softwareprodukt. 2018 in Los Angeles von dem Klägeranwalt Dylan Ruga, dem Unternehmer Greg Hong und dem CTO Dan Anderson gegründet, vermittelt das Unternehmen zertifizierte Court Reporter, Videografen und Dolmetscher für Depositions, Schiedsverfahren und Anhörungen und setzt darauf die eigene Technologie: Steno Connect for Zoom für Remote-Termine, ein Firm Dashboard für Terminierung und Dateizugriff sowie Transcript Genius, eine generative KI-Schicht über den entstehenden Transkripten. Am 26. März 2026 schloss Steno eine Series C über $49M unter Führung von Savano Capital Partners ab, zusätzlich zu $38.5M, die bis zur Series B im Mai 2023 eingesammelt wurden, und weiteren $46M im Mai 2024 — vorgesehen für geografische Expansion und tiefere Durchdringung der AmLaw 200.

Dieser Unterschied bestimmt, wie Sie das Tool bewerten. Sie kaufen nicht Transcript Genius, Sie kaufen Depositions — und die KI kommt ohne Aufpreis mit. Das dreht den üblichen Legal-AI-Kauf um: Hier ist die Software das Zünglein an der Waage bei einem Dienstleistungsvertrag, nicht der Kostenposten.

Warum es in Legal-Ops-Stacks auftaucht

• Transcript Genius ist inklusive, nicht nach Verbrauch abgerechnet. Steno gibt an, dass für Kunden weder Aufpreis noch Nutzungsgrenze gelten. Das Tool durchsucht ein Transkript exakt und semantisch, erzeugt nach Länge und Schwerpunkt gefilterte Zusammenfassungen, vergleicht mehrere Depositions, um Widersprüche sichtbar zu machen, synchronisiert Text mit Video, sodass ein Klick auf eine Zeile zur Aufnahme springt, und liefert zu jeder Antwort verlinkte Seiten- und Zeilennachweise. Es nimmt Fremdtranskripte als .txt und .pdf auf, sodass Aussagen anderer Agenturen in dieselbe Analyse einfließen. Steno gibt SOC 2 Type II und HIPAA an, erklärt, dass Konversationen nie zum Training der KI verwendet werden und dass die KI-Partner nach Sitzungsende keine Daten aufbewahren.
• DelayPay nimmt die Deposition-Kosten aus dem Cashflow der Kanzlei. Steno stundet die Zahlung bis zum Abschluss des Falls — ohne Zinsen, ohne Pfandrecht, ohne Bonitätsprüfung. Ruga gründete das Unternehmen, weil keine Agentur bereit war, seine eigenen Kosten auf Non-Recourse-Basis zu stunden. Für eine Erfolgshonorar-Kanzlei, die Discovery in der eigenen Bilanz trägt, ist genau das der Wechselgrund, und kein nationaler Platzhirsch bietet Vergleichbares.
• Beauftragt wird aus dem Fallsystem heraus. Die Integrationen mit Clio und Litify erlauben es, Reporter zu terminieren und Transkripte, Exhibits und Video innerhalb der Akte zu erreichen, statt in einem separaten Anbieterportal.

Preisrealität

Es gibt keine öffentliche Preisliste und kein Abonnement. Steno rechnet pro Termin über eine Ratecard mit rund 25 Positionen ab: Erscheinen des Reporters (stundenweise oder halber/ganzer Tag), Original plus eine beglaubigte Abschrift pro Seite, Exhibits pro Seite, Transkriptproduktion sowie ein Litigation Package, das für Präsenz und Remote getrennt bepreist ist. Darauf kommen bedingte Posten — Seitenzuschlag für medizinische oder Sachverständigenpassagen, Mindesttranskriptgebühr, Certificate of Non-Appearance, Präsenzgebühren in ausgewählten Märkten, Kurzfristgebühren für Buchungen nach 12:00 PM Ortszeit am Vortag, Wartezeit — plus Zuschläge pro Seite oder pro Stunde für Video, Realtime, Rough Drafts, Eilzustellung und Text-Video-Synchronisation.

Zur Einordnung: Der US-Markt liegt 2026 bei etwa $4.50 bis $7.00 pro Seite für Standardtranskripte, mit Erscheinensgebühren von $150 bis $400, und eine vierstündige Deposition ergibt typischerweise 150 bis 250 Seiten. Rezensenten auf G2 berichten durchgängig, dass Steno über den zuvor genutzten Agenturen liegt — kalkulieren Sie also einen Aufschlag gegenüber einer lokalen Commodity-Agentur ein. Rechnen Sie damit, dass die DelayPay-Ratecard ein eigener, höherer Tarif ist als die Sofortzahlungs-Ratecard: Stundung ist nicht kostenlos, sie steckt in den Sätzen.

Am besten geeignet für

Klägerseitige Erfolgshonorar-Kanzleien — Personenschaden, Arbeitsrecht, Mass Tort — mit stetigem Deposition-Kalender, bei denen die Discovery-Kosten bis zum Vergleich in der eigenen Bilanz stehen und der Partner, der über eine Deposition entscheidet, in Wahrheit über deren Finanzierung entscheidet. DelayPay plus mitgelieferte Transkript-KI ist die Kombination, die keine andere nationale Agentur in einen einzigen Vertrag packt. Verteidiger- und Mischkanzleien bekommen die dünnere Variante des Arguments: standardisierte Remote-Depositions und Transkriptsuche über Standorte hinweg.

Lassen Sie es aus, wenn Sie keine Depositions führen — interne Rechtsabteilungen, transaktionale Praxen und vertragslastige Teams gehören zu einem Vertrags- oder Recherche-Tool. Lassen Sie es auch aus, wenn Sie eine Reporting-Beziehung haben, die Sie nicht wechseln, und nur die KI wollen: Transcript Genius wird nicht einzeln verkauft, der einzige Zugang führt über Termine bei Steno.

Gegen die Alternativen

Veritext, mit rund 18% Marktpräsenz die größte Agentur, betreibt einen eigenen KI-Stack: Smart Summary seit 2024, im Februar 2026 um Smart Search und Smart Analysis erweitert. Wählen Sie Veritext, wenn Abdeckungstiefe und eine bestehende AmLaw-Lieferantenbeziehung schwerer wiegen als Zahlungskonditionen. Lexitas mit etwa 14% ist der andere Platzhirsch, den Sie anfragen sollten; wählen Sie ihn, wenn Sie Reporting, Zustellung und Aktenbeschaffung aus einer Hand wollen. Der am schnellsten wachsende Herausforderer ist Depositions by Filevine — vormals Parrot, im April 2025 von Filevine übernommen — mit KI-Entwürfen von Transkripten in Stunden statt Tagen; wählen Sie das, wenn Geschwindigkeit des ersten Entwurfs alles andere schlägt und Filevine ohnehin Ihr Fallsystem ist. Wählen Sie Steno, wenn die entscheidende Restriktion der Cashflow ist und nicht Abdeckung oder Durchlaufzeit. Passt nichts davon, bleiben Sie bei einem vertrauten lokalen Reporter und schicken die Transkripte durch einen allgemeinen Assistenten wie Harvey oder CoCounsel — Sie zahlen dann nur separat für eine Analyse, die es anderswo inklusive gäbe.

Worauf Sie achten müssen

• Der Preis ist die Ratecard, nicht der Seitensatz. Agenturen nur nach Transkriptseiten zu vergleichen verdeckt Erscheinensgebühren, das Litigation Package, Präsenzzuschläge und Kurzfristaufschläge. Absicherung: Holen Sie die vollständige Ratecard vor dem ersten Auftrag ein und kalkulieren Sie eine repräsentative vierstündige Deposition von Anfang bis Ende — Erscheinen, Seitensatz, Litigation Package, Video, Synchronisation — gegen die Gesamtrechnung Ihres bisherigen Anbieters für denselben Termin.
• “Non-Recourse” und “nicht ergebnisabhängig” sind zwei verschiedene Zusagen. LawSites beschrieb DelayPay 2023 als non-recourse, während die von Steno bei Clyde & Co. für New York beauftragte Ethikanalyse gerade darauf beruht, dass die Vereinbarung nicht vom Ausgang des Falls abhängt, und dabei die Regeln 5.4, 1.8(e)(1), 1.8(a) und 1.8(f) sowie NYSBA Op. 1181 (2020) zitiert. Absicherung: Lassen Sie sich die Recourse-Klausel im unterzeichneten Dienstleistungsvertrag geben, bevor Sie ein sechsstelliges Kostenbuch stunden, verwenden Sie die von Steno vorgeschlagene Mandantenaufklärung, holen Sie den Verzicht ein und wiederholen Sie die Analyse für Ihre eigene Jurisdiktion — die Stellungnahme sagt ausdrücklich, dass die Anforderungen anderswo abweichen können.
• Transcript Genius liest nur finale, bestellte Transkripte. Entwürfe und nicht bestellte Transkripte lassen sich bewusst nicht abfragen, um die Arbeit der Reporter zu schützen — der KI-Nutzen entsteht also erst, nachdem Sie das Transkript bezahlt haben. Absicherung: Wenn die Vorbereitung eines Vorhalts unter Zeitdruck steht, kaufen Sie Eilzustellung gezielt für die Depositions, die Sie befragen müssen, und lassen Sie den Rest im Standardlauf. Lassen Sie sich bei Vertragsschluss außerdem den Massenexport von Transkripten, Exhibits und Video bestätigen, damit eine Tarifänderung die Akte nicht festsetzt.