ooligo

HiBob

hris ats · workforce-planning · payroll
MCP API
Reclutamiento y TA
7.2 /10

Qué es

HiBob vende Bob, una suite HCM para empresas de 200 a 2,000 personas que gestiona core HR, onboarding, desempeño, compensación, tiempo y asistencia, planificación de plantilla y —a través del módulo Bob Hiring— seguimiento de candidatos sobre un único modelo de datos de empleados. No es un HCM enterprise al estilo Workday, y tampoco es un ATS pensado primero para recruiting: Bob Hiring está construido para ser lo bastante bueno como para que una empresa que ya usa Bob no necesite un segundo sistema, no para superar a Greenhouse en contratación estructurada. El 1 de septiembre de 2026 HiBob anunció una ronda de $166M liderada por Salesforce, con participación de Farallon, a una valuación de unos $3.2B (Bloomberg, Reworked), frente a $2.7B en 2023. La tesis detrás de la ronda es que Bob se convierta en la fuente de verdad que los agentes de IA consultan sobre roles, líneas de reporte y permisos. La evidencia de producto de esa tesis es Slackbot HCM, lanzado en junio de 2026, que responde preguntas sobre personas en Slack con datos de Bob y bajo los permisos de Bob, y un servidor MCP alojado, publicado por primera vez el 28 de abril de 2026, cuya versión OAuth todavía se está desplegando.

Por qué aparece en los stacks de recruiting

  • La requisición nace donde vive el plan de headcount. HiBob describe un flujo de datos de la planificación de plantilla hacia la contratación: una posición aprobada en el plan se convierte en la vacante, la contratación cubre la posición y el onboarding arranca desde el mismo registro. La compra de la plataforma de FP&A Mosaic en febrero de 2025 lleva ese vínculo aún más hacia finanzas. Para una empresa cuyo verdadero cuello de botella es conseguir que un rol se apruebe contra presupuesto, ese vínculo vale más que cualquier funcionalidad de ATS.
  • Bob Hiring cubre lo básico del inbound con IA auditable. Página de empleo con marca y referidos, publicación en lo que HiBob cuenta como más de 2,300 portales de empleo, autoagendamiento de candidatos en calendarios de Google y Outlook, descripciones de puesto redactadas por IA, matching de CV contra habilidades que muestra la evidencia detrás de cada puntuación, resúmenes de scorecards con IA y un asistente de contratación que responde preguntas sobre el pipeline en un chat. Brandon Hall Group llama al diseño una “caja de cristal”: los reclutadores ven los prompts, ajustan la ponderación de criterios y obtienen un log de auditoría de cada acción de la IA. Eso importa si tu equipo legal tiene que defender un filtrado asistido por IA bajo NYC LL 144 o el EU AI Act.
  • La nómina se mudó dentro de la suite. La nómina y la administración de beneficios de EE. UU. llegaron a disponibilidad general el 1 de enero de 2026, sobre Gusto Embedded Payroll y PlanSource; la nómina del Reino Unido corre sobre Pento, la empresa de automatización de nómina que HiBob anunció que adquiría en febrero de 2024. La oferta firmada, el registro del empleado y el primer recibo de pago pueden quedar ahora con un solo proveedor en esos dos países.

Realidad de precios

HiBob no publica precios. Bob se vende como una plataforma de core HR más módulos, cada uno con precio por empleado al mes sobre toda tu plantilla: Hiring, Workforce Planning, Compensation, Learning, Payroll y Time & Attendance son líneas separadas en la cotización. Los datos transaccionales de Vendr sitúan el core HR en unos $5–$10 por empleado al mes y cada módulo adicional en aproximadamente $1–$4, con una tarifa total típica de $10–$15 para 50–150 empleados y de $8–$12 para 150–500. Sobre 96 operaciones, Vendr reporta un contrato anual mediano de $46,532, un rango de $14,983–$118,022 y un ahorro promedio de 16.7% respecto a la primera cotización. Presupuesta además una tarifa única de implementación: las bandas de Vendr van de $3,000–$10,000 por debajo de 150 empleados y de $8,000–$20,000 para 150–500.

El número que decide la pregunta de recruiting: una empresa de 400 personas que agrega Hiring a $3 por empleado al mes paga unos $14,400 al año por un ATS que quizá usan seis personas. Eso suele ser menos que la cotización de un ATS independiente de mid-market, y es todo el argumento a favor del módulo incluido.

Mejor para

Líderes de People Ops y TA en empresas de 200 a 2,000 personas, distribuidas entre EE. UU., Reino Unido y Europa, que contratan de 30 a 150 roles al año sobre todo a partir de candidatos inbound, y donde lo difícil es la aprobación de headcount y el traspaso al onboarding, no la disciplina de entrevistas. Compra Bob como HRIS y toma Bob Hiring cuando tu proceso encaje en sus etapas.

No compres Bob Hiring si tu equipo de TA hace entrevistas en panel con rúbricas obligatorias para decenas de hiring managers, hace sourcing outbound a volumen o depende de una red amplia de partners de evaluaciones y verificación de antecedentes. Mantén Bob como HRIS y usa un ATS dedicado a su lado.

Frente a las alternativas

Greenhouse y Ashby son la respuesta de ATS independiente a la pregunta “¿módulo incluido o ATS dedicado?”. Ambos envían de forma nativa los candidatos contratados a Bob, y Greenhouse además ofrece una integración con la planificación de plantilla de Bob que abre vacantes en Greenhouse a partir de posiciones aprobadas en Bob; así conservas el vínculo de headcount a requisición sin Bob Hiring, siempre que pagues el módulo Workforce Planning. Elige Greenhouse cuando la gobernanza de la contratación estructurada y sus más de 500 partners de integración decidan la evaluación; elige Ashby cuando TA quiera analítica y sourcing dentro del ATS. Elige Bob Hiring cuando menos de diez personas toquen el recruiting y el módulo por empleado cueste menos que la cotización del ATS.

BambooHR y Personio son los pares de HRIS más cercanos en este rango de tamaño. BambooHR publica sus precios ($10–$25 por empleado al mes) y limita su ATS integrado a 5, 25 o 50 vacantes simultáneas según el plan; elígelo para una empresa centrada en EE. UU. con menos de 300 personas que quiere un precio conocido. Personio es la opción europea por defecto para 50 a 2,000 empleados; elígelo cuando tu plantilla está sobre todo en la región DACH y la profundidad de nómina en la UE pesa más que la cobertura en EE. UU.

Rippling es la plataforma de más rápido crecimiento del segmento y la mejor opción cuando HR e IT deben compartir un mismo disparador: la oferta firmada aprovisiona la laptop y el acceso a las aplicaciones. Elige Rippling para eso; elige Bob cuando la cultura, el engagement y la planificación de plantilla importan más que la gestión de dispositivos.

A tener en cuenta

  • Los módulos se cobran por cada empleado, no por cada usuario. Hiring, Workforce Planning y Compensation suman cada uno una tarifa por empleado sobre toda la plantilla, y Vendr señala que no hay planes públicos fijos, así que dos cotizaciones para la misma empresa pueden divergir solo por la mezcla de módulos. Protección: pide la cotización desglosada por módulo con tu plantilla actual y la proyectada a 12 meses, y compara Bob Hiring con una cotización de Greenhouse o Ashby antes de aceptarlo como línea del paquete.
  • El servidor MCP es nuevo y su modelo de acceso cambió en sus dos primeros meses. La versión de abril de 2026 funcionaba solo mediante un service user de Bob; la versión OAuth con acceso a nivel de empleado llegó en junio con un despliegue gradual. Un service user normalmente ve más que cualquier empleado individual, así que un asistente de IA conectado de esa forma lee más que la persona que le pregunta. Protección: conecta los asistentes mediante la versión OAuth limitada al empleado que hace la consulta, y audita qué grupos de permisos de Bob pueden ver la compensación antes de activarla.
  • La cobertura de nómina depende del país. Hay nómina nativa para EE. UU. y Reino Unido; en el resto, el Payroll Hub de Bob envía los cambios a un proveedor externo como ADP Workforce Now, Paylocity, TriNet o Xero. Protección: mapea las ubicaciones de tus empleados antes de definir el alcance del contrato, y confirma el formato de exportación hacia tu proveedor de nómina fuera de EE. UU. y Reino Unido durante la prueba de concepto, no después de firmar.