ooligo

AiSDR vs Artisan

pairwise Por Marius Bughiu Última actualización 2026-06-14

Comparar lado a lado

AiSDR Artisan
Precios $900/mo flat custom
Puntaje
6.8
6
AI-native
MCP No No
API No No
Integraciones
hubspot salesforce gmail outlook linkedin aircall
salesforce hubspot gmail slack linkedin zoominfo

AiSDR y Artisan son dos plataformas de AI SDR que automatizan el mismo motor de outbound — armar una lista de cuentas objetivo, investigar cada contacto, escribir el copy, correr secuencias de varios pasos, gestionar respuestas y agendar la reunión — con poca supervisión humana. La diferencia no está en lo que hacen, sino en cómo las compras y qué traen incluido. AiSDR publica precios fijos, factura por trimestre y te deja cancelar; corre email, LinkedIn y SMS, deja notas de voz con IA y marca a través de una conexión con Aircall. Artisan mantiene a su agente Ava detrás de un demo y un contrato anual prepago, pero incluye su propia base de datos de contactos y un stack de entregabilidad maduro bajo un solo agente. Ninguna corre un verdadero agente telefónico autónomo — ese camino le pertenece a Julian, de 11x, y no a ninguna de estas dos.

Si todavía no conoces la categoría, lee primero la guía de AI SDR — ambos productos viven dentro de ella.

Dónde gana AiSDR

  • Precio publicado y de bajo compromiso. AiSDR lista $900/mo en Explore, factura por trimestre y te deja cancelar — la barrera de compromiso más baja del outbound agéntico. No hace falta firmar un anual para correr un piloto real. Artisan cotiza cada operación detrás de un demo y cobra el año completo por adelantado.
  • Profundidad en HubSpot. La integración de AiSDR con HubSpot es la más profunda de la categoría: sincroniza contactos, enriquece registros, califica leads y registra cada toque de email y LinkedIn de vuelta en HubSpot, incluyendo eventos de LinkedIn en la pestaña de Notas. La integración con Salesforce salió en enero de 2026. Si HubSpot es tu sistema de registro, este es el encaje más ajustado.
  • Tú eliges el modelo detrás del copy. AiSDR te deja elegir GPT-4o, GPT-4.1, OpenAI o1 o Claude Sonnet para la generación. Artisan no expone selección de modelo — usas el stack de Ava tal como viene.
  • Una vía de llamadas y notas de voz con IA dentro de la secuencia. AiSDR deja notas de voz con IA y videos con IA en las secuencias, y coloca llamadas a través de un marcador Aircall. Artisan arma una lista de llamadas pero la deja en cola para tus reps humanos — Ava no marca. Para equipos que quieren toques de teléfono y voz sin montar un motor aparte, AiSDR está más avanzado.

Dónde gana Artisan

  • Una base de datos de contactos propia e incluida. Artisan trae su propia base de datos de contactos B2B (declara 300M+ contactos en una página y 250M+ en otra — nota la diferencia) enriquecida desde más de 20 fuentes con señales de intención. AiSDR incluye créditos de búsqueda de leads, pero Artisan comercializa un dataset propietario en lugar de una bolsa de créditos. Para equipos que quieren datos y envío bajo un mismo techo como activo, el paquete de Artisan es más profundo.
  • Un stack de entregabilidad maduro. Calentamiento de bandeja, monitoreo de reputación de remitente, pruebas de ubicación en spam y rotación de dominios vienen integrados en la plataforma — los controles que un operador de outbound cuidadoso armaría de otra forma con herramientas separadas. AiSDR también incluye calentamiento, pero la superficie de entregabilidad de Artisan es más amplia y configurable.
  • Una plataforma más amplia con asientos humanos. La Artisan Sales Platform divide los asientos en asientos de agente (BDR) y asientos humanos (AE), manteniendo una capa con humano en el circuito alrededor del agente. Si quieres que el agente alimente a los reps en lugar de reemplazarlos por completo, ese modelo de asientos encaja.
  • ZoomInfo nativo e integraciones GTM empresariales. Artisan trae ZoomInfo nativo, alertas de Slack y sincronización con Salesforce/HubSpot. Para equipos ya estandarizados en datos de ZoomInfo, esa integración es nativa y no algo que conectas por encima.

La realidad del precio

AiSDR publica dos tiers fijos y factura por trimestre, pagado por adelantado, con un 20% de descuento en un compromiso anual. Explore cuesta $900/mo ($8,640/año a la tarifa anual) por 1,200 créditos de búsqueda de leads y 1,200 mensajes de IA al mes. Grow cuesta $2,500/mo ($24,000/año) por 4,500 créditos y 4,500 mensajes, con mejor tarifa por mensaje. Los asientos son ilimitados en todos los planes y puedes cancelar entre trimestres. Enterprise es a medida y agrega identificación de visitantes del sitio web.

Artisan no publica precios; cada operación está detrás de un demo y se cotiza por año, pagado por adelantado. Los datos de terceros ubican el contrato mediano en torno a $26,000–$30,000/año (Vendr), con un rango que va de unos $17,000 a $81,000 según el volumen de leads y emails. Las lecturas de tiers de Vendr ubican el plan de entrada “Accelerate” cerca de $12,000/año y “Blitzscale” cerca de $65,000/año. No hay tier de autoservicio.

La brecha es estructural, no solo numérica. El tier Explore publicado de AiSDR (~$8,640/año) es cerca de un tercio de la mediana de Artisan y queda por debajo del estimado de entrada de $12,000 de Artisan; en el tier Grow ($24,000/año), AiSDR converge con la mediana de Artisan. La diferencia decisiva es el modelo de compra: AiSDR es publicado, trimestral y cancelable; Artisan es cotizado, anual y prepago.

Compromiso y riesgo

El lado negativo de AiSDR es un trimestre, no un año — puedes salir en cualquier límite trimestral. El costo es la escala del proveedor: AiSDR ha levantado unos $3M y es mucho más pequeño que sus rivales, y piezas como la integración con Salesforce salieron recién a inicios de 2026. Confirma que las integraciones de las que dependes estén vivas hoy y mantén tus datos exportables.

Artisan es el proveedor más grande, pero los riesgos son distintos. Los contratos son anuales y prepagos, sin salida en autoservicio. Las reseñas independientes señalan la calidad de respuesta como la queja recurrente — un reseñador citó una tasa de respuesta positiva del 0.07% — y se reporta que los datos de contacto de EMEA/APAC son escasos. La campaña publicitaria “Stop Hiring Humans” que impulsó el reconocimiento de Artisan generó reacción pública, y el CTO se fue tras siete meses. Corre un piloto pago sobre un ICP acotado y mide reuniones que pasen tu propia barra de calificación antes de comprometer un año.

Veredicto

  • Elige AiSDR cuando corres HubSpot, quieres un motor de AI SDR en vivo en semanas a un precio que puedes ver y dejar, quieres elegir el LLM detrás del copy, o necesitas una vía de llamadas y notas de voz con IA dentro de la secuencia. Es el primer piloto de menor riesgo — el lado negativo de equivocarte es un trimestre, no un año.
  • Elige Artisan cuando quieres la base de datos de contactos propia de un solo proveedor más un stack de entregabilidad maduro y configurable bajo un único agente, vendes a Norteamérica donde sus datos son más fuertes, y puedes financiar un compromiso prepago de ~$25,000–$30,000/año. La plataforma alrededor de Ava es más amplia si datos y entregabilidad son todo el trabajo.
  • No elijas ninguna cuando tu outbound es de menos de ~500 contactos/mes — el tier de precio equivocado para ambas, donde Apollo más un SDR humano cubre el mismo terreno con más control sobre la calidad del mensaje. También sáltate ambas si vendes principalmente a EMEA o APAC, donde los datos fuera de Norteamérica escasean, o si necesitas un verdadero agente telefónico autónomo en lugar de llamadas en cola o marcados por Aircall — ese es Julian de 11x, y no está en ninguna de las dos plataformas.

Elección por defecto: AiSDR. El precio trimestral publicado y la opción de cancelar lo vuelven la rampa de entrada de menor riesgo a un AI SDR, y el costo de equivocarte es un solo trimestre. Pásate a Artisan cuando su base de datos propia y su profundidad de entregabilidad valgan el compromiso prepago de un año.