Alt Legal

Ce que c’est

Alt Legal est un logiciel cloud de gestion des échéances (docketing) conçu pour les marques. Il récupère les statuts et les délais auprès des offices de PI, calcule les dates, envoie des rappels et donne aux clients et aux correspondants étrangers un accès en lecture seule au docket. Il gère aussi les brevets, dessins et modèles, droits d’auteur, noms de domaine et contentieux, mais son fondateur et CEO, Nehal Madhani, qualifie le produit de « trademark forward ». Les brevets suivent ; ils ne sont pas au centre de la conception.

L’entreprise est basée à New York. Elle a été fondée en 2013 par Madhani (ancien avocat chez Kirkland & Ellis) avec un paralegal PI, et elle a grandi en rachetant des concurrents plus petits. Le 16 avril 2026, elle a acquis le britannique WebTMS (fondé en 1998, plus de 500 clients), sa sixième acquisition après MarkTend (2019), le §2(d) Citation Watch de Towergate (2022), l’activité docketing de TM Cloud (2023) et WeberMark (2024), devenu le service paralegal Alt Legal Assist. Un investissement de croissance mené par SSM Partners a suivi en décembre 2025, montant non communiqué. Le nombre de clients varie selon la source : LawNext a rapporté « plus de 1 300 organisations » en avril 2026, et la page d’accueil de l’éditeur indique désormais 2 000. Traitez les deux comme des chiffres de l’éditeur.

Pourquoi il apparaît dans les stacks Legal Ops

• Le docket se met à jour tout seul. Alt Legal revendique des connexions de données avec plus de 180 offices de PI, avec des connexions directes à l’USPTO et au CIPO pour l’automatisation la plus poussée. Pour un docket de marques centré sur les États-Unis, les changements de statut et les délais arrivent sans qu’un paralegal les saisisse.
• Le dépôt commence dans le docket. Des formulaires de collecte récupèrent les informations de dépôt auprès des clients ou des collègues, une connexion TEAS pré-remplit la demande auprès de l’USPTO, et le Goods & Services Composer rédige des libellés conformes à l’ID Manual en affichant les taxes par classe.
• La surveillance vient du même éditeur. L’add-on Trademark Protection combine §2(d) Watch, qui vous alerte lorsqu’une de vos marques américaines est citée contre la demande d’un tiers, et Application Match, un scan hebdomadaire des nouveaux dépôts dans le monde entier à la recherche de marques qui se chevauchent.
• Les clients voient le docket sans surcoût. Utilisateurs illimités et accès tiers illimité sont inclus dans chaque palier, si bien que les conseils externes et les clients cessent de demander l’état d’avancement par email.
• Les intégrations couvrent l’essentiel. Synchronisation d’agenda avec Outlook, Google et Apple ; un complément Outlook qui classe les emails dans les dossiers ; une synchronisation Clio pour les dates, dossiers et contacts ; et une API sans documentation publique.

Prix réels

C’est l’un des rares éditeurs de gestion de PI à publier une grille tarifaire. Le prix dépend du nombre de dossiers au docket, pas du nombre d’utilisateurs (altlegal.com/pricing, vérifié le 30 octobre 2026) :

La fourchette réelle va d’environ $1 080 par an (50 dossiers avec surveillance) à $4 680 par an (400 dossiers avec surveillance). Il n’y a pas de frais de mise en place, et la migration, le support et la formation sont inclus. Au-delà de 400 dossiers, vous recevez un devis : un portefeuille d’entreprise de 2 000 marques ne peut donc pas être budgété à partir de cette page. À titre de comparaison, les systèmes de gestion de PI pour grands comptes comme Anaqua commencent à plusieurs dizaines de milliers de dollars par an.

Un dossier correspond à un droit de PI, actif ou inactif, dans n’importe quelle juridiction. Les utilisateurs, délais, classes et enregistrements de simple référence, comme les désignations Madrid, ne sont pas comptés.

Idéal pour

Les conseils en marques, paralegals et responsables de la protection des marques dans les cabinets PI de niche, les cabinets généralistes avec un portefeuille de marques et les équipes in-house qui gèrent d’environ 50 à quelques milliers de marques, quand les marques représentent l’essentiel du travail et que le budget ne passerait jamais le business case d’un IPMS grands comptes.

Pas pour vous si vous gérez un large portefeuille de brevets qui exige le paiement des annuités, des workflows d’instruction aux correspondants étrangers et des flux de données des offices de brevets. Alt Legal stocke les brevets, mais ne les automatise pas comme il automatise les marques.

Alternatives, et quand les choisir

• Anaqua : l’un des deux leaders grands comptes de la gestion de PI. Choisissez-le quand brevets et marques sont tous deux volumineux, que vous avez besoin des annuités et des prévisions de dépenses dans le même référentiel, et que vous pouvez affecter un administrateur.
• Clarivate : l’autre leader, via IPfolio, FoundationIP et les données de marques CompuMark derrière IPOne. Choisissez-le quand vous avez déjà une licence CompuMark pour les recherches d’antériorité et que vous voulez un seul éditeur pour la recherche et le docket.
• Questel : choisissez Equinox plus Markify quand le portefeuille est centré sur l’Europe et que vous voulez recherche, docketing et services de renouvellement auprès d’un seul fournisseur.
• Tradespace : le nouvel entrant à la croissance la plus rapide en gestion de PI (Série A de $15M, janvier 2026), mais centré sur les brevets. Choisissez-le uniquement quand la rédaction de brevets et la gestion du portefeuille sont le vrai problème ; pour un docket de marques, c’est le mauvais outil.

Points de vigilance

• L’IA est mince. La seule fonctionnalité d’IA nommée est une recherche en langage naturel sur les dossiers (AI Filtering Assistant). Il n’y a ni rédaction de réponses aux office actions ni serveur MCP. Garde-fou : achetez Alt Legal pour le docketing et la surveillance, et budgétez la rédaction par IA à part ; ne laissez pas une bannière « Automation, AI & Expertise » tenir lieu de liste de fonctionnalités.
• Les acquisitions en série annoncent une consolidation des produits. Les clients de WebTMS se sont vu promettre « business as usual » à court terme, avec une intégration pilotée par un comité consultatif de clients et aucune date de fin publiée pour l’un ou l’autre produit. Garde-fou : si vous êtes sur WebTMS, TM Cloud ou un autre produit racheté, obtenez par écrit l’horizon de support et les conditions de migration de votre plateforme lors du prochain renouvellement.
• Au-delà de 400 dossiers, le prix est sur devis. La transparence tarifaire s’arrête à 400 dossiers. Garde-fou : comptez vos dossiers comme Alt Legal les compte (droits inactifs inclus) avant l’appel, et demandez que le prix par palier soit figé pour la durée du contrat.
• La couverture est inégale. « Plus de 180 offices de PI » est le chiffre de l’éditeur, mais l’automatisation la plus poussée concerne l’USPTO et le CIPO. Garde-fou : avant de migrer, testez vos cinq juridictions étrangères les plus volumineuses avec les données du docket pendant l’essai gratuit et comparez les délais avec votre système actuel.