ooligo

Apollo vs Default

Comparatif Par Marius Bughiu Mis à jour le 2026-05-02

Comparaison des fonctionnalités

Apollo Default
Tarifs freemium $500/mo flat
Note —
8.1
IA native Oui Oui
MCP Oui Non
API Oui Oui
Intégrations
salesforce hubspot slack clay apollo outreach salesloft

Apollo vs Default est le classique fork build-vs-buy dans le RevOps outbound moderne. Apollo est la base-de-données-plus-séquenceur intégrée pour les équipes qui veulent une démarche opérationnelle maintenant. Default est la plateforme d’automatisation RevOps no-code pour les équipes qui veulent du routage de lead, des flux formulaire-vers-rendez-vous et un scoring ICP sans tickets ingénierie. Ils se chevauchent presque à zéro — mais ils sont comparés parce que les deux promettent de « fixer l’outbound ».

Où Apollo l’emporte

  • Exécution outbound. Apollo envoie réellement des emails et passe des appels. Default ne le fait pas. Si votre problème est « on a besoin d’envoyer 5 000 emails personnalisés cette semaine », Apollo est la réponse.
  • Base de données de contacts B2B. Plus de 275 millions de contacts avec numéros de téléphone et emails vérifiés. Default n’a pas de base de données de contacts — il s’attend à ce que vous apportiez des leads depuis Apollo, ZoomInfo ou Clay.
  • Tarification pour les équipes de prospection. De 49 à 99 USD par siège par mois pour la couche d’engagement plus un abonnement données. La valeur de Default réside dans le routage et l’orchestration, pas dans la prospection.

Où Default l’emporte

  • Routage et scoring des leads inbound. Les flux formulaire-vers-rendez-vous, l’enrichissement ICP, le routage par compte et l’attribution en round-robin sont ce pour quoi Default est conçu. Apollo ne fait rien de sérieux de tout ça.
  • Orchestration RevOps. Default se positionne entre vos formulaires, CRM, calendrier et Slack pour chorégraphier l’ensemble du funnel inbound. Apollo vit uniquement dans le couloir outbound.
  • Constructeur de workflow no-code. Logique visuelle pour le routage, la déduplication et l’automatisation du cycle de vie qui nécessiterait autrement un administrateur Salesforce ou un build Hightouch.

Quand utiliser les deux / Réalité tarifaire

La plupart des équipes RevOps en phase de croissance utilisent les deux. Apollo gère l’outbound (données, séquences, numéroteur). Default gère l’inbound (formulaires, routage, scoring, prise de rendez-vous). Ils se rejoignent dans votre CRM. Réalité tarifaire : Apollo pour une équipe de 10 représentants représente environ 700 à 1 000 USD par mois tout compris. Default a un tarif personnalisé mais typiquement 1 500 à 4 000 USD par mois pour la couche d’automatisation inbound, ce qui remplace 2 à 3 postes d’administrateur.

Verdict

  • Choisissez Apollo si vous avez un problème outbound (pas de leads, pas de séquences, pas de numéroteur).
  • Choisissez Default si vous avez un problème inbound (formulaires qui fuient, routage lent, pas de scoring ICP, demandes de démo qui stagnent dans des files d’attente).
  • Utilisez les deux si vous menez une vraie démarche bi-canal — outbound et inbound. Ils sont complémentaires, pas concurrents.

La seule erreur à éviter : essayer de faire faire du routage inbound à Apollo. Le délai formulaire-vers-rendez-vous vous mettra dans l’embarras lors d’un appel avec votre conseil d’administration.