Noxtua et Legora sont toutes deux des IA juridiques européennes, et cette étiquette commune masque la seule question qui compte entre elles : votre comité de sécurité traite-t-il comme contrôle l’endroit où la donnée réside ou la personne qui peut être contrainte de la remettre ? Legora répond à la première — région de stockage dans l’UE, clés de chiffrement gérées par le client, rétention que vous définissez, aucun entraînement sur vos documents. Noxtua répond à la seconde en possédant son modèle et en exécutant entraînement et inférence sur une infrastructure opérée par des entreprises européennes, explicitement pour que le US CLOUD Act n’ait rien à atteindre. Si cette distinction constitue un verrou d’achat dans votre cabinet, elle tranche l’évaluation avant que quiconque n’ait vu une démo. Si elle n’en est pas un, il s’agit d’une comparaison produit déséquilibrée et Legora la remporte.
Là où Noxtua gagne
La souveraineté au niveau de l’infrastructure, pas du stockage. Le 2026-03-25, Noxtua a déplacé entraînement et inférence vers l’Industrial AI Cloud de Deutsche Telekom à Munich, en complément de son travail avec IONOS, et les deux entreprises ont justifié ce mouvement par le traitement dans des centres de données opérés sous contrôle européen. Noxtua entraîne et sert ses propres modèles au lieu d’appeler un fournisseur de modèles. Legora publie des contrôles solides — ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type 2, architecture Zero Trust, tests d’intrusion semestriels, accès à vos données uniquement avec accord écrit — mais ne publie sur sa page de sécurité publique ni les fournisseurs de modèles qui exécutent l’inférence, ni une liste de sous-traitants. Pour un cabinet allemand, le test contraignant n’est pas le RGPD mais le secret professionnel du § 203 StGB et du § 43e BRAO, et Noxtua cite les deux textes. La page de sécurité de Legora ne le fait pas.
Le contenu éditorial sous licence est inclus dans le prix du siège. Beck-Noxtua fonctionne sur beck-online. Le paquet PREMIUM inclut l’accès à 11 domaines du droit — plus de 360 commentaires, plus de 200 manuels, environ 130 revues spécialisées, 1,3 million de sommaires et 1,6 million de décisions en texte intégral — et les réponses de recherche portent des références beck-online. Un client allemand de Legora continue de payer C.H.BECK séparément pour cette base. Comparez les deux au seul prix du siège et vous comparez un assistant qui inclut la bibliothèque de recherche à un autre qui suppose que vous l’avez déjà achetée.
Un siège unique est achetable aujourd’hui. Beck-Noxtua publie sa grille et vend à partir d’une licence. Le point d’entrée de Legora est une demande de démo et un contrat annuel de dix sièges. Pour une boutique, un cabinet de deux associés ou une équipe interne de trois personnes, c’est la différence entre mener une vraie évaluation ce mois-ci et ne pas en mener du tout.
Des certifications visant l’acheteur public et réglementé allemand. BSI C5 et TISAX côtoient ISO 42001, 27001, 27017, 27018 et 9001. Legora détient l’ensemble ISO et SOC 2, mais pas le socle fédéral allemand, ce qui pèse quand l’acheteur est une administration publique ou l’institution judiciaire.
Là où Legora gagne
Une portée juridictionnelle qui n’est pas liée à une seule famille éditoriale. Legora annonçait plus de 100 000 avocats dans 1 500 cabinets et équipes internes répartis sur plus de 50 marchés en juillet 2026. La couverture de Noxtua est exactement la carte de ses partenariats éditoriaux : C.H.BECK en Allemagne, MANZ en Autriche (MANZ-Noxtua lancé le 2026-06-24), Helbing Lichtenhahn en Suisse, les maisons Beck en Pologne, en Tchéquie et en Slovaquie, Ciela en Bulgarie et Blendow en Suède. Hors de cette carte, l’avantage de recherche disparaît. Si vos dossiers touchent l’Angleterre, la France, les Pays-Bas ou les États-Unis, Noxtua n’a pas de réponse et Legora en a une.
Plus de produit par siège. Legora livre un complément Word, un complément Outlook, un éditeur, une application mobile, Tabular Review pour l’extraction structurée sur des milliers de documents, Workflows, Monitors, Agent Lists et un portail de recherche juridique, ainsi que des connexions natives à iManage, NetDocuments et SharePoint. Noxtua livre recherche, analyse documentaire et rédaction avec une intégration Word. Pour la due diligence à fort volume — le cas d’extraction sur une data room — Tabular Review n’a pas d’équivalent côté Noxtua.
Une vitesse d’investissement visible dans le produit. Une Série D de $600M en 2026 à une valorisation de $5,6B, plus de $100M d’ARR et cinq acquisitions au cours de la seule année 2026 — la plus récente étant Wexler, annoncée le 2026-07-29, dont la technologie d’extraction de faits devient la couche d’intelligence factuelle de Legora et dont l’équipe ancre un hub d’ingénierie à Londres. Noxtua a levé environ €80,7M lors de sa Série B d’avril 2025 et comptait environ 80 personnes en mars 2026. Les deux sont de vraies entreprises ; l’une compose de la surface produit quatre fois plus vite.
Des contrôles que vous configurez au lieu d’en hériter. BYOK, durées de rétention définies par le client, choix de la région de stockage, visibilité de gouvernance sur qui a accédé à quoi, et suppression définitive avec fenêtre d’export à la fin du contrat. Si votre objection est « nous devons détenir les clés et prouver la piste d’audit », Legora y répond directement. C’est une réponse différente de celle de Noxtua, pas une réponse plus faible ; elle n’est plus faible que si l’objection était juridictionnelle dès le départ.
La réalité des prix
C’est Noxtua qui publie des chiffres. Beck-Noxtua PLUS (8 domaines du droit, environ 40 commentaires, 16 manuels) coûte €299/mois pour une licence, €599 pour deux, €899 pour trois et €1 199 pour quatre. PREMIUM, avec l’accès beck-online complet décrit plus haut, coûte €499, €799, €1 049 et €1 299 pour une à quatre. Les deux sont hors taxes, les deux incluent un essai de quatre semaines résiliable quotidiennement, et les deux basculent ensuite sur six mois d’engagement minimum avec un prix garanti six mois après la fin de l’essai. À partir de cinq licences, vous passez en PREMIUM Enterprise et en devis individuel.
Legora ne publie pas de prix. Les remontées côté acheteurs sur 2026 situent le tarif catalogue près de $3 000 par utilisateur et par an, avec un minimum de dix sièges — un plancher annuel d’environ $30 000 avant remise, des cabinets faisant état de réductions réelles après négociation.
L’écart ne porte pas sur le prix du siège mais sur l’engagement d’entrée. Une licence PLUS revient à environ €3 600 par an (environ $4 200) : le plancher de Legora est donc environ sept fois plus élevé pour démarrer. Projetez plus loin et l’ordre s’inverse : quatre licences PREMIUM reviennent à environ €3 900 par siège et par an (environ $4 600), contre les $3 000 rapportés pour Legora. Au-delà de quatre sièges, Noxtua cesse de publier et les deux fournisseurs passent derrière un devis ; l’énoncé honnête est donc que Noxtua est moins chère pour démarrer et Legora moins chère pour monter en charge, le croisement se situant quelque part entre quatre et dix sièges, là où aucun prix n’est public.
Verdict
Choisissez Noxtua quand une chaîne de traitement opérée en Europe est une exigence d’achat écrite et non une préférence ; quand vos dossiers sont allemands, autrichiens, suisses, polonais, tchèques, slovaques, bulgares ou suédois et que beck-online ou ses bases sœurs sont déjà votre standard de recherche ; quand l’acheteur est une administration publique ou l’institution judiciaire et que BSI C5 figure sur la liste ; ou quand vous devez démarrer avec une à quatre licences et un essai de quatre semaines plutôt qu’avec un engagement annuel de dix sièges.
Choisissez Legora quand vos dossiers traversent des juridictions que la carte éditoriale de sa rivale ne couvre pas ; quand Tabular Review, l’intégration au DMS ou la surface plus large d’agents et de workflows sont déterminantes ; quand la résidence des données dans l’UE plus BYOK plus une politique de rétention satisfont votre revue de sécurité ; ou quand vous achetez dix sièges ou plus et que le prix par siège tranche.
N’en choisissez aucune quand le périmètre est plus étroit que l’une ou l’autre plateforme. Pour la rédaction et le redlining natifs dans Word avec une petite équipe, Spellbook ou LegalOn conviennent mieux. Pour une fidélité de recherche ancrée dans Westlaw, Thomson Reuters CoCounsel. Si votre exigence porte sur des signatures d’achat de niveau AmLaw et une couche d’agents plus profonde, la vraie comparaison est Harvey vs Legora, pas celle-ci.
Choix par défaut : commencez par Legora. En l’absence de clause explicite de souveraineté, elle l’emporte sur la couverture juridictionnelle, la surface produit et l’économie par siège à toute échelle justifiant un déploiement, et ses contrôles de résidence UE et BYOK passent à eux seuls la plupart des revues de sécurité. Basculez le choix par défaut vers Noxtua dès l’instant où quelqu’un dans la salle prononce les mots « US CLOUD Act » ou « § 203 StGB » — ce n’est pas une préférence que vous pourrez renégocier plus tard, et c’est la seule chose à laquelle l’ensemble de contrôles de Legora ne répond pas.
Deux points à confirmer avant toute signature. Noxtua ne documente ni API publique ni serveur MCP : elle ne se placera donc pas derrière vos propres agents et n’alimentera pas un flux côté DMS ; si c’est au programme, gardez iManage ou un outil livrant MCP dans la conception et traitez Noxtua comme un siège utilisateur final. Et l’Europe License de Noxtua — une licence couvrant les partenaires éditoriaux de plusieurs juridictions, annoncée le 2026-02-18 — reste en bêta et sans prix publié : un flux transfrontalier DACH est donc un élément à tester pendant l’essai, pas une ligne que vous pouvez budgéter aujourd’hui.
Noxtua et Legora sont toutes deux des IA juridiques européennes, et cette étiquette commune masque la seule question qui compte entre elles : votre comité de sécurité traite-t-il comme contrôle l’endroit où la donnée réside ou la personne qui peut être contrainte de la remettre ? Legora répond à la première — région de stockage dans l’UE, clés de chiffrement gérées par le client, rétention que vous définissez, aucun entraînement sur vos documents. Noxtua répond à la seconde en possédant son modèle et en exécutant entraînement et inférence sur une infrastructure opérée par des entreprises européennes, explicitement pour que le US CLOUD Act n’ait rien à atteindre. Si cette distinction constitue un verrou d’achat dans votre cabinet, elle tranche l’évaluation avant que quiconque n’ait vu une démo. Si elle n’en est pas un, il s’agit d’une comparaison produit déséquilibrée et Legora la remporte.
Là où Noxtua gagne
La souveraineté au niveau de l’infrastructure, pas du stockage. Le 2026-03-25, Noxtua a déplacé entraînement et inférence vers l’Industrial AI Cloud de Deutsche Telekom à Munich, en complément de son travail avec IONOS, et les deux entreprises ont justifié ce mouvement par le traitement dans des centres de données opérés sous contrôle européen. Noxtua entraîne et sert ses propres modèles au lieu d’appeler un fournisseur de modèles. Legora publie des contrôles solides — ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type 2, architecture Zero Trust, tests d’intrusion semestriels, accès à vos données uniquement avec accord écrit — mais ne publie sur sa page de sécurité publique ni les fournisseurs de modèles qui exécutent l’inférence, ni une liste de sous-traitants. Pour un cabinet allemand, le test contraignant n’est pas le RGPD mais le secret professionnel du § 203 StGB et du § 43e BRAO, et Noxtua cite les deux textes. La page de sécurité de Legora ne le fait pas.
Le contenu éditorial sous licence est inclus dans le prix du siège. Beck-Noxtua fonctionne sur beck-online. Le paquet PREMIUM inclut l’accès à 11 domaines du droit — plus de 360 commentaires, plus de 200 manuels, environ 130 revues spécialisées, 1,3 million de sommaires et 1,6 million de décisions en texte intégral — et les réponses de recherche portent des références beck-online. Un client allemand de Legora continue de payer C.H.BECK séparément pour cette base. Comparez les deux au seul prix du siège et vous comparez un assistant qui inclut la bibliothèque de recherche à un autre qui suppose que vous l’avez déjà achetée.
Un siège unique est achetable aujourd’hui. Beck-Noxtua publie sa grille et vend à partir d’une licence. Le point d’entrée de Legora est une demande de démo et un contrat annuel de dix sièges. Pour une boutique, un cabinet de deux associés ou une équipe interne de trois personnes, c’est la différence entre mener une vraie évaluation ce mois-ci et ne pas en mener du tout.
Des certifications visant l’acheteur public et réglementé allemand. BSI C5 et TISAX côtoient ISO 42001, 27001, 27017, 27018 et 9001. Legora détient l’ensemble ISO et SOC 2, mais pas le socle fédéral allemand, ce qui pèse quand l’acheteur est une administration publique ou l’institution judiciaire.
Là où Legora gagne
Une portée juridictionnelle qui n’est pas liée à une seule famille éditoriale. Legora annonçait plus de 100 000 avocats dans 1 500 cabinets et équipes internes répartis sur plus de 50 marchés en juillet 2026. La couverture de Noxtua est exactement la carte de ses partenariats éditoriaux : C.H.BECK en Allemagne, MANZ en Autriche (MANZ-Noxtua lancé le 2026-06-24), Helbing Lichtenhahn en Suisse, les maisons Beck en Pologne, en Tchéquie et en Slovaquie, Ciela en Bulgarie et Blendow en Suède. Hors de cette carte, l’avantage de recherche disparaît. Si vos dossiers touchent l’Angleterre, la France, les Pays-Bas ou les États-Unis, Noxtua n’a pas de réponse et Legora en a une.
Plus de produit par siège. Legora livre un complément Word, un complément Outlook, un éditeur, une application mobile, Tabular Review pour l’extraction structurée sur des milliers de documents, Workflows, Monitors, Agent Lists et un portail de recherche juridique, ainsi que des connexions natives à iManage, NetDocuments et SharePoint. Noxtua livre recherche, analyse documentaire et rédaction avec une intégration Word. Pour la due diligence à fort volume — le cas d’extraction sur une data room — Tabular Review n’a pas d’équivalent côté Noxtua.
Une vitesse d’investissement visible dans le produit. Une Série D de $600M en 2026 à une valorisation de $5,6B, plus de $100M d’ARR et cinq acquisitions au cours de la seule année 2026 — la plus récente étant Wexler, annoncée le 2026-07-29, dont la technologie d’extraction de faits devient la couche d’intelligence factuelle de Legora et dont l’équipe ancre un hub d’ingénierie à Londres. Noxtua a levé environ €80,7M lors de sa Série B d’avril 2025 et comptait environ 80 personnes en mars 2026. Les deux sont de vraies entreprises ; l’une compose de la surface produit quatre fois plus vite.
Des contrôles que vous configurez au lieu d’en hériter. BYOK, durées de rétention définies par le client, choix de la région de stockage, visibilité de gouvernance sur qui a accédé à quoi, et suppression définitive avec fenêtre d’export à la fin du contrat. Si votre objection est « nous devons détenir les clés et prouver la piste d’audit », Legora y répond directement. C’est une réponse différente de celle de Noxtua, pas une réponse plus faible ; elle n’est plus faible que si l’objection était juridictionnelle dès le départ.
La réalité des prix
C’est Noxtua qui publie des chiffres. Beck-Noxtua PLUS (8 domaines du droit, environ 40 commentaires, 16 manuels) coûte €299/mois pour une licence, €599 pour deux, €899 pour trois et €1 199 pour quatre. PREMIUM, avec l’accès beck-online complet décrit plus haut, coûte €499, €799, €1 049 et €1 299 pour une à quatre. Les deux sont hors taxes, les deux incluent un essai de quatre semaines résiliable quotidiennement, et les deux basculent ensuite sur six mois d’engagement minimum avec un prix garanti six mois après la fin de l’essai. À partir de cinq licences, vous passez en PREMIUM Enterprise et en devis individuel.
Legora ne publie pas de prix. Les remontées côté acheteurs sur 2026 situent le tarif catalogue près de $3 000 par utilisateur et par an, avec un minimum de dix sièges — un plancher annuel d’environ $30 000 avant remise, des cabinets faisant état de réductions réelles après négociation.
L’écart ne porte pas sur le prix du siège mais sur l’engagement d’entrée. Une licence PLUS revient à environ €3 600 par an (environ $4 200) : le plancher de Legora est donc environ sept fois plus élevé pour démarrer. Projetez plus loin et l’ordre s’inverse : quatre licences PREMIUM reviennent à environ €3 900 par siège et par an (environ $4 600), contre les $3 000 rapportés pour Legora. Au-delà de quatre sièges, Noxtua cesse de publier et les deux fournisseurs passent derrière un devis ; l’énoncé honnête est donc que Noxtua est moins chère pour démarrer et Legora moins chère pour monter en charge, le croisement se situant quelque part entre quatre et dix sièges, là où aucun prix n’est public.
Verdict
Choix par défaut : commencez par Legora. En l’absence de clause explicite de souveraineté, elle l’emporte sur la couverture juridictionnelle, la surface produit et l’économie par siège à toute échelle justifiant un déploiement, et ses contrôles de résidence UE et BYOK passent à eux seuls la plupart des revues de sécurité. Basculez le choix par défaut vers Noxtua dès l’instant où quelqu’un dans la salle prononce les mots « US CLOUD Act » ou « § 203 StGB » — ce n’est pas une préférence que vous pourrez renégocier plus tard, et c’est la seule chose à laquelle l’ensemble de contrôles de Legora ne répond pas.
Deux points à confirmer avant toute signature. Noxtua ne documente ni API publique ni serveur MCP : elle ne se placera donc pas derrière vos propres agents et n’alimentera pas un flux côté DMS ; si c’est au programme, gardez iManage ou un outil livrant MCP dans la conception et traitez Noxtua comme un siège utilisateur final. Et l’Europe License de Noxtua — une licence couvrant les partenaires éditoriaux de plusieurs juridictions, annoncée le 2026-02-18 — reste en bêta et sans prix publié : un flux transfrontalier DACH est donc un élément à tester pendant l’essai, pas une ligne que vous pouvez budgéter aujourd’hui.