Relativity vs Logikcull

Relativity et Logikcull sont les deux extrémités du marché de l’eDiscovery, pas des concurrents directs. Relativity est la plateforme enterprise approfondie qui gère les plus grandes affaires de contentieux au monde. Logikcull (désormais sous Reveal) est l’outil en libre-service pour les petites affaires où vous voulez des réponses, pas une équipe de support au contentieux. La comparaison n’a de sens que si vous essayez de déterminer lequel de vos dossiers spécifiques en a besoin.

Là où Relativity l’emporte

• Échelle et complexité. Des affaires de plusieurs millions de documents, plusieurs langues, productions transfrontalières, numérotation Bates complexe, révision de privilège en couches. Relativity les gère. Logikcull ne prétend pas pouvoir le faire.
• Écosystème. Chaque grand prestataire de services de contentieux utilise Relativity. Les avocats externos, les témoins experts, les avocats adverses — ils parlent tous les productions Relativity. Logikcull travaille seul.
• Configurabilité. Workflows personnalisés, applications intégrées, automatisations scriptées, panneaux de codage complexes. Pour les opérations de révision sophistiquées, la profondeur de Relativity est irremplaçable.

Là où Logikcull l’emporte

• Libre-service pour les non-spécialistes. Un paralégal ou un DRH peut gérer une affaire Logikcull sans équipe de support au contentieux. Relativity suppose des spécialistes.
• Rapidité pour les petites affaires. Importez 10 000 documents, obtenez une base de données consultable en une heure, terminez la révision en une semaine. La configuration de Relativity seule prend plus de temps que ça.
• Tarification pour les travaux à faible volume. Une poignée d’affaires par an ne justifie pas la posture tarifaire de Relativity. La tarification par affaire ou par abonnement de Logikcull correspond au cas d’usage.

Quand utiliser lequel

Ces outils ne sont vraiment pas substituables — ce sont des choix séquentiels basés sur la taille de l’affaire. Une équipe juridique corporate pourrait utiliser Logikcull pour les enquêtes RH et les petits litiges, puis transférer tout dossier sérieux aux avocats externos qui travaillent sur Relativity. Un cabinet de contentieux utilise Relativity (ou RelativityOne) à plein temps et ne touchera peut-être jamais à Logikcull. Tenter de faire faire à Logikcull le travail de Relativity crée des risques ; tenter de faire faire à Relativity le travail de Logikcull crée des coûts.

Verdict

• Choisissez Relativity si vous gérez régulièrement des affaires de plus de 250 000 documents, si vous travaillez avec des avocats externos et des prestataires qui standardisent déjà dessus, ou si vous gérez des productions internationales avec des exigences complexes.
• Choisissez Logikcull si votre affaire typique est petite, si votre équipe est non-spécialiste, et si votre travail couvre des enquêtes internes, des litiges RH et des révisions de conformité ponctuelles.
• Choisissez les deux si vous êtes un département juridique corporate où les enquêtes internes vivent dans Logikcull et où les contentieux sont transférés à Relativity via les avocats externos.

L’unique erreur à éviter : déployer Relativity pour un département qui gère trois petites affaires par an. Le coût de la plateforme dépasse largement la valeur.