概要
Jus Mundi は、2019 年にパリで創業した国際仲裁・国際法のリサーチデータベースで、Jus AI はその上で動くリサーチエージェントです。核心はコーパスにあります。仲裁判断、決定、条約、仲裁機関規則を、IBA、ICC、AAA-ICDR、LCIA、SIAC、HKIAC を含む 100 以上の仲裁機関・出版社・団体との提携で集めており、Oxford University Press、JURIS、Brill などの出版社の論考も収録しています。Jus AI はこのコーパスに基づいて質問に答え、各典拠を Jus Mundi 上の原文書にリンクします。同社は 700 以上の仲裁チーム、90 か国以上で 150,000 人超のユーザーにサービスを提供していると述べており、名前が挙がっている顧客には Freshfields、Quinn Emanuel、Three Crowns、White & Case、WongPartnership があります。2024 年 9 月に 2,200 万ドルのシリーズ B を調達しており、独立系です。
エンジンは 13 か月で 2 回刷新されました。Jus AI 2（2025 年 9 月）は、クエリごとに複数ステップのリサーチ計画を立てるプランニングエージェントを追加しました。Jus AI 3（2026 年 10 月 14 日）は、回答前に自らの調査結果を検証し、追加調査を行います。ベンダーが 114 件のプロンプトで Jus AI 2 と比較した結果、最初の回答までの時間は 19% 短縮し、関連性で満点評価の回答が 10%、忠実性で満点評価の回答が 8% 増えました。どちらのベンチマークも Jus Mundi 自身によるものです。
Legal Ops のスタックに登場する理由
- 汎用リーガル AI ツールが借りる仲裁コーパスになっています。 Legora は 2026 年 3 月 26 日に Jus AI との初のエージェント間連携を発表し、White & Case を最初の共同顧客として挙げました。Harvey も 2026 年 11 月 4 日に同じ形を発表し、共同顧客向けに Harvey の Assistant、Agents、Vault、Workflows の中で Jus AI を追加費用なしで 2026 年末までに提供するとしています。最も成長の速い 2 つのリーガル AI プラットフォームが仲裁カバレッジを自前で作らず Jus AI を接続している事実が、コーパスの厚みに対する市場の答えです。
- Claude から直接使えます。 Claude 向け Jus AI コネクタは 2026 年 7 月 30 日に公開され、Claude Connectors ディレクトリに「Jus AI (Light) by Jus Mundi」として掲載されています。すでに Claude for Legal を使っているチームなら、メモを起案している同じ会話の中に、典拠付きの仲裁先例を取り込めます。別のインターフェースは不要です。
- リサーチが PDF の山ではなく判断で終わります。 Jus Connect のプロフィールと Conflict Checker を基盤にした仲裁人検索・デューデリジェンス機能が 2026 年 10 月 27 日にプライベートベータに入りました。同じサブスクリプションが仲裁廷の選任業務にも広がりつつあります。
料金の実態
Jus Mundi は商用プランの定価を公開していません。料金ページはシート単位ではなくプランの階層で販売しており、Jus AI は単体では販売されず AI プランにのみ含まれます。2026 年 7 月のコネクタ発表では、このプランを AI Core と AI Max と呼んでいます。ヘルプセンターによれば、法律事務所向けの価格は指名ユーザー数ではなくチームの規模で決まり、個人向けサブスクリプションは個人開業の弁護士とバリスターのチェンバー所属者に限られます。収集文書への基本アクセスは無料で、ヘルプセンターにはプレミアム機能の 7 日間無料トライアルが記載されています。
公開されている唯一の数字はアカデミック向けです。Brill は Jus Mundi Academic Research のサブスクリプションを €2,350 / US$2,650 と掲載していますが、請求期間は明記していません。これは機関向けシートの下限として扱い、事務所向けの見積もりとは考えないでください。2026 年 3 月には大学図書館向けに Jus AI のシングルユーザーライセンスが追加されており、AI プランがデータベースとは別に価格設定されていることがわかります。法律事務所であれば、チーム規模に応じた年間契約で、AI プランと追加ライブラリ（JURIS、Oxford University Press）が別の明細行になると考えてください。各行の内訳を必ず出してもらいましょう。
最適な利用者
ブティックから Global Arbitration Review 30 の事務所まで、仲裁・投資協定の実務グループで、アソシエイトが開いて確認できる仲裁判断・条約・仲裁機関規則の典拠付き回答を必要としているチームです。Harvey や Legora に標準化した事務所で、2 つ目のログインではなくそのツールの中で仲裁の深さを求めるナレッジ責任者にも適しています。
仲裁が副次的な業務なら見送ってください。国際紛争を年に 2〜3 件しか扱わない事務所では、仲裁専用サブスクリプションを費用に見合うほど使いません。時折の案件なら、Westlaw Advantage または Lexis+ AI with Protégé に、無料の公開条約・仲裁判断データベースを組み合わせれば足ります。
代替ツールとの比較
Wolters Kluwer の Kluwer Arbitration は既存勢力の代表です。厚い論考、Kluwer Arbitration Blog、そして 2025 年末に公開された自社コンテンツから回答する AI アシスタントを備えています。仲裁判断や条約のカバレッジより論考・注釈の深さが重要な場合、またはすでに事務所の図書予算に入っている場合に選んでください。Thomson Reuters CoCounsel と Lexis+ AI with Protégé は汎用リサーチで最大のシェアを持ちます。紛争の大半が国内訴訟で、仲裁は時々という場合はどちらかを選んでください。Legora と Harvey は最も成長の速い新規参入者で、どちらも仲裁の質問を Jus AI に回すようになりました。したがって実際の選択は、Jus AI を直接使うか、既存プラットフォーム経由で使うかになることが多いです。弁護士がすでにそのプラットフォームで仕事をしているならプラットフォーム経由を、フルのリサーチモードや仲裁人ツールが必要な場合、またはプラットフォームがない場合は Jus Mundi を直接選んでください。vLex Vincent AI は、仲裁よりも複数法域にまたがる国内法リサーチに向いています。
注意点
- Claude コネクタは Light モードのみです。 Jus AI は自社サイトで Auto、Light、Think、Deep の各モードを提供していますが、Claude コネクタが公開しているのは素早い問い合わせ向けの Light だけです。対策：コネクタは典拠付きの素早い調べものに使い、案件レベルのリサーチは書面に入れる前に jusmundi.com の Think または Deep で行ってください。
- 主要な品質の数字はベンダー自身のものです。 Jus AI 2 と Jus AI 3 のベンチマークは Jus Mundi によるものです。対策：パートナーがすでに答えを知っている終結済み案件 2 件でトライアルを行い、契約前にその成果物と照らして Jus AI の引用を採点してください。
- パートナー連携がすべて稼働しているわけではありません。 各発表の時点では、Legora 連携は 2026 年後半、Harvey 連携は年末の提供予定で、いずれもプラットフォームのサブスクリプションに加えて Jus AI のプランが必要です。対策：指名ユーザーにとってどの連携が稼働しているか、またプラットフォーム経由で 2 本目の Jus AI 契約が不要であることを書面で確認してください。
- プラン名が変わっています。 以前の料金資料には Essentials と AI Premium、2026 年のコネクタ発表には AI Core と AI Max と記載されています。対策：プラン名だけでなく、正確な階層、含まれるモード、コネクタへのアクセス、追加ライブラリを注文書に明記してもらってください。