Jus Mundi

Was es ist

Jus Mundi ist eine 2019 in Paris gegründete Recherchedatenbank für internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Völkerrecht, und Jus AI ist der Recherche-Agent, der darauf läuft. Entscheidend ist der Korpus: Schiedssprüche, Entscheidungen, Verträge und institutionelle Schiedsordnungen, gesammelt über Partnerschaften mit mehr als 100 Schiedsinstitutionen, Verlagen und Verbänden, darunter IBA, ICC, AAA-ICDR, LCIA, SIAC und HKIAC, ergänzt um Fachliteratur von Verlagen wie Oxford University Press, JURIS und Brill. Jus AI beantwortet Fragen auf Basis dieses Korpus und verlinkt jede Fundstelle mit dem Quelldokument auf Jus Mundi. Das Unternehmen gibt an, mehr als 700 Schiedsteams und über 150.000 Nutzer in mehr als 90 Ländern zu bedienen; namentlich genannte Kunden sind unter anderem Freshfields, Quinn Emanuel, Three Crowns, White & Case und WongPartnership. Im September 2024 sammelte es eine Series B über 22 Mio. US-Dollar ein und ist unabhängig.

Die Engine hat sich in 13 Monaten zweimal verändert. Jus AI 2 (September 2025) brachte einen Planungs-Agent, der pro Anfrage einen mehrstufigen Rechercheplan erstellt. Jus AI 3 (14. Oktober 2026) prüft die eigenen Ergebnisse und führt vor der Antwort Folgerecherchen durch; im Vergleich des Anbieters mit 114 Prompts gegen Jus AI 2 war es 19 % schneller bis zur ersten Antwort, mit 10 % mehr Antworten, die bei Relevanz als perfekt bewertet wurden, und 8 % mehr bei Quellentreue. Beide Benchmarks stammen von Jus Mundi selbst.

Warum es in Legal-Ops-Stacks auftaucht

• Es ist der Schiedsrechtskorpus, den allgemeine Legal-AI-Tools inzwischen einkaufen. Legora kündigte am 26. März 2026 die erste Agent-zu-Agent-Integration mit Jus AI an, mit White & Case als erstem gemeinsamen Kunden, und Harvey kündigte am 4. November 2026 dasselbe Muster an: Jus AI in Harvey Assistant, Agents, Vault und Workflows für gemeinsame Kunden, ohne Aufpreis, bis Ende 2026. Wenn die beiden am schnellsten wachsenden Legal-AI-Plattformen Jus AI anbinden, statt eigene Schiedsrechtsabdeckung aufzubauen, ist das die Antwort des Marktes auf die Frage nach der Tiefe des Korpus.
• Es erreicht Claude direkt. Der Jus-AI-Connector für Claude startete am 30. Juli 2026 und ist im Claude-Connectors-Verzeichnis als “Jus AI (Light) by Jus Mundi” gelistet. Ein Team, das bereits Claude for Legal nutzt, kann zitierte Schiedsrechtsfundstellen in dieselbe Unterhaltung holen, in der es das Memo entwirft, ohne zweite Oberfläche.
• Die Recherche endet in einer Entscheidung, nicht in einem Stapel PDFs. Die Schiedsrichtersuche und Due Diligence, aufgebaut auf den Jus-Connect-Profilen und dem Conflict Checker, ging am 27. Oktober 2026 in die private Beta; dasselbe Abonnement bewegt sich damit in Richtung Tribunalauswahl.

Preise in der Praxis

Jus Mundi veröffentlicht keinen Listenpreis für seine kommerziellen Pläne. Die Preisseite verkauft Stufen statt Lizenzen; Jus AI ist nicht einzeln erhältlich, sondern nur mit den KI-Stufen, die die Connector-Ankündigung vom Juli 2026 AI Core und AI Max nennt. Laut Hilfecenter richtet sich der Preis für Kanzleien nach der Teamgröße, nicht nach der Zahl benannter Nutzer, und Einzelabonnements sind Einzelanwälten und Mitgliedern von Barristers’ Chambers vorbehalten. Der Basiszugang zu den gesammelten Dokumenten ist kostenlos, und das Hilfecenter beschreibt eine 7-tägige kostenlose Testphase der Premium-Funktionen.

Die einzige veröffentlichte Zahl ist akademisch: Brill listet das Abonnement Jus Mundi Academic Research mit 2.350 € / 2.650 US-Dollar, ohne den Abrechnungszeitraum anzugeben. Behandeln Sie das als Untergrenze für eine institutionelle Lizenz, nicht als Kanzleiangebot. Im März 2026 ergänzte Jus Mundi eine Jus-AI-Einzelplatzlizenz für Hochschulbibliotheken, was zeigt, dass die KI-Stufe getrennt von der Datenbank bepreist wird. Rechnen Sie als Kanzlei mit einem nach Teamgröße bemessenen Jahresvertrag, bei dem die KI-Stufe und Zusatzbibliotheken (JURIS, Oxford University Press) als eigene Positionen erscheinen. Lassen Sie sich jede Position einzeln ausweisen.

Am besten geeignet für

Praxisgruppen für Schiedsverfahren und Investitionsschutz, von der Boutique bis zur Kanzlei im Global Arbitration Review 30, deren Associates Antworten mit Fundstellen zu Schiedssprüchen, Verträgen und institutionellen Regeln brauchen, die sie öffnen und prüfen können. Ebenso passt es zur Knowledge-Leitung einer Kanzlei, die auf Harvey oder Legora standardisiert hat und Schiedsrechtstiefe in diesem Tool statt eines zweiten Logins will.

Verzichten Sie darauf, wenn Schiedsverfahren nur eine Nebenpraxis sind. Eine Kanzlei mit zwei oder drei internationalen Streitigkeiten pro Jahr nutzt ein eigenes Schiedsrechtsabonnement nicht genug, um es zu rechtfertigen; Westlaw Advantage oder Lexis+ AI mit Protégé plus die kostenlosen öffentlichen Vertrags- und Schiedsspruchdatenbanken decken gelegentliche Arbeit ab.

Im Vergleich zu den Alternativen

Kluwer Arbitration von Wolters Kluwer ist der etablierte Gegenpol: tiefe Fachliteratur, der Kluwer Arbitration Blog und ein Ende 2025 gestarteter KI-Assistent, der aus den eigenen Inhalten antwortet. Wählen Sie ihn, wenn Kommentar- und Literaturtiefe wichtiger ist als die Abdeckung von Schiedssprüchen und Verträgen, oder wenn er bereits im Bibliotheksbudget der Kanzlei steht. Thomson Reuters CoCounsel und Lexis+ AI mit Protégé halten den größten Anteil an allgemeiner Recherche; wählen Sie eines davon, wenn Ihre Streitigkeiten überwiegend nationale Prozesse mit gelegentlichem Schiedsverfahren sind. Legora und Harvey sind die am schnellsten wachsenden Neueinsteiger, und beide leiten Schiedsrechtsfragen inzwischen an Jus AI weiter; die eigentliche Wahl lautet daher oft Jus AI direkt oder Jus AI über Ihre bestehende Plattform. Wählen Sie den Plattformweg, wenn Ihre Anwälte ohnehin dort arbeiten; wählen Sie Jus Mundi direkt, wenn Sie die vollständigen Recherchemodi, die Schiedsrichter-Tools brauchen oder keine Plattform haben. vLex Vincent AI passt besser zu nationaler Rechtsrecherche über mehrere Rechtsordnungen als zu Schiedsverfahren.

Worauf Sie achten sollten

• Der Claude-Connector nutzt nur den Light-Modus. Jus AI bietet auf der eigenen Website die Modi Auto, Light, Think und Deep, der Claude-Connector stellt aber nur Light bereit, gedacht für schnelle Anfragen. Absicherung: Nutzen Sie den Connector für schnelle Abfragen mit Fundstellen und geben Sie mandatsbezogene Recherche an Think oder Deep auf jusmundi.com, bevor etwas in einen Schriftsatz geht.
• Die zentralen Qualitätszahlen stammen vom Anbieter. Die Benchmarks zu Jus AI 2 und Jus AI 3 kommen von Jus Mundi. Absicherung: Testen Sie mit zwei abgeschlossenen Mandaten, deren Ergebnis ein Partner bereits kennt, und bewerten Sie die Fundstellen von Jus AI an dieser Arbeit, bevor Sie unterschreiben.
• Nicht alle Partnerintegrationen sind live. Laut den Ankündigungen war die Legora-Integration für später im Jahr 2026 und die Harvey-Integration für das Jahresende zugesagt, jeweils mit einem Jus-AI-Plan zusätzlich zum Plattformabonnement. Absicherung: Lassen Sie sich schriftlich bestätigen, welche Integration für Ihre benannten Nutzer live ist und dass der Plattformweg keinen zweiten Jus-AI-Vertrag erfordert.
• Die Plannamen haben sich geändert. Ältere Preisunterlagen nennen Essentials und AI Premium; die Connector-Ankündigung von 2026 spricht von AI Core und AI Max. Absicherung: Lassen Sie die genaue Stufe, die enthaltenen Modi, den Connector-Zugang und die Zusatzbibliotheken im Bestellformular festhalten, nicht nur den Plannamen.