ooligo

Best revops tools

roundup By Marius Bughiu Last updated 2026-07-31

The lineup

  1. 1

    Claude

    ai-assistant
    $20/mo freemium
    AI-NATIVE MCP
    9.5 /10
  2. 2

    ChatGPT

    ai-assistant
    $8/mo freemium
    AI-NATIVE
    8.8 /10
  3. 3

    Perplexity

    ai-search
    $20/mo freemium
    AI-NATIVE MCP
    8.3 /10

2026年に費用を払う価値がある AI 検索プロダクトは3つです。Perplexity、Claude、ChatGPT。それぞれ勝てるジョブが異なり、その差は1年前より鮮明になりました。理由の大半は、無料のベースラインが動いたことにあります。

何が変わり、なぜ判断が変わるのか

2026-01-27、Google は AI Overviews の背後にあるデフォルトモデルを全世界で Gemini 3 に切り替え、各 AI Overview から AI Mode の会話的な追い質問へ直接つなげました。無料の Google 検索が、リンク一覧ではなく統合された回答を返すようになったということです。Perplexity も動きました。Model Council を備えた $200/月の Max ティア、自社製の MCP サーバー、そして2026年3月以降ペイウォールのない Comet ブラウザです。

どちらの動きも同じ方向に押します。有料の AI 検索サブスクリプションは今や、10本の青いリンクではなく Google の無料回答を上回らなければなりません。これは、そのサブスクリプションを何のために買うのかという基準を引き上げます。防御できる引用、Google からは見えないドキュメント、そしてブラウザのタブではなくエージェントから呼び出せること、の3点です。

1. Perplexity — 検索ファースト、引用がデフォルト

ooligo スコア:8.3。プロダクト全体が検索の後付けではなく、取得と引用を軸に組み立てられているのは3つのうち Perplexity だけです。すべての回答にクリックできる出典が付き、Spaces はリサーチプロジェクトのピン留めした出典をセッションをまたいで保持し、Enterprise ティアの Internal Knowledge Search は自社ドキュメントをライブのウェブと並べて扱います。

優位に立つ場面: 下流の誰かが「その数字はどこから来たのか」と必ず聞く、反復的で共有前提のリサーチ。QBR 前のアカウントリサーチ、CRO が転送する競合調査、GC が再確認する規制スキャン。成果物はチャット履歴ではなく Space です。

負ける場面: 長文ドキュメントの統合。200ページの書類を投げれば良い要約が返ってきますが、同じ書類を Claude に投げると、全体を一度に保持した分析が返ってきます。

始め方: 1週間、リサーチタスクに限ってデフォルトの検索にしてみてください。その週にチームの誰も引用をクリックしなかったなら、そのティアは不要だったということです。

Perplexity のフルレビュー →

2. Claude — 長文ドキュメントの統合、検索は正しい側に付いている

ooligo スコア:9.5。Claude は引用必須でウェブを検索し、複数の出典を開いて読み、構造化されたブリーフを返す Research モードを備えます。差がつくのは検索の周辺です。現行の Opus と Sonnet は 1M トークンのコンテキストを持つため、取得した資料と自社のコーパスを検索用の足場なしに同じプロンプトへ入れられます。

優位に立つ場面: 答えがオープンウェブではなくドキュメント側にある問い全般。契約書のデータルーム、四半期分の CRM 活動、1年分のサポートチケット、80ページの RFP 回答など。エージェント的な作業も同様で、Skills と MCP により同じリサーチ手順を claude.ai、Claude Code、自社クライアントのどこからでも走らせられます。

負ける場面: 高速な事実確認。ベンダーの現行価格表を Claude に聞くのは、Perplexity に聞くより遅く、精度も上がりません。

始め方: 長文ドキュメントが2つ以上絡む次のタスクを、要約ツールではなく Research モードに回してください。

Claude のフルレビュー →

3. ChatGPT — チームがすでに持っているもの

ooligo スコア:8.8。ChatGPT のウェブ検索と Deep Research モードはどちらも信頼に足り、Developer mode は接続済みシステムに対する完全な MCP クライアントアクセス(読み取り 書き込み)を Plus、Pro、Business、Enterprise、Education の各アカウントに与えます。この最後の点が重要です。ChatGPT は「ツールを読む assistant」から「ツールの中身を変える assistant」に移りました。

優位に立つ場面: 配布。すでに40人が Plus のシートを持ち毎日ログインしているなら、最も安く動く AI 検索の導入は、誰も新たに定着させなくてよいものです。Custom GPTs を使えば、繰り返しの ops 手順(ICP スコアリングのルーブリック、レッドラインのチェックリスト、候補者スコアカード)を、非エンジニアの同僚でも実行できる形に固定できます。

負ける場面: 引用の規律。頼めば引用し、モードが要求すれば引用します。Perplexity は引用そのものがプロダクトだから引用します。規制当局、取締役会、相手方弁護士に渡す成果物では、この差は見た目の問題ではありません。

始め方: チームがすでに Plus か Business にいるなら、次の複数ソースが絡む厄介な質問を、何かを買う前に Deep Research に通してください。書き込み可能な MCP コネクタは別途判断が必要です。下の注意点を参照してください。

ChatGPT のフルレビュー →

価格を並べる

個人向けの入口はおおむね $20/月 の三つ巴です。Perplexity Pro が $20($200/年)、Claude Pro が $20(年額請求で $17/月)、ChatGPT Plus が $20。差が開くのは上位ティアとチームティアです。

  • ヘビーユース向けティア: Perplexity Max $200/月、ChatGPT Pro $200/月(2026年4月から $100/月 の軽量 Pro ティアあり)、Claude Max $100-$200/月。同じ帯域で、入口価格のおよそ 10× です。
  • チーム/business シート: ChatGPT Business は年額で $20/シート/月、最低2シート。Claude Team は $25/シート/月(年額 $20)、最低5シート。Perplexity Enterprise Pro は $40/シート/月。Perplexity のチームシートは他の2つのおよそ 2× で、その分 Internal Knowledge Search と、データを学習に使わない保証を買っています。
  • エンタープライズ階段の最上段: Perplexity Enterprise Max の $325/シート/月 は、ChatGPT の Enterprise 下限 ~$60/シート のおよそ 5× です。この差が正当化できるのは、リサーチ量そのものが業務である場合だけです。

3つすべてを個人ティアで回すと $60/月 です。リサーチ比重の高い役割にとっては人件費1時間分であり、多くの実務者が最適化をやめて3つとも買う理由がここにあります。

このリストにないもの、とその理由

  • Google AI Mode / Search の Gemini — 購買判断ではないため除外しました。Gemini 3 の上で、世界中ですでに手に入るデフォルトです。選択肢ではなく、有料の選択肢すべてが超えるべきベースラインとして扱ってください。Google AI Pro の $19.99/月 と AI Ultra の $99.99-$199.99/月 は上限を引き上げますが、回答の形は変えません。
  • Gemini Enterprise — ジョブが違います。$21/シート/月 から、自社システムに対する権限を意識した検索を行い、競合するのは Glean であってウェブ AI 検索ではありません。社内の情報取得のために買うものであり、オープンウェブのリサーチで上記3つを置き換えるものではありません。
  • Microsoft Copilot — Microsoft 365 に振り切った環境なら妥当で、その環境こそが選ぶ理由です。オープンウェブのリサーチ品質では Perplexity の後ろに付きます。
  • You.com、Andi、Phind — 実在するプロダクトですが、ops のショートリストに載せるにはシェアが小さすぎます。手元に上がってきたら、真に受ける前に自社の10クエリで Perplexity と突き合わせてください。

注意点

  • 書き込み可能な MCP コネクタ。 ChatGPT の Developer mode は接続済みシステムのレコードを削除・更新できます。実際の攻撃経路は、取得したページ経由のプロンプトインジェクションです。ガード: 復元できないものすべてに対して読み取り専用スコープを持つサービスアカウントで有効化し、コネクタ一覧を四半期ごとに見直してください。
  • 引用の演出。 3つとも、主張を裏付けていないページを出典一覧に混ぜてきます。ガード: 規制当局、取締役会、相手方に渡すものについては、数字を含む引用をすべてクリックして確認してください。

最小限の実行可能な選択

深掘りを正当化できないなら、Perplexity Pro の $20/月 です。転送されても成果物が生き残るのはこれで、他の2つへの乗り換えコストは1か月です。

その先はジョブで分けてください。防御できる引用付きの高速な事実リサーチ:Perplexity。長文ドキュメントが2つ以上:Claude。すでに ChatGPT に標準化していてツールを増やしたくない:Deep Research 付きの ChatGPT。

3つとも合わない場合——答えがウェブではなく自社システムの中だけにあるなら——それは AI 検索の課題ではありません。エンタープライズ検索の課題であり、ショートリストは Gemini Enterprise と Glean です。

見直すタイミング

Google がレート上限ではなく回答フォーマットを変える有料ティアを出したとき、または3つのいずれかがチームシートの価格を動かしたときに、このページを見直してください。このカテゴリでは両方の時計が速く回ります。ここに書いたもので2四半期続けて動かなかったものはありません。