ooligo

Casetext (CoCounsel) vs LexisNexis Protégé

pairwise Por Marius Bughiu Última atualização 2026-08-02

Comparar lado a lado

Casetext (CoCounsel) LexisNexis Protégé
Preços custom custom
Pontuação
5
8
AI-native Sim Sim
MCP Não Não
API Não Não
Integrações
microsoft-word dropbox
microsoft-word outlook

Um dos dois lados desta comparação não é mais um produto que você possa comprar. O Casetext foi aposentado em 1 de abril de 2025: a Thomson Reuters o adquiriu em 2023 por 650 milhões de dólares, começou a redirecionar casetext.com em 1 de fevereiro de 2025 e desligou a plataforma independente dois meses depois. As skills do CoCounsel sobreviveram — hoje são vendidas dentro do Thomson Reuters CoCounsel, por advogado e contra o corpus do Westlaw. Ou seja, o duelo real é CoCounsel contra LexisNexis Protégé, e essa disputa de plataformas está em LexisNexis Protégé vs Thomson Reuters CoCounsel. Esta página responde a pergunta mais estreita que o encerramento deixou: um ex-assinante do Casetext, ou alguém que achou o Casetext num site de reviews com preço ativo, decidindo para onde vai em 2026 uma licença self-service de cerca de 200 dólares por usuário ao mês.

O que morreu foi o checkout, não o assistente

O assistente CoCounsel de oito skills está vivo e evoluindo mais rápido do que sob o Casetext. A Thomson Reuters lançou o CoCounsel Legal em 5 de agosto de 2025 com o Deep Research — um modo de pesquisa agêntico que monta um plano, executa sobre Westlaw e Practical Law e devolve um memorando com a cadeia de raciocínio visível. Em janeiro de 2026 chegou ao Reino Unido. Em junho de 2026 todo cliente americano recebeu uma interface de chat reconstruída atrás de um toggle dentro do produto — ela redige um plano antes de responder — mais o Deep Research Verify, que checa se a autoridade citada de fato sustenta a afirmação à qual está anexada, em vez de apenas confirmar que a citação existe.

O que não sobreviveu foi a forma de comprar. Um advogado autônomo colocava um cartão numa página de checkout e trabalhava na mesma tarde, sem contrato com o Westlaw e sem ciclo de compras. As duas opções restantes são plataformas de pesquisa com cotação fechada e a IA cobrada por cima. É esse o conteúdo real desta comparação, e é por isso que a resposta não é a mesma resposta corporativa.

Onde a linha CoCounsel ganha para um ex-comprador do Casetext

  • Continuidade das skills. Revisão de documentos, preparação de depoimentos, análise de contratos e memorandos de pesquisa mantêm o mesmo formato e a mesma saída. Ninguém precisa ser retreinado. Para uma banca de dois sócios com horas faturáveis a proteger, isso vale um prêmio real diante de um movimento lateral.
  • O Deep Research Verify fecha a brecha de sanções. Lançado em junho de 2026, primeiro nativo no Westlaw, ele sinaliza a atribuição errada — uma citação que existe mas não sustenta a proposição. Checagens de existência de citação não pegam essa classe de erro.
  • É o único dos dois com preço que você consegue ver. A Thomson Reuters vende online para bancas de até 10 advogados. Acima disso, é ciclo comercial. Para o segmento que o Casetext atendia, esse teto é o mercado inteiro.
  • Pesquisa fora dos Estados Unidos já está no produto. Uma skill de pesquisa jurídica internacional de junho de 2026 cobre França e Alemanha incluindo direito da UE, além do lançamento britânico de janeiro de 2026.

Onde o Protégé ganha

  • Os Shepard’s Verify Trust Markers também varrem o texto redigido por advogados. Lançados em 7 de maio de 2026, eles conferem citações em trechos gerados por IA e escritos por humanos contra as fontes da LexisNexis e sinalizam qualquer uma que não possa ser verificada como existente. O equivalente do CoCounsel roda sobre a própria saída dele.
  • Redação ancorada no caso, em volume. O Protégé Vault guarda até 100.000 documentos por vault e ingere PDFs, planilhas, imagens, áudio e vídeo, com saídas que linkam de volta ao trecho de origem. O Protégé Work roteia um objetivo em linguagem natural por skills desenvolvidas pela LexisNexis e movidas pela Anthropic; os Workrooms acrescentam permissões por papel, dupla aprovação e trilhas de auditoria entre banca, cliente e co-counsel.
  • Você pode guardar suas próprias chaves de criptografia. O Protégé BYOK integra com AWS KMS, Azure Key Vault, Google Cloud KMS e HashiCorp Vault, e a LexisNexis relata implantações em bancas AmLaw 100. A Thomson Reuters não tem opção equivalente de chaves em poder do cliente dentro do CoCounsel Legal.
  • Existe preço por uso. A LexisNexis vende acesso transacional a cerca de 99 dólares por AI Ask e 250 dólares por uso de AI Drafting (reportado por terceiros). É a única forma restante de comprar IA jurídica ancorada sem se comprometer com licenças, e é o eco estrutural mais próximo do que os compradores do Casetext realmente gostavam.

Preço: o múltiplo que decide isso

O Casetext era vendido separadamente a partir de cerca de 200 dólares por usuário ao mês, com faixas self-service para autônomos e bancas pequenas. Use isso como linha de base.

A Thomson Reuters publica o número dela para bancas pequenas. Westlaw Advantage com CoCounsel Essentials sai por 639 dólares por usuário ao mês para um advogado autônomo com cobertura All States & Federal em contrato de um ano, caindo para cerca de 519 dólares por usuário ao mês em três anos; os descontos por prazo são 12% em dois anos e 18% em três. Isso é um aumento de 2,6x a 3,2x sobre a antiga tarifa do Casetext. Uma banca de cinco advogados fica em aproximadamente 2.597 a 3.196 dólares ao mês, ou 31.161 a 38.352 dólares ao ano, segundo um snapshot de configurador de terceiros de junho de 2026.

A LexisNexis não publica nada. Reportes de terceiros colocam o adicional de IA do Protégé entre 125 e 275 dólares por usuário ao mês sobre um contrato Lexis existente, e um pacote completo e independente de Lexis+ com Protégé entre 128 e 494 dólares por usuário ao mês, com configurações corporativas carregando o conjunto agêntico completo cotadas acima dessa faixa. Trate cada um desses números como direcional; nenhum é publicado pelo fornecedor.

O número que decide: o piso do Protégé fica abaixo da tarifa publicada do CoCounsel para autônomos somente se você já paga a biblioteca Lexis. Se você chega novo aos dois, a faixa do adicional Lexis não é o número que vão te cotar — vão te cotar o pacote, e você vai descobrir isso dentro de um ciclo comercial, não numa página de preços.

Veredito

Escolha a linha CoCounsel quando o Westlaw já é uma linha de orçamento, a prática é intensiva em litígio e pesquisa, os associados já trabalham dentro das skills do CoCounsel, ou a banca tem 10 advogados ou menos e quer comprar esta semana sem ciclo de compras. Você está comprando continuidade, e a continuidade é a única coisa aqui com preço visível.

Escolha o Protégé quando você está num contrato Lexis, a checagem de citações precisa cobrir o que seus advogados escrevem e não só o que o modelo escreve, a redação ancorada no caso sobre grandes conjuntos documentais é a carga de trabalho real, você é regulado o bastante para precisar de chaves de criptografia próprias, ou quer preço por uso em vez de licenças.

Se não conseguir decidir, compre a IA colada à base de pesquisa que você já paga. Comprar dos dois lados significa pagar duas vezes pelo corpus subjacente, que é o ativo deste mercado — a camada de modelo vira commodity mais rápido que a camada de conteúdo. Se você não paga nenhuma das duas bases, comece pelo CoCounsel: é o único lado com um número público e limitado abaixo de 10 advogados.

Se nenhum dos dois serve, o que você valorizava era o checkout e não o corpus. O Spellbook cobre redação e revisão transacional dentro do Word a um preço mais próximo do que o Casetext cobrava; o Legora é a alternativa de redação e revisão agnóstica a conteúdo; o Claude resolve resumo e análise dos documentos que você mesmo fornece. Guarda: nenhum dos três faz pesquisa de direito primário com validação de citações, então roteie qualquer coisa que vá ser protocolada por uma verificação Shepard’s ou KeyCite antes de sair da banca.

Duas coisas para vigiar

  • A marca Casetext sobreviveu ao produto por mais de um ano. Sites de review, planilhas de compras e artigos comparativos ainda listam o Casetext com preço ativo de 200 dólares. Nada disso é comprável. Guarda: confira contra thomsonreuters.com antes de o Casetext entrar numa lista curta ou numa linha de orçamento.
  • A renovação é onde o custo da migração realmente aparece. Ex-assinantes do Casetext migrados para papel da Thomson Reuters relataram ficar em tarifas promocionais de prazo fixo sem número de renovação garantido. Guarda: consiga por escrito a tarifa de renovação pós-promocional na assinatura, não na renovação.