n8n vs Make é o head-to-head apertado em automação de workflow mid-tier, e a escolha é mais gosto que categoria. n8n é open-source, developer-leaning e cada vez mais AI-native com nós nativos LangChain. Make (antigo Integromat) é visual-first, polido e ótimo em cenários complexos com branching. Os dois são dramaticamente mais baratos que o Zapier em volume. Escolher entre eles é principalmente sobre quão técnico o seu time de ops é.
Onde n8n ganha
Open source e self-hostável. O código do n8n está no GitHub e você pode rodar na sua própria infra. Make é fechado e cloud-only. Para times pesados em compliance, isso importa.
Code nodes e flexibilidade de developer. Nós nativos JavaScript e Python, requests HTTP customizados e uma primitiva de workflow flexível que dobra para requisitos esquisitos.
Integrações de IA e LLM. n8n entregou nós estilo LangChain cedo e vem empurrando workflows de IA agressivamente. Make tem features de IA mas com menos profundidade.
Onde Make ganha
Construtor visual de workflow. O scenario editor do Make é genuinamente mais polido que o canvas do n8n. Para branching complexo com iterators e aggregators, Make é uma experiência visual melhor.
Maturidade do módulo de operations. Routers, iterators, aggregators e error handlers no Make são battle-tested em formas em que o n8n ainda está amadurecendo.
Preço para volume baixo-médio. O preço operations-based do Make pode ser mais barato que n8n Cloud para workflows de volume médio que não justificam self-hosting.
Quando usar os dois / Realidade de preço
Geralmente você não roda os dois — eles são substitutos. Preços: n8n Cloud Starter é US$ 24 por mês com 2.500 execuções; Pro é US$ 60 com 10K. Self-hosted é grátis. Make Core é US$ 10,59 por mês com 10K operações. Os dois são 5x a 50x mais baratos que o Zapier em escala.
Veredito
Escolha n8n se você tem um developer no loop, quer self-hosting, ou está construindo workflows AI-native.
Escolha Make se o seu time é visual-first, os seus workflows são complexos mas no-code, e você não precisa de self-hosting.
Use os dois raramente — escolha um e padronize.
O único erro a evitar: escolher baseado num único cenário complexo que você prototipou. A ferramenta certa é aquela que o seu time de ops vai operar por dois anos, não a que ganha uma demo.
n8n vs Make é o head-to-head apertado em automação de workflow mid-tier, e a escolha é mais gosto que categoria. n8n é open-source, developer-leaning e cada vez mais AI-native com nós nativos LangChain. Make (antigo Integromat) é visual-first, polido e ótimo em cenários complexos com branching. Os dois são dramaticamente mais baratos que o Zapier em volume. Escolher entre eles é principalmente sobre quão técnico o seu time de ops é.
Onde n8n ganha
Onde Make ganha
Quando usar os dois / Realidade de preço
Geralmente você não roda os dois — eles são substitutos. Preços: n8n Cloud Starter é US$ 24 por mês com 2.500 execuções; Pro é US$ 60 com 10K. Self-hosted é grátis. Make Core é US$ 10,59 por mês com 10K operações. Os dois são 5x a 50x mais baratos que o Zapier em escala.
Veredito
O único erro a evitar: escolher baseado num único cenário complexo que você prototipou. A ferramenta certa é aquela que o seu time de ops vai operar por dois anos, não a que ganha uma demo.