UiPath

Was es ist

UiPath ist der etablierte Anbieter für Robotic Process Automation (RPA), der sich in den letzten achtzehn Monaten zu einer Orchestrierungsschicht für KI-Agents, Software-Roboter und Menschen umgebaut hat. Die Roboter sind weiterhin der Kern: Sie bedienen die Oberflächen von Systemen ohne nutzbare API — Mainframe-Green-Screens, über Citrix bereitgestellte ERPs, Backoffice-Tools in Versicherungen und Banken — und sie sind der Grund, warum so viele große Ops-Teams bereits einen UiPath-Vertrag haben. Neu ist alles, was darüber liegt.

UiPath ist börsennotiert (NYSE: PATH). Im Quartal bis zum 31. Juli 2026 meldete das Unternehmen einen Umsatz von $410 Millionen, 13% mehr als im Vorjahr, einen ARR von $1,938 Milliarden, plus 12%, und eine Dollar-based Net Retention Rate von 109%. Der Netto-Neu-ARR im Quartal lag bei $37 Millionen. Das sind die Zahlen einer großen, profitablen, langsam wachsenden installierten Basis — und das ist der ehrliche Rahmen für alles Folgende.

Was sich für die Agent-Ära geändert hat

Drei Bausteine prägen das aktuelle Produkt:

• Maestro ist der Orchestrator. Er basiert auf der Durable-Execution-Engine von Temporal, sodass ein lang laufender Prozess seinen Zustand bei jedem Schritt behält und sich durchgängig pausieren, fortsetzen und auditieren lässt. Er koordiniert UiPath-Agents, Roboter, Agents von Drittanbietern und menschliche Freigabeschritte in einem Prozessmodell. Bis zu den Ergebnissen des zweiten Quartals im Geschäftsjahr 2027 hatte UiPath Maestro Case für ausnahmelastige Prozesse ergänzt und am 19. August 2026 Maestro Flow, eine Entwickler-Oberfläche, die von Coding-Agents geschriebene Automatisierungen in eine kontrollierte Produktion überführt.
• Agent Builder baut die Agents selbst, auf von UiPath gehosteten Modellen oder auf einem Modell, das Sie selbst verwalten. UiPath Orchestrator kann Roboter, Agents und Prozesse als MCP-Server bereitstellen, sodass ein externer Agent einen kontrollierten UiPath-Prozess als Tool aufrufen kann.
• UiPath for Coding Agents, angekündigt am 12. Mai 2026, lässt Claude Code und OpenAI Codex Automatisierungen innerhalb derselben Governance-Schicht erstellen und ausführen; Cursor, GitHub Copilot und Gemini werden als Authoring-Tools in Maestro Flow unterstützt.

Zwei Schritte zeigen in dieselbe Richtung. UiPath hat am 6. Februar 2026 WorkFusion übernommen, wegen dessen Agents für Compliance gegen Finanzkriminalität (AML, KYC, Sanktionsscreening), und am 5. Mai 2026 den Großteil seiner agentischen Funktionen in Automation Suite ausgeliefert, der selbst gehosteten Edition — damit können regulierte Käufer und der öffentliche Sektor Agents auf eigener Infrastruktur mit selbst gehosteten LLMs betreiben. Gartner hat UiPath im Magic Quadrant für Business Orchestration and Automation Technologies, veröffentlicht am 14. September 2026, als Leader eingestuft.

Ein Use Case, der den Kauf rechtfertigt

Eine Schadens- oder Auftragsausnahmen-Queue, bei der die Hälfte der Systeme keine API hat. Ein Agent liest die eingehende E-Mail und ihre Anhänge, extrahiert die Felder per Document Understanding und entscheidet über die Weiterleitung; ein unbeaufsichtigter Roboter trägt das Ergebnis in die Legacy-Maske des Policen- oder ERP-Systems ein; alles oberhalb eines Schwellenwerts geht in Maestro an einen menschlichen Freigeber; der gesamte Lauf landet in einem einzigen Audit-Trail. n8n oder Workato können jeden Schritt außer der Bildschirmmaske abbilden — und die Maske ist der Schritt, den Sie nicht überspringen können. Das ist UiPaths verteidigbares Terrain: Agent-Urteil plus Ausführung auf UI-Ebene in Systemen, die dieses Jahr niemand modernisieren wird, unter einer einzigen Verantwortung.

Preise

Die veröffentlichten Tarife sind Community (kostenlos), Basic (ab $25 pro Monat, in Europa gehostet, begrenzte Nutzer und Roboter, ohne Maestro) sowie Standard und Enterprise, beide nur auf Angebot. Mit Standard beginnen Agents, Dokumentenextraktion und unbegrenzte Nutzer und Roboter; Enterprise ergänzt selbstheilende UI-Automatisierung, Prozesssimulation und kundenverwaltete Schlüssel.

Tatsächliche Verträge sind der bessere Anker. Die Daten von Vendr bis Februar 2026 zeigen einen Median von $45.338 pro Jahr über 42 Käufe, mit einer Spanne von $22.440 bis $223.821. Der Vendr-Leitfaden beziffert unbeaufsichtigte Roboter auf rund $8.000–$10.000 pro Roboter und Jahr zum Listenpreis, beaufsichtigte Roboter auf $3.500–$5.000 pro Nutzer und Volumen- oder Mehrjahreszusagen auf 20–35% unter Liste.

Agents werden separat abgerechnet. Im Flex-Lizenzmodell verbraucht ein produktiver Agent-Lauf Agent Units pro LLM-Aufruf: 1 Unit pro Aufruf bei Standardmodellen, 2 bei Premium-Modellen und 0,8 bei Basismodellen, berechnet in Schritten von 64k Input-Tokens — ein Aufruf mit 100k Tokens Kontext wird doppelt berechnet. Mit eigenem Modell sinkt das auf 1 Unit pro Lauf, unabhängig von der Anzahl der Aufrufe. Im kreditbasierten kommerziellen Plan gilt dieselbe Logik in Platform Units.

Am besten geeignet für

Ops- und Automatisierungsverantwortliche in Großunternehmen, die bereits UiPath-Roboter betreiben oder über Legacy-Systeme ohne nutzbare API hinweg automatisieren müssen und Agents unter derselben Governance, demselben Audit und derselben Änderungskontrolle ergänzen wollen statt als zweite Plattform. Wenn Ihr Automatisierungs-Center-of-Excellence bereits existiert und auf UiPath arbeitet, ist es die Standardwahl.

Alternativen und wann Sie sie stattdessen wählen

• Microsoft Power Automate — im Microsoft-Umfeld enthalten, das die meisten Unternehmen ohnehin lizenzieren, mit Premium für $15 pro Nutzer und Monat, unbeaufsichtigten Bots für $150 pro Bot und Monat und gehosteten Bots für $215. Wählen Sie es, wenn Ihr Umfeld Microsoft 365 und Dynamics ist, die Automatisierungen abteilungsbezogen sind und die Zahl der Roboter klein genug bleibt, dass der Preis pro Bot günstig bleibt.
• Automation Anywhere — der andere langjährige RPA-Leader, im Gartner Magic Quadrant für RPA 2026 zum achten Mal als Leader eingestuft; die Übernahme von Aisera (November 2025) ergänzt Agents für IT, HR und Support. Wählen Sie es, wenn Sie eine kompetitive RPA-Verlängerung verhandeln und dessen cloud-nativer Control Room besser zu Ihrem Deployment-Modell passt.
• n8n — der am schnellsten wachsende Neueinsteiger in der Automatisierung, mit einer Bewertung von $5,2 Milliarden im Mai 2026. Wählen Sie es, wenn jedes System, das Sie anfassen, eine API hat, Sie Engineers haben und Sie Agent-Workflows ohne fünfstellige Untergrenze wollen.
• Workato — wählen Sie es, wenn das Problem die Integration zwischen Systems of Record ist, nicht Automatisierung auf Bildschirmebene.

Worauf Sie achten sollten

• Roboter und Agents werden in unterschiedlichen Einheiten abgerechnet, daher ist die Agent-Rechnung in einem roboterbasierten Angebot unsichtbar. Absicherung: Nehmen Sie vor der Unterschrift Ihre drei volumenstärksten Agent-Prozesse, zählen Sie die LLM-Aufrufe pro Lauf einschließlich Retries und jedes Prompts über 64k Input-Tokens, und bepreisen Sie sie mit der Modellstufe, die Sie tatsächlich nutzen werden. Verhandeln Sie den Pool an Agent Units oder Platform Units gegen diese Zahl, nicht gegen die Pilotschätzung des Anbieters.
• Roboter auf Bildschirmebene brechen, wenn sich die Zielanwendung ändert. Absicherung: Stellen Sie jeden produktiven Roboter unter UiPath Test Cloud oder eine gleichwertige Regressionssuite, und tragen Sie den UI-Release-Kalender des Herstellers in das Runbook des Center of Excellence ein. Hat ein Prozess eine API, verlagern Sie ihn auf die API, statt doppelt für die Roboterpflege zu zahlen.
• Standard und Enterprise gibt es nur auf Angebot, und die Funktionsgrenze zwischen beiden kostet echtes Geld. Absicherung: Lassen Sie sich schriftlich bestätigen, welche Edition Maestro, Self-Healing, kundenverwaltete Schlüssel und die benötigte Zahl an Umgebungen enthält — bevor die Automatisierungen gebaut werden, nicht bei der Verlängerung.