Activepieces

Ce que c’est

Activepieces est une plateforme d’automatisation de workflow que vous pouvez faire tourner sur votre propre infrastructure sous licence MIT. Le cœur est réellement MIT, sur github.com/activepieces/activepieces ; les fonctions enterprise vivent dans packages/ee et packages/server/api/src/app/ee sous une licence commerciale distincte, et les exécuter sur une instance auto-hébergée exige une clé payante. Cette séparation pèse plus lourd qu’il n’y paraît, et la section sur les alternatives est l’endroit où elle mord.

Le catalogue est la raison pour laquelle la plupart des équipes arrivent. Activepieces livre plus de 760 intégrations — il les appelle des pieces — couvrant Slack, Gmail, Salesforce, HubSpot, Notion et les fournisseurs de modèles. Chaque piece est exposée automatiquement comme serveur MCP, donc le connecteur que vous utilisez dans un workflow est appelable depuis Claude Code, Cursor, Windsurf ou Zed sans écrire de serveur. Activepieces est aussi client MCP, ce qui veut dire qu’un workflow peut appeler des serveurs MCP externes. Les deux sens, un seul déploiement.

L’installation tient dans curl -fsSL https://get.activepieces.com | sh sur Docker Compose avec PostgreSQL et Redis. Un chart Helm existe pour les équipes qui font déjà tourner Kubernetes.

L’embranchement qu’il tranche

La question à laquelle cette page répond est ce que vous faites tourner après que le compteur à la tâche de Zapier cesse d’avoir du sens, ou après avoir lu correctement la licence de n8n.

Zapier facture à la tâche, et une tâche est une étape. Un Zap de 20 étapes qui se déclenche 500 fois par mois brûle 10 000 tâches, et les applications premium comme Salesforce et HubSpot doublent la consommation. Activepieces facture 1 crédit par exécution, quel que soit le nombre d’étapes. Un workflow de deux étapes et un de vingt coûtent pareil. Cette seule décision de conception est tout l’argument pour quiconque a vu sa facture Zapier grossir parce que ses workflows se sont améliorés, pas parce que son volume a monté.

L’embranchement avec n8n est différent et plus mal compris. n8n n’est pas open source et ne le prétend pas : il sort sous la Sustainable Use License, une licence source-available de type fair-code qui restreint l’usage à des fins internes d’entreprise, personnelles ou non commerciales. Vous ne pouvez pas facturer l’accès à une instance n8n que vous exploitez, ni vendre une version sous votre marque. Si votre plan est d’intégrer l’automatisation dans un produit que vous vendez, la licence de n8n est le mur et le cœur MIT d’Activepieces est le contournement. Activepieces vend l’embedding comme fonction enterprise de premier rang : le builder dans votre application, sous votre marque.

Activepieces est aussi le point de chute open source des réfugiés de Pipedream. Workday a signé l’accord d’acquisition de Pipedream le 19 novembre 2025, avec une clôture attendue au 31 janvier 2026, et l’a rangé dans une plateforme d’agents maison aux côtés de Sana et Flowise. Si votre couche d’automatisation est devenue une ligne dans la roadmap d’une suite RH, MIT plus auto-hébergement est la réponse structurelle.

La réalité du prix

Free coûte $0 avec 100 crédits par jour, un seul utilisateur, et l’auto-hébergement au même prix. Plus coûte $16 par mois en facturation annuelle, avec 10 000 crédits mensuels et jusqu’à 5 utilisateurs. Team coûte $166 par mois en facturation annuelle, avec 50 000 crédits et 25 utilisateurs, et c’est là que le SSO et les rôles standard s’allument. Ultimate est sur mesure et porte SCIM, rôles personnalisés, journaux d’audit, gestionnaires de secrets, event streaming et workers dédiés. Le dépassement sur Plus et Team est à $0,007 le crédit.

Lisez le tableau des crédits avant de modéliser la facture, car la plomberie est quasi gratuite et l’IA est la totalité du coût. Un crédit couvre une exécution entière, quel que soit son nombre d’étapes. Par-dessus : une action agentique coûte 1 crédit, une étape avec modèle rapide 2, une avec modèle smart 10 et une avec modèle frontier 20. Connectez votre propre clé de fournisseur d’IA à partir de Plus et chaque étape d’IA retombe à 1 crédit, la facture du modèle partant directement chez le fournisseur.

Faites le calcul. Sur Plus, 10 000 crédits font 10 000 exécutions sans IA par mois à $0,0016 pièce. Mettez une étape avec modèle frontier dans le même workflow et cette enveloppe achète 500 exécutions. Apportez votre clé et elle en achète 5 000. L’écart entre la pire et la meilleure configuration du même workflow est de 10x, et c’est une case à cocher.

L’auto-hébergement coûte $0 pour le cœur MIT. Notre estimation à partir des prérequis Docker Compose documentés — une petite VM, PostgreSQL managé, Redis — tourne autour de $40-80 par mois sur un cloud courant, avant le temps de qui que ce soit.

Idéal pour

L’ingénieur ops ou plateforme dans une entreprise de 20 à 100 personnes qui a dépassé le compteur de tâches de Zapier et veut la couche d’automatisation dans son propre périmètre. Le cas cadré où Activepieces gagne sans discussion : une équipe RevOps avec des workflows d’enrichissement et de routage de 15 à 25 étapes chacun, plusieurs milliers d’exécutions par mois, avec sa propre clé Anthropic ou OpenAI, le tout auto-hébergé parce que le juridique ne validera pas des données clients transitant par la file d’attente d’un fournisseur.

C’est aussi le bon choix quand vous intégrez de l’automatisation dans un produit que vous vendez. MIT plus un chemin d’embedding documenté est une combinaison que la licence de n8n n’offre pas.

Pas pour

Une équipe de cinq personnes sans personne pour porter Docker. Cloud Free est un siège unique, donc dès qu’une deuxième personne doit éditer un workflow vous êtes sur Plus ou en auto-hébergement, et l’auto-hébergement veut dire que quelqu’un possède les sauvegardes et les montées de version PostgreSQL.

C’est aussi le mauvais choix si votre comité d’achat pondère la taille du fournisseur. Activepieces est une société financée par Y Combinator, fondée en 2022, dont les agrégateurs situent l’effectif entre 11 et 23 personnes. n8n a levé une série C de $180M en octobre 2025 sur une valorisation de $2,5 milliards. Si les achats exigent un fournisseur qui survivra au contrat sur preuve de bilan, la vente est difficile — le premier point de vigilance porte la parade.

Face aux alternatives

• Zapier — la plus grande base installée de la catégorie et le chemin le plus rapide vers une automatisation qui tourne, à partir de $19,99/mois. Choisissez-le quand les workflows sont courts, le volume faible et que personne dans l’équipe ne veut penser infrastructure. Son compteur à la tâche est la raison pour laquelle les gens partent, pas celle pour laquelle ils arrivent.
• Make — l’autre acteur à forte part de marché, à partir de $9/mois, avec un builder visuel qui gère mieux le branchement et l’itération que celui de Zapier. Choisissez-le quand le travail est de la transformation de données très ramifiée et que le cloud seul convient. Il n’a aucun chemin d’auto-hébergement.
• n8n — l’entrant qui croît le plus vite du segment : série C de $180M sur une valorisation de $2,5 milliards en octobre 2025, ARR au-delà de $40M, plus de 1 400 clients enterprise. Choisissez-le quand vous voulez le jeu de nœuds d’agent IA le plus profond et la plus grande bibliothèque de modèles, et quand votre usage est interne, auquel cas la Sustainable Use License ne vous coûte rien. Sa communauté et son vivier de recrutement sont plus grands que ceux d’Activepieces.

Si rien ne convient, écrivez l’intégration en code contre les quatre API que vous touchez vraiment et faites-la tourner sur l’ordonnanceur que vous exploitez déjà. En dessous d’une dizaine de workflows, une plateforme est du surcoût.

Points de vigilance

• La société est petite et la licence est votre police d’assurance. Les estimations d’effectif agrégées vont de 11 à 23 personnes face à l’échelle financée de n8n, et celles de revenus se comptent en quelques millions. Parade : auto-hébergez dès le premier jour au lieu de démarrer sur le cloud, gardez un pg_dump planifié de la base PostgreSQL hors instance et épinglez le digest de l’image. Le cœur MIT signifie qu’une acquisition ne peut pas vous retirer le logiciel — mais seulement si vous détenez déjà une copie qui tourne et une restauration que vous avez répétée.
• Les fonctions enterprise sont sous licence commerciale même en auto-hébergement. Le SSO arrive avec Team ; SCIM, journaux d’audit et rôles personnalisés avec Ultimate, et le code de packages/ee n’est pas MIT. Parade : déterminez lesquelles de SSO, SCIM et journaux d’audit votre revue de sécurité impose avant le pilote, et demandez le devis Ultimate à ce moment-là. Découvrir l’exigence avec les workflows déjà en production, c’est négocier du côté faible.
• Le multiplicateur de crédits IA est un facteur 10 sur une case à cocher. Une étape avec modèle frontier coûte 20 crédits ; la même étape avec votre clé en coûte 1. Parade : connectez votre clé Anthropic ou OpenAI avant de construire le premier workflow IA, et posez une alerte de crédit à 70% de l’enveloppe mensuelle pour que le dépassement à $0,007 le crédit arrive en avertissement et non en facture.
• Plus de 760 pieces, c’est un catalogue communautaire, et la profondeur varie. Le compte inclut les pieces contribuées, et une piece peut couvrir les trois endpoints dont son auteur avait besoin plutôt que la surface d’API dont vous avez besoin. Parade : avant de passer un workflow en production, ouvrez la piece dans le dépôt et vérifiez que les actions et déclencheurs précis dont vous dépendez existent — les pieces sont dans l’arbre du code, c’est donc une lecture de cinq minutes et non un ticket de support.