tl;dv

Ce que c’est

tl;dv est un enregistreur de réunions IA pour Zoom, Google Meet et Microsoft Teams. Un bot rejoint l’appel, l’enregistre et le transcrit dans plus de 30 langues, rédige des notes IA selon un modèle, puis pousse ces notes vers HubSpot ou Salesforce. Il appartient à la même catégorie que Fathom et Fireflies, avec une inflexion : le palier Business vend du reporting multi-réunions — rapports IA programmés couvrant de nombreux appels, suivi du playbook commercial, suivi des objections — que les notetakers moins chers laissent à une plateforme de revenue intelligence. Les données sont hébergées dans l’UE, et le palier Pro et au-delà embarquent un serveur MCP, une API et des webhooks.

La question de la sécurité passe en premier

Toute évaluation de tl;dv en 2026 commence par l’incident. En janvier 2026, un chercheur indépendant a signalé qu’une règle d’isolation des tenants manquante dans la base Firestore de tl;dv permettait à n’importe quel utilisateur connecté d’interroger les enregistrements de réunions de tous les autres clients : 181 874 réunions issues de 84 312 utilisateurs répartis sur 35 003 domaines. Les enregistrements exposés contenaient les identifiants de réunion, les adresses email du créateur et des participants, ainsi que les liens de conférence actifs. Pour le prouver, le chercheur a rejoint sans invitation deux réunions en cours. Le compte rendu a été rendu public en août 2026 et a atteint la une de Hacker News.

Les deux parties racontent l’histoire différemment. Le chercheur affirme que son signalement est resté sans réponse pendant six mois. tl;dv affirme qu’il y avait deux vulnérabilités distinctes : la première a été corrigée, un cabinet tiers ayant vérifié le correctif ; la seconde a été corrigée dans les 24 heures suivant sa découverte ; et Firebase a depuis été retiré de son infrastructure. tl;dv déclare aussi qu’aucun enregistrement, transcription, note IA, mot de passe ni donnée de facturation n’était accessible. Les deux versions s’accordent sur un point : les métadonnées et les liens de réunion actifs ont été exposés pendant des mois.

Ce que l’incident signifie pour un acheteur : la capture et les notes du produit sont solides, mais la gestion des divulgations par l’éditeur fait désormais partie du produit. Traitez-la comme un point de revue sécurité à lever, pas comme une note de bas de page.

La réalité du prix

Par poste et par mois, en USD, mensuel / annuel, vérifié le 2026-10-01 sur tldv.io/app/pricing.

• Free — 0 USD. Enregistrement et transcription illimités. Notes IA sur vos 10 premières réunions uniquement, pour toute la durée de vie du compte ; ensuite, les notes ne couvrent que les 10 premières minutes de chaque appel. Les enregistrements sont supprimés au bout de 3 mois.
• Pro — 29 / 18 USD. Notes IA illimitées et Ask AI sur une réunion à la fois, modèles de notes personnalisés, recherche globale dans les transcriptions, stockage illimité, synchronisation native HubSpot et Salesforce, plus le serveur MCP, l’API et les webhooks.
• Business — 39 / 29 USD. Insights IA multi-réunions, rapports IA programmés, suivi du playbook, gestion des objections, et intégrations et automatisations à l’échelle de l’équipe.
• Enterprise — sur devis uniquement. SCIM, SSO sur mesure, IA hébergée en privé, journaux d’activité de l’organisation, tarification à l’usage en option.

Le palier gratuit est un essai qui porte l’étiquette d’un palier gratuit. Dix réunions avec notes IA, c’est environ une semaine pour un AE actif, et la suppression à 3 mois signifie que personne n’y construit d’archive d’appels.

La vraie ligne budgétaire, c’est Business. Une équipe de 10 reps paie 3 480 USD par an sur Business en annuel, contre 2 160 USD sur Pro en annuel — les 1 320 USD d’écart achètent le reporting transversal aux appels, qui est la raison de choisir tl;dv plutôt que Fathom. Si personne ne lira les rapports programmés, prenez Pro ou prenez autre chose.

Pour qui

Les responsables RevOps et CS d’équipes de 5 à 30 reps basées dans l’UE ou vendant dans l’UE, qui veulent l’écriture dans le CRM plus un reporting transversal aux appels — « quelles objections sont revenues dans les démos de ce trimestre » — sans contrat Gong, et qui ont besoin d’une résidence des données dans l’UE.

Ne l’utilisez pas si votre revue sécurité pondère l’historique de divulgation de l’éditeur, si la DSI exige le SSO sans passer par un devis Enterprise, ou si vous avez besoin de forecasting et de scoring du risque sur les deals. tl;dv n’a rien de la couche forecasting, et le SSO n’existe que sur Enterprise.

Face aux alternatives

• Fireflies et Otter.ai — les deux notetakers les plus répandus en nombre de postes. Fireflies Business coûte 19 USD par poste en annuel contre 29 USD pour tl;dv, avec la conversation intelligence incluse mais les fonctionnalités agentiques décomptées en crédits IA. Choisissez Fireflies quand le prix par poste tranche ; choisissez tl;dv quand vous voulez une tarification fixe sur les rapports transversaux aux appels et un hébergement dans l’UE. Choisissez Otter quand la transcription et une archive consultable constituent toute l’exigence.
• Fathom — choisissez-le quand un palier gratuit doit supporter un usage réel. Fathom Free n’a aucun plafond de notes IA ; tl;dv Free s’arrête à 10 réunions. Fathom n’a pas de reporting de playbook multi-réunions, et plafonne la synchronisation CRM à 3 utilisateurs par domaine en dessous d’Enterprise ; tl;dv ne documente aucun plafond de ce type.
• Granola — le nouvel entrant à la croissance la plus rapide, et sans bot. Choisissez-le quand un bot d’enregistrement visible pose problème, ou quand l’incident ci-dessus exclut tout bot cloud qui rejoindrait des appels externes.
• Gong — choisissez-le quand le forecast et un programme de coaching sont le livrable et que le budget est un contrat de plateforme, pas une ligne par poste.

Points de vigilance

• L’historique de divulgation de 2026. Garde-fou : avant le déploiement, demandez par écrit à tl;dv la vérification du correctif par le tiers, son rapport SOC 2 actuel et son SLA de réponse aux divulgations. Si votre équipe sécurité refuse de valider ces éléments, arrêtez l’évaluation à ce stade.
• Les liens de réunion sont l’actif exposé. L’exposition portait sur des liens de conférence actifs, pas sur des enregistrements. Garde-fou : exigez des salles d’attente ou une connexion authentifiée sur Zoom, Meet et Teams pour les appels clients, quel que soit le notetaker choisi.
• Suppression des données sur le palier gratuit. Garde-fou : si une équipe a fait son pilote sur Free, exportez ce qui compte avant la suppression à 3 mois. tl;dv n’autorise le téléchargement que dans les 4 semaines précédant la suppression, même après un passage à Pro.
• Le consentement avec un bot sur chaque appel. Garde-fou : définissez une politique de consentement à l’enregistrement pour les juridictions à consentement des deux parties et pour l’UE avant que les postes se multiplient, et configurez les événements du calendrier que le bot rejoint automatiquement.