Lyzr

概要

Lyzr は、AI エージェントの構築、テスト、デプロイ、ガバナンスを行うためのエンタープライズプラットフォームです。エージェントの構築方法は 3 つあります。Agent Studio でビジュアルに構築する方法、Python/TypeScript の Agent Development Kit を使ってコードで構築する方法、そして Architect というビルダーに平易な言葉でエージェントを説明する方法です。エージェントは単独で動作させることも、専門のサブエージェントを統括する Manager Agent の配下で動作させることも、Lyzr の決定論的なマルチステップパイプラインである Superflow の中で動作させることもできます。プラットフォームには、ナレッジグラフと text-to-SQL を備えた RAG レイヤー、Cognis というメモリモジュール、Twilio、Telnyx、Plivo 経由の音声エージェント、そしてガバナンス機能一式も含まれています。ガバナンス機能は、PII の秘匿化、プロンプトインジェクションのブロック、Hallucination Manager、Agent Eval によるテスト生成、ステップ単位のトレース、監査ログ付きの SSO です。Lyzr はモデル非依存です。各エージェントは OpenAI、Anthropic、Google、AWS Bedrock、Groq、Perplexity のほか、自社でホストする OpenAI 互換エンドポイントも利用できます。MCP クライアントとして動作し、Cognis を MCP サーバーとして公開しています。

最も近いカテゴリーリーダーは Microsoft Copilot Studio です。違いはデプロイ形態にあります。Lyzr は SaaS として、自社の VPC 内で、あるいはクラウドのオーケストレーションとオンプレミスのデータコネクターを組み合わせたハイブリッドとして稼働し、Microsoft テナントを前提としません。

Lyzr は 2023 年に設立され、ニューヨーク周辺に本社を置いています。Accenture Ventures は 2025 年 10 月に出資し、銀行と保険分野へのプラットフォーム展開を後押ししました。Bloomberg によると、2026 年 3 月には Accenture が主導する $14.5M のシリーズ A+ を評価額 $250M で調達しました。2026 年 7 月には、Lyzr が評価額約 $500M で約 $100M を調達中であり、投資家へのアプローチに自社のエージェントを使っていたと Bloomberg が報じています。Lyzr はリード投資家を公表しておらず、ラウンドが完了したかどうかについても報道は一致していません。$500M という数字は企業側の発表として扱ってください。

Ops スタックで採用される理由

Lyzr が規制業界の候補リストに挙がる理由は 2 つあります。1 つ目は、ガバナンスレイヤーがプラットフォームに標準で含まれていることです。ガードレール、ハルシネーションチェック、評価、監査ログは別製品ではありません。2 つ目は、VPC オプションによってデータとコンピュートを自社クラウド内に留められ、しかも SaaS の 1 実行あたり価格のおよそ半額で済むことです。Accenture の出資は、保険金請求処理、ローン承認、GRC 監査といった銀行・保険のワークフローを明確に狙ったものでした。銀行や保険会社の中にある RevOps、Legal Ops、Recruiting チームにとって、この組み合わせこそがエージェントをセキュリティレビューに通す決め手になることがよくあります。

価格の実態

Lyzr は料金を公開しています。これはエンタープライズ向けエージェントプラットフォームでは珍しいことです。課金はクレジット制で、1 クレジットは $1 です。実行（run） とは、入力から出力までの 1 回のリクエストを指し、内部でいくつのエージェントやツール呼び出しを使っても 1 回と数えます。Lyzr の SaaS クラウドでの 1 実行あたりの料金は以下のとおりです（括弧内は顧客 VPC での料金）。

• シングルエージェント — 1 実行あたり $0.06（$0.03）
• Manager Agent、実行されるサブエージェントが 1–4 個 — $0.18（$0.09）。5–8 個は $0.36、9 個以上は $0.54
• Superflow、10 ノードまで — $0.30（$0.18）。10 ノードごとに段階的に上がり、30 ノードを超えると 1 ノードにつき $0.02 が加算
• 音声 — 1 分あたり $0.09（$0.06）

LLM トークンは原価でパススルーされるか、自社のモデルを持ち込んでプロバイダーに直接支払うことができます。サブスクリプションのティアによって、構築できる範囲に上限が設けられています。Community は無料で、月 5 クレジットとエージェント 10 個です。Starter は月 $19 で、20 クレジットとエージェント 15 個です。Pro は月 $99（年払いなら $79）で、100 クレジット、エージェント 25 個、1 GB の RAG ストレージが付きます。セルフサーブのティアはいずれもビルダーライセンス 1 つとログ保持 7 日間です。オンプレミスでのデプロイ、Agent Eval、Hallucination Manager、Responsible AI のコントロール、フルオーケストレーションは Enterprise 限定で、価格は個別見積もりです。

チームが実際に支払う金額は、プランではなく実行量で決まります。月 10,000 実行の Manager Agent によるリサーチフローの場合、プラットフォーム料金は SaaS で $1,800、自社 VPC で $900 となり、これにモデルのトークン代が加わります。Lyzr 自身が示しているこの VPC ケースの試算では、LLM コストが約 $400 加わり、月 $1,300 となっています。Pro の 100 クレジットでカバーできるのは、トークン代を除いてシングルエージェントで約 1,650 実行です。そのため本番ワークロードでは、$10 から購入できる有効期限なしの単発トップアップか、Enterprise 契約が必要になります。私たちの見立てでは、Enterprise は年間で少なくとも 5 桁ドル規模のコミットメントとして予算を組むべきです。Lyzr は Enterprise の価格を公開していません。そもそも Lyzr を選ぶ理由であるガバナンス機能を使うには、このティアが必要です。

最適な対象

銀行、保険会社、その他の規制業界の中堅〜大企業で、ガバナンスの効いた複数のエージェントを自社クラウド内で本番稼働させる必要があり、エージェントごとにモデルを選べて、予測可能な実行単位の価格を求めるプラットフォーム担当や自動化推進のリードに最適です。

向かないケース： 今四半期に 1 つのワークフロー向けにエージェントを 1 つだけ欲しいチーム、ビルダーのいない非技術系チーム、あるいはユーザーがすでに Copilot ライセンスを持っている Microsoft 365 中心の組織です。最後のグループは、Copilot Studio で追加のクレジット支出なしに従業員向けエージェントを利用できます。

代替製品との比較

• Microsoft Copilot Studio — エージェントの内製構築における市場シェアのリーダーで、25,000 クレジットで月 $200 です。データと ID が Microsoft 365 にあるなら Copilot Studio を選んでください。Azure 以外での VPC デプロイや、Microsoft がホストしていないモデルが必要なら Lyzr を選んでください。
• Salesforce Agentforce — もう一方のシェアリーダーで、Flex Credits では標準アクション 1 回あたり $0.10 です。エージェントが主に CRM レコードを扱うなら Agentforce を選んでください。Salesforce の管轄外のシステムにまたがるワークフローなら Lyzr を選んでください。
• n8n — 最も急成長している新規参入者で、2026 年 5 月に評価額 $5.2B と評価されました。Ops エンジニアがセルフホストで実行課金のフローを求め、ガードレールを自前で構築するつもりなら n8n を選んでください。
• Relevance AI、Dust、Sim — オンプレミスが不要なチーム向けの、より安価なセルフサーブ型ビルダーです。WRITER は、主にガバナンスの効いたコンテンツ用エージェントを必要とする非エンジニアに向いています。Kore.ai は、大規模なコンタクトセンター自動化に向いています。

注意点

• Manager と Superflow の実行は気づかないうちに料金段階が上がります。 Manager が 5 つ目のサブエージェントを呼び出し始めると 1 実行あたりの価格は 2 倍になり、ループやリトライは Superflow のノードとしてカウントされます。対策：本番稼働前に Lyzr のコスト管理で予算上限を設定し、最初の 1 か月は請求ビューでエージェントごとのコスト内訳を毎週確認してください。
• セルフサーブのティアには、購入の目的であるガバナンス機能が含まれていません。 評価、Hallucination Manager、オンプレミスは Enterprise でしか使えません。Pro でのパイロットではこれらを検証できません。対策：パイロットは Enterprise のトライアルまたはサンドボックス契約で実施し、セキュリティレビューも Pro ではなくその構成に対して行ってください。
• MCP サーバーはパブリックに到達可能である必要があります。 Lyzr のドキュメントでは各サーバーにパブリック URL が求められ、これは社内システムを外部にさらすことになります。対策：社内の MCP サーバーを OAuth とユーザー単位の監査ログを備えた認証付きゲートウェイの背後に置くか、ハイブリッドデプロイを使ってコネクターをオンプレミスに留めてください。
• 根拠の大半はベンダー自身の報告です。 Lyzr の G2 ページのレビューは約 48 件で、売上の数字も情報源によって異なります。対策：自社と同じ業界・デプロイ形態のリファレンス顧客を求め、ワークフロー定義のエクスポートを契約に盛り込んでください。