Clearbit não é mais um produto que você possa comprar. clearbit.com agora exibe uma página com o título “Clearbit has joined HubSpot”, e o motor de enriquecimento vive dentro do HubSpot como Breeze Intelligence. Se você era cliente do Clearbit isolado — API keys, Reveal, as ferramentas gratuitas — sua decisão não é Clearbit contra outra coisa. É se você vira cliente HubSpot ou se reaponta cada chamada de enriquecimento para outro lugar.
O medidor mudou duas vezes no caminho, e a segunda mudança pesou a favor do comprador. Calcule o custo de ficar antes de calcular o de sair.
O que mudou de fato
Entre 2 e 15 de junho de 2025, a HubSpot converteu os Breeze Intelligence Credits em HubSpot Credits na razão de 100 Breeze Credits para 3.000 HubSpot Credits. Qualquer valor por crédito que você encontrar em um artigo de preços de 2025 está citando o medidor anterior à conversão e erra por um fator perto de 30x.
A mudança maior é que o enriquecimento de dados não consome mais créditos. A documentação da HubSpot diz de forma direta que o enriquecimento de dados não consome HubSpot Credits, e a definição de Core Seat no catálogo de produtos da HubSpot concede os dados enriquecidos como parte do assento. O enriquecimento de contatos e empresas agora exige uma assinatura Starter, Professional ou Enterprise, e nada além disso.
O que continua sendo medido, a $0,010 por crédito, vendido em pacotes de capacidade de 1.000 créditos por $10 por mês:
Ação
Créditos
Ativar sinais de intenção e monitorar uma empresa por um mês
10
Prospecting agent — recomendar outreach para um lead
100
Executar uma ação do Breeze em um workflow
10
Data agent — gerar uma resposta a um prompt para um registro
10
Customer agent — resolver uma conversa de texto
50
Esse medidor esconde duas armadilhas. Os créditos incluídos expiram no fim de cada mês e não acumulam. E as cotas incluídas não somam entre produtos: se você assina Marketing Hub Professional e Sales Hub Enterprise, recebe a cota do Enterprise, não a soma das duas.
Os assentos definem o resto. Sales Hub custa $7 por assento/mês no Starter com cobrança anual, $90 no Professional e $150 no Enterprise, com taxas únicas de onboarding de $1.500 no Professional e $3.500 no Enterprise.
Clay
Clay é o substituto mais próximo do que a API do Clearbit significava para um time técnico de RevOps: uma cascata sobre mais de 150 parceiros de dados em vez da base de um único fornecedor, de modo que uma falha no primeiro provedor cai para o próximo.
O preço roda sobre dois medidores. Data Credits compram o dado em si; Actions medem o trabalho de plataforma que o Clay faz por você. Launch começa em $185/mês com 2.500 Data Credits e 15.000 Actions. Growth começa em $495/mês com 6.000 Data Credits e 40.000 Actions. O plano gratuito dá 100 Data Credits, 500 Actions, 200 linhas por tabela e assentos ilimitados. Data Credits acumulam até 2x sua cota mensal no Launch e no Growth; Actions zeram a cada ciclo e não acumulam.
Na entrada, essa cota deixa o Data Credit perto de $0,074 ($185 ÷ 2.500). Se você traz suas próprias API keys de provedores, pula os Data Credits por completo e paga só Actions.
Dois limiares decidem esse caso, e os dois estão acima do preço de entrada. A sincronização e o enriquecimento automáticos do CRM começam no Growth, então $495/mês é o piso real para manter um CRM enriquecido. A API do Clay é exclusiva do Enterprise, com compromisso anual.
Mude para o Clay quando: seu enriquecimento é programático, seu ICP quebra a cobertura de um provedor só, e você tem alguém no time que já constrói no Clay, não alguém que vai aprender.
Não mude quando: o que você realmente perdeu foi o contrato da API do Clearbit e precisa dele substituído a um preço publicado. O Clay não vende acesso à API abaixo do Enterprise.
Apollo
Apollo é o piso de custo desse conjunto e o caminho publicado mais barato para recuperar uma API de enriquecimento funcionando. Basic custa $49 por assento/mês na cobrança anual com 30.000 créditos por assento por ano; Professional $79 com 48.000; Organization $119 com 72.000 e mínimo de três assentos. O plano gratuito dá 900 créditos por assento por ano e limita o enriquecimento de CRM a 100 registros por mês.
Faça a divisão: 30.000 créditos por assento por ano a $49 por assento/mês deixa o crédito perto de $0,02, algo como um quarto da tarifa de entrada do Clay. Enriquecimento por CSV, CRM e API começa no Basic, assim como o enriquecimento em cascata — ou seja, a capacidade que no Clay custa um contrato Enterprise custa $49 por assento no Apollo, com qualidade de dados menor.
Mude para o Apollo quando: você quer a API de volta a um preço publicado por assento, seu ICP é SMB ou mid-market baixo, e você ainda aposentaria uma ferramenta de sequências separada dentro do mesmo SKU.
Não mude quando: seu ICP é europeu, ou quando seu enriquecimento alimenta um modelo de scoring em que um dado firmográfico errado custa mais caro que um dado ausente.
Cognism
Cognism responde à pergunta de conformidade que o Clearbit nunca precisou responder para você. Vende dois pacotes de prospecção, Standard e Pro, cada um com cinco assentos incluídos, e não publica preço para nenhum dos dois.
A estrutura importa mais que o número ausente. CRM Enrichment é um add-on pago nos dois pacotes, e o acesso à API mais a entrega em massa é um add-on separado de Data-as-a-Service. Um substituto do Clearbit que precise dos dois é um pacote base mais dois add-ons, não uma linha só na fatura.
O modelo de créditos é o mais amigável do conjunto: um crédito revela um contato, os mesmos créditos valem na plataforma de prospecção, no Enrich e na API sem sobretaxa, e rever um contato já revelado não custa nada. Contra a expiração mensal da HubSpot, esse é um medidor materialmente diferente para times cujo volume de enriquecimento é irregular.
Mude para o Cognism quando: seu ICP é UE ou Reino Unido, a cobertura verificada de celulares importa, e a postura de GDPR é um filtro de compras e não uma preferência.
Não mude quando: você precisa de um número antes de uma call de vendas, ou quando os dois add-ons empurram o total além do que a cotação do pacote base sugeria.
ZoomInfo
ZoomInfo não publica preços, e cada número público que circula sobre ele vem do blog de um concorrente, não do fornecedor. Trate esses números como marketing. O argumento dele é cobertura enterprise na América do Norte com intenção junto, e esse argumento não muda por causa da história do Clearbit.
Mude para o ZoomInfo quando: cobertura enterprise na América do Norte é o motivo real da compra e você tem orçamento para entrar em um ciclo de vendas até descobrir o preço.
Não mude quando: você está substituindo uma linha do Clearbit medida em centenas de dólares por mês. O ponto de entrada é de outra ordem de grandeza. Se o ZoomInfo está mesmo na sua lista, a pergunta de roteamento é outra — leia alternativas ao ZoomInfo.
Fique no Breeze Intelligence quando
Você já roda HubSpot no Starter ou acima. O enriquecimento agora custa $0 na margem, negócio melhor do que o Clearbit isolado ofereceu em qualquer momento.
Seu enriquecimento vive do lado do CRM — manter registros de contatos e empresas atualizados — e não do lado da API.
Você usa o encurtamento de formulários. É nativo dos formulários da HubSpot e reconstruir isso em outro lugar é engenharia de verdade.
Seu volume é estável mês a mês, então a expiração mensal de créditos não te custa nada.
O caso de ficar é mais forte justamente para os compradores que se sentem mais atingidos: times que compraram Clearbit para higiene de CRM e que já pagam HubSpot.
O custo de migração que ninguém cota
Reapontar o enriquecimento não é uma integração só. Faça o inventário disso antes de assinar qualquer coisa.
A Logo API acabou. Foi desligada em 8 de dezembro de 2025, e o próprio guia de migração da HubSpot manda os desenvolvedores para o logo.dev. Se tem um logo renderizando no seu app, no seu site de marketing ou em um diretório voltado ao cliente, essa chamada já está morta e nenhum dos quatro fornecedores acima a substitui.
O encurtamento de formulários é reconstrução, não remapeamento. Nenhuma alternativa desta lista entrega isso como substituto direto.
Identificação por IP no estilo Reveal é uma compra à parte. Desanonimizar tráfego hoje é uma categoria própria; nenhum desses quatro é uma troca um por um.
O mapeamento de campos é onde o cronograma atrasa. Cada fornecedor devolve um conjunto de propriedades diferente com nomes diferentes. Orce o mapeamento e o backfill, não a chamada de API.
Veredito
Se você não consegue decidir, fique no HubSpot e use o Breeze Intelligence. O enriquecimento agora vem incluído com um Core Seat, e para um time que já paga HubSpot o custo marginal daquilo que o Clearbit cobrava é zero. Sair para economizar especificamente em enriquecimento é uma decisão que parou de fechar na aritmética em 2025.
Clay para enriquecimento programático com cobertura em cascata — $185/mês para começar, $495 para sincronizar o CRM, Enterprise para a API
Apollo quando você precisa de uma API de enriquecimento a preço publicado e $49 por assento passa no seu filtro
Cognism quando cobertura na UE e postura de GDPR decidem a compra
ZoomInfo raramente a partir desse ponto de partida, e só por cobertura enterprise na América do Norte
Se nenhum servir — você precisa do contrato da API do Clearbit, no preço antigo do Clearbit, sem virar cliente HubSpot — esse produto não existe e nenhuma pesquisa vai fazê-lo aparecer. Divida o trabalho: deixe o enriquecimento de CRM onde seu CRM já faz mais barato, e compre só a chamada específica que você perdeu, do fornecedor que cota aquela chamada sozinha.
Clearbit não é mais um produto que você possa comprar. clearbit.com agora exibe uma página com o título “Clearbit has joined HubSpot”, e o motor de enriquecimento vive dentro do HubSpot como Breeze Intelligence. Se você era cliente do Clearbit isolado — API keys, Reveal, as ferramentas gratuitas — sua decisão não é Clearbit contra outra coisa. É se você vira cliente HubSpot ou se reaponta cada chamada de enriquecimento para outro lugar.
O medidor mudou duas vezes no caminho, e a segunda mudança pesou a favor do comprador. Calcule o custo de ficar antes de calcular o de sair.
O que mudou de fato
Entre 2 e 15 de junho de 2025, a HubSpot converteu os Breeze Intelligence Credits em HubSpot Credits na razão de 100 Breeze Credits para 3.000 HubSpot Credits. Qualquer valor por crédito que você encontrar em um artigo de preços de 2025 está citando o medidor anterior à conversão e erra por um fator perto de 30x.
A mudança maior é que o enriquecimento de dados não consome mais créditos. A documentação da HubSpot diz de forma direta que o enriquecimento de dados não consome HubSpot Credits, e a definição de Core Seat no catálogo de produtos da HubSpot concede os dados enriquecidos como parte do assento. O enriquecimento de contatos e empresas agora exige uma assinatura Starter, Professional ou Enterprise, e nada além disso.
O que continua sendo medido, a $0,010 por crédito, vendido em pacotes de capacidade de 1.000 créditos por $10 por mês:
Esse medidor esconde duas armadilhas. Os créditos incluídos expiram no fim de cada mês e não acumulam. E as cotas incluídas não somam entre produtos: se você assina Marketing Hub Professional e Sales Hub Enterprise, recebe a cota do Enterprise, não a soma das duas.
Os assentos definem o resto. Sales Hub custa $7 por assento/mês no Starter com cobrança anual, $90 no Professional e $150 no Enterprise, com taxas únicas de onboarding de $1.500 no Professional e $3.500 no Enterprise.
Clay
Clay é o substituto mais próximo do que a API do Clearbit significava para um time técnico de RevOps: uma cascata sobre mais de 150 parceiros de dados em vez da base de um único fornecedor, de modo que uma falha no primeiro provedor cai para o próximo.
O preço roda sobre dois medidores. Data Credits compram o dado em si; Actions medem o trabalho de plataforma que o Clay faz por você. Launch começa em $185/mês com 2.500 Data Credits e 15.000 Actions. Growth começa em $495/mês com 6.000 Data Credits e 40.000 Actions. O plano gratuito dá 100 Data Credits, 500 Actions, 200 linhas por tabela e assentos ilimitados. Data Credits acumulam até 2x sua cota mensal no Launch e no Growth; Actions zeram a cada ciclo e não acumulam.
Na entrada, essa cota deixa o Data Credit perto de $0,074 ($185 ÷ 2.500). Se você traz suas próprias API keys de provedores, pula os Data Credits por completo e paga só Actions.
Dois limiares decidem esse caso, e os dois estão acima do preço de entrada. A sincronização e o enriquecimento automáticos do CRM começam no Growth, então $495/mês é o piso real para manter um CRM enriquecido. A API do Clay é exclusiva do Enterprise, com compromisso anual.
Mude para o Clay quando: seu enriquecimento é programático, seu ICP quebra a cobertura de um provedor só, e você tem alguém no time que já constrói no Clay, não alguém que vai aprender.
Não mude quando: o que você realmente perdeu foi o contrato da API do Clearbit e precisa dele substituído a um preço publicado. O Clay não vende acesso à API abaixo do Enterprise.
Apollo
Apollo é o piso de custo desse conjunto e o caminho publicado mais barato para recuperar uma API de enriquecimento funcionando. Basic custa $49 por assento/mês na cobrança anual com 30.000 créditos por assento por ano; Professional $79 com 48.000; Organization $119 com 72.000 e mínimo de três assentos. O plano gratuito dá 900 créditos por assento por ano e limita o enriquecimento de CRM a 100 registros por mês.
Faça a divisão: 30.000 créditos por assento por ano a $49 por assento/mês deixa o crédito perto de $0,02, algo como um quarto da tarifa de entrada do Clay. Enriquecimento por CSV, CRM e API começa no Basic, assim como o enriquecimento em cascata — ou seja, a capacidade que no Clay custa um contrato Enterprise custa $49 por assento no Apollo, com qualidade de dados menor.
Mude para o Apollo quando: você quer a API de volta a um preço publicado por assento, seu ICP é SMB ou mid-market baixo, e você ainda aposentaria uma ferramenta de sequências separada dentro do mesmo SKU.
Não mude quando: seu ICP é europeu, ou quando seu enriquecimento alimenta um modelo de scoring em que um dado firmográfico errado custa mais caro que um dado ausente.
Cognism
Cognism responde à pergunta de conformidade que o Clearbit nunca precisou responder para você. Vende dois pacotes de prospecção, Standard e Pro, cada um com cinco assentos incluídos, e não publica preço para nenhum dos dois.
A estrutura importa mais que o número ausente. CRM Enrichment é um add-on pago nos dois pacotes, e o acesso à API mais a entrega em massa é um add-on separado de Data-as-a-Service. Um substituto do Clearbit que precise dos dois é um pacote base mais dois add-ons, não uma linha só na fatura.
O modelo de créditos é o mais amigável do conjunto: um crédito revela um contato, os mesmos créditos valem na plataforma de prospecção, no Enrich e na API sem sobretaxa, e rever um contato já revelado não custa nada. Contra a expiração mensal da HubSpot, esse é um medidor materialmente diferente para times cujo volume de enriquecimento é irregular.
Mude para o Cognism quando: seu ICP é UE ou Reino Unido, a cobertura verificada de celulares importa, e a postura de GDPR é um filtro de compras e não uma preferência.
Não mude quando: você precisa de um número antes de uma call de vendas, ou quando os dois add-ons empurram o total além do que a cotação do pacote base sugeria.
ZoomInfo
ZoomInfo não publica preços, e cada número público que circula sobre ele vem do blog de um concorrente, não do fornecedor. Trate esses números como marketing. O argumento dele é cobertura enterprise na América do Norte com intenção junto, e esse argumento não muda por causa da história do Clearbit.
Mude para o ZoomInfo quando: cobertura enterprise na América do Norte é o motivo real da compra e você tem orçamento para entrar em um ciclo de vendas até descobrir o preço.
Não mude quando: você está substituindo uma linha do Clearbit medida em centenas de dólares por mês. O ponto de entrada é de outra ordem de grandeza. Se o ZoomInfo está mesmo na sua lista, a pergunta de roteamento é outra — leia alternativas ao ZoomInfo.
Fique no Breeze Intelligence quando
O caso de ficar é mais forte justamente para os compradores que se sentem mais atingidos: times que compraram Clearbit para higiene de CRM e que já pagam HubSpot.
O custo de migração que ninguém cota
Reapontar o enriquecimento não é uma integração só. Faça o inventário disso antes de assinar qualquer coisa.
A Logo API acabou. Foi desligada em 8 de dezembro de 2025, e o próprio guia de migração da HubSpot manda os desenvolvedores para o logo.dev. Se tem um logo renderizando no seu app, no seu site de marketing ou em um diretório voltado ao cliente, essa chamada já está morta e nenhum dos quatro fornecedores acima a substitui.
O encurtamento de formulários é reconstrução, não remapeamento. Nenhuma alternativa desta lista entrega isso como substituto direto.
Identificação por IP no estilo Reveal é uma compra à parte. Desanonimizar tráfego hoje é uma categoria própria; nenhum desses quatro é uma troca um por um.
O mapeamento de campos é onde o cronograma atrasa. Cada fornecedor devolve um conjunto de propriedades diferente com nomes diferentes. Orce o mapeamento e o backfill, não a chamada de API.
Veredito
Se você não consegue decidir, fique no HubSpot e use o Breeze Intelligence. O enriquecimento agora vem incluído com um Core Seat, e para um time que já paga HubSpot o custo marginal daquilo que o Clearbit cobrava é zero. Sair para economizar especificamente em enriquecimento é uma decisão que parou de fechar na aritmética em 2025.
Se nenhum servir — você precisa do contrato da API do Clearbit, no preço antigo do Clearbit, sem virar cliente HubSpot — esse produto não existe e nenhuma pesquisa vai fazê-lo aparecer. Divida o trabalho: deixe o enriquecimento de CRM onde seu CRM já faz mais barato, e compre só a chamada específica que você perdeu, do fornecedor que cota aquela chamada sozinha.