ooligo

Clio vs MyCase

pairwise By Marius Bughiu Last updated 2026-08-06

Compare side-by-side

Clio MyCase
Pricing $49/mo flat $39/mo flat
Score
8
7.5
AI-native No No
MCP No No
API Yes Yes
Integrations
microsoft-365 google-workspace dropbox quickbooks xero lawpay slack
microsoft-365 google-workspace dropbox quickbooks lawpay mailchimp

Clio und MyCase stehen seit einem Jahrzehnt auf der Shortlist desselben Käufers: einer Kanzlei mit einem bis fünfzig Anwälten, die Tabellen, ein gemeinsames Laufwerk und ein Abrechnungsprogramm ablöst. Die alte Entscheidungsregel lautete Breite des Ökosystems gegen den günstigeren Platz.

Diese Regel übersteht den Kontakt mit den Preislisten nicht mehr. MyCase startet bei $50 pro Nutzer und Monat, Clio bei $49. Der günstigere Platz ist ein Rundungsfehler. Was die beiden 2026 tatsächlich trennt: MyCase veröffentlicht jede Stufe, die es verkauft, und Clio veröffentlicht nur die unterste.

Was sich geändert hat

Clio hat die Übernahme von vLex für $1 Mrd. abgeschlossen, zusammen mit einer Series G über $500 Mio. bei einer Bewertung von $5 Mrd., und das Angebot darum herum neu gebaut. Die Leiter EasyStart / Essentials / Advanced / Complete gibt es nicht mehr. Die Pläne heißen jetzt Starter, Core, Signature und Elite, und die juristische Recherche kam als eigenes Produkt dazu: Clio Work, aufgesetzt auf Clio Library — über 1 Mrd. Rechtsdokumente aus mehr als 100 Jurisdiktionen, bezogen von Gerichten und Verlagen, mit einem Zitatprüfer namens Cert, der prüft, ob eine Fundstelle noch geltendes Recht ist.

MyCase hat die Marke des Eigentümers geändert, nicht die Architektur. AffiniPay heißt seit August 2025 8am und führt LawPay, MyCase, CasePeer, Docketwise und CPACharge unter einem Namen zusammen. Das Kanzleimanagement-Produkt ist jetzt 8am MyCase, und seine KI läuft als 8am IQ: ein Writing and Document Assistant in Pro sowie ein Case Assistant plus ein Discovery Assistant mit OCR in Advanced.

Wo Clio gewinnt

  • Recherche und Entwurf sitzen im Mandat. Clio Work liest Ihre Mandatsdokumente und das Recht gemeinsam und zitiert beides. Jeder andere Anbieter von Kanzleisoftware in dieser Preisklasse verlangt, dass Sie das System für die Recherche verlassen und das Ergebnis zurückkopieren. Das ist die Fähigkeit, die das vLex-Geld gekauft hat, und MyCase hat darauf keine Antwort.
  • Buchhaltung ist in jeder Stufe enthalten, ab Starter. Bankabgleich, Forderungen, Abstimmung von Anderkonten und Geschäftskonten sowie Finanzberichte gehören zum Abo. MyCase verlangt $39 pro Nutzer und Monat für das Äquivalent.
  • Mandantengewinnung ist oben eingeschlossen. Elite enthält Clio Grow, das Intake- und CRM-Produkt, statt es als eigene Position zu verkaufen.
  • Die Integrationsfläche ist breiter. Clio sammelt seit fünfzehn Jahren Anbindungen an elektronische Einreichung, Dokumentenmanagement und Buchhaltung; MyCase wirbt in Pro mit über 70 Integrationen.

Wo MyCase gewinnt

  • Sie können es ohne Gespräch kalkulieren. Alle drei Stufen tragen eine Zahl: Basic $50, Pro $100 und Advanced $130 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, oder $60 / $120 / $150 monatlich. Ein Budget für zehn Plätze steht in einer Minute statt in einem Discovery Call.
  • Die KI hat einen bekannten Preis. Der 8am IQ Writing and Document Assistant ist in Pro für $100 enthalten. Auf Clio-Seite beginnt KI bei Core, und Core hat überhaupt keinen veröffentlichten Preis.
  • Discovery-Arbeit hat ein veröffentlichtes Kontingent. Der Discovery Assistant verarbeitet 5.000 Seiten pro Nutzer und Monat, mit einem optionalen Add-on für $30, das weitere 5.000 Seiten für die gesamte Kanzlei hinzufügt. Verbrauchsabhängige KI versteckt sich in dieser Kategorie sonst hinter einem Angebot.
  • Zahlungen tragen keine Plattformgebühr. Die LawPay-Integration kostet $0 pro Monat, dazu kommen die Transaktionsgebühren — und das Zahlungsunternehmen besitzt das Kanzleiprodukt, sodass Anderkontenbuchhaltung und Abstimmung von einem Team gebaut werden.

Die Preisrealität

Die veröffentlichten Zahlen vergleichen nicht dasselbe, und genau hier laufen die meisten Shortlists schief.

Clio veröffentlicht einen Preis: $49 pro Nutzer und Monat für Starter. Core, Signature und Elite stehen alle auf “get pricing” oder “book a demo”. Clios eigene FAQ sagt, dass KI ab Core enthalten ist — was bedeutet, dass die einzige Clio-Stufe, die Sie selbst kalkulieren können, genau die Stufe ohne KI ist.

Das ehrliche Duell lautet also nicht $49 gegen $50. Es lautet Clio Core, ohne Angebot, gegen MyCase Pro zu $100 pro Nutzer und Monat. Eine Kanzlei mit zehn Plätzen weiß, dass MyCase Pro $12.000 im Jahr kostet und MyCase Advanced $15.600. Dieselbe Kanzlei kann ohne Vertriebsgespräch nicht herausfinden, was Clio Core kostet.

Add-ons bewegen die Summen stärker als die Wahl der Stufe. MyCase Advanced mit zehn Plätzen und dem Buchhaltungsmodul kommt auf $20.280 im Jahr — allein die Buchhaltung fügt $4.680 hinzu. Clio packt genau diese Buchhaltung in ein Starter-Abo von $5.880 bei zehn Plätzen. Jährliche Abrechnung spart bei MyCase bis zu 16 %; Clio zeigt gar keinen Umschalter zwischen monatlich und jährlich.

Die Falle, die Sie vermeiden sollten

$49 gegen $50 zu lesen und daraus zu schließen, dass beide Plattformen dasselbe kosten. Vielleicht tun sie das, aber nichts auf Clios Preisseite belegt es. Wenn KI Teil des Kaufgrunds ist, ist Clio Starter kein Kandidat, und der Vergleich, den Sie wirklich brauchen, geht gegen eine Zahl, die Clio nicht druckt. Sichern Sie sich ab, indem Sie die Angebote für Clio Core und Signature in der ersten Woche der Evaluierung anfordern, bevor Sie Zeit in einen Test gesteckt haben, und sie gegen MyCase Pro und Advanced stellen statt gegen die $49-Schlagzeile.

Die Spiegelfalle auf der MyCase-Seite ist, den veröffentlichten Preis für die ganze Rechnung zu halten. Buchhaltung kostet separat $39 pro Nutzer und Monat, und die Open API ist auf Advanced beschränkt. Eine Kanzlei, die Pro für $100 kauft, um Kosten zu bremsen, und dann feststellt, dass sie API-Zugriff braucht, um mit etwas zu synchronisieren, das die Liste von über 70 Integrationen nicht abdeckt, kauft am Ende doch die $130-Stufe. Entscheiden Sie vor der Wahl der Stufe, ob Sie die API brauchen, nicht danach.

Fazit

  • Nehmen Sie Clio, wenn juristische Recherche und Entwurf Teil der Arbeit sind, die Sie automatisieren, und nicht nur Mandatsverfolgung und Abrechnung; wenn Sie die Buchhaltung im Abo statt als Add-on wollen; oder wenn die Kanzlei auf fünfzig Anwälte zusteuert und die breitere Integrationsfläche brauchen wird.
  • Nehmen Sie MyCase, wenn ein veröffentlichter, planbarer Preis mehr zählt als Funktionsbreite; wenn die Praxis intake-lastig und verbrauchernah ist — Personenschaden, Familie, Strafverteidigung, Migration — und die Lead-Konversion der Engpass ist; oder wenn Sie bereits LawPay nutzen und Abrechnung, Zahlungen und Anderkontenabstimmung von einem Anbieter wollen.
  • Nehmen Sie keines von beiden, wenn die Praxis so prozesslastig ist, dass die Fallaufbereitung die eigentliche Arbeit ist: Filevine ist für diese Form gebaut. Und wenn Sie ein Inhouse-Rechtsteam sind statt einer Kanzlei, ist beides die falsche Kategorie: Das sind Kanzleiprodukte mit Zeiterfassung und Anderkontenbuchhaltung im Zentrum, und das Inhouse-Äquivalent ist ein Werkzeug für Mandatsverwaltung und Intake.

Standardwahl, wenn Sie diese Bedingungen nicht trennen können: MyCase Pro. Sie starten zu bekannten $100 pro Nutzer und Monat, KI inklusive, und finden heraus, was Ihre Kanzlei tatsächlich nutzt, bevor Sie sich auf etwas Größeres festlegen. Wechseln Sie zu Clio, wenn der Test zeigt, dass die Lücke Recherche und Entwurf ist und nicht Mandatsverwaltung — an diesem Punkt lohnt sich das Angebot, denn Clio Work beantwortet eine Frage, die MyCase gar nicht erst zu beantworten versucht.