Qué es
EvenUp es el líder de la categoría de IA para el derecho de lesiones personales del lado del demandante: la plataforma que convierte un expediente de historiales médicos y hechos del caso en un paquete de reclamación de indemnización. Fue fundada en 2019 en San Francisco por Rami Karabibar (CEO, ex-Waymo), Raymond Mieszaniec (COO) y Saam Mashhad, un abogado en ejercicio que dirige producto y operaciones legales. Ha levantado $385M en total, coronados por una Serie E de $150M liderada por Bessemer Venture Partners en octubre de 2025 a una valoración superior a $2B — el doble que un año antes. EvenUp afirma que los despachos procesan cerca de 10,000 casos por semana en la plataforma, que ha ayudado a resolver más de 200,000 casos y que más de 2,000 despachos — incluido el 20% de los 100 mayores despachos de lesiones personales de EE. UU. — la usan.
El motor es la Claims Intelligence Platform, construida sobre el modelo propietario Piai de EvenUp y entrenada con cientos de miles de casos de lesiones y millones de historiales médicos. Ese conjunto de datos es el foso defensivo. La propuesta no es “un LLM que redacta reclamaciones”, sino un modelo que sabe en cuánto se resolvieron casos comparables.
Cómo lo usan los despachos de demandantes
EvenUp se ancla en el paquete de reclamación y se expande desde ahí:
- Cartas de reclamación (Demands). El producto estrella: una reclamación lista para tribunal con un relato del impacto humano, historiales médicos organizados en anexos y veredictos y acuerdos comparables para anclar la cifra de daños. Este es el flujo de trabajo que justifica el gasto.
- AI Drafts Suite. Más allá de las reclamaciones, redacta demandas, resúmenes de historiales médicos, hojas de negociación y respuestas a interrogatorios en minutos, en lugar de las horas que un paralegal dedica por expediente.
- Cronología médica y resúmenes de facturas. Historiales condensados en una cronología y un resumen de facturas — el paso que de otro modo le consume la tarde a un paralegal por caso.
- Smart Workflows. Indicaciones para el ciclo de vida del caso: enviar la reclamación en el momento adecuado, dar seguimiento a vacíos de tratamiento y señalar documentación faltante antes de que cueste valor en el acuerdo.
Un detalle que lo define: EvenUp combina el resultado de la IA con revisión humana de sus propios expertos legales antes de devolver los borradores al despacho. Eso eleva la calidad, y también es la razón por la que la estructura de costos se parece más a un servicio que a software puro.
Precios
EvenUp no publica precios fijos. En mayo de 2025 sumó un precio por caso — un costo único por caso para toda la plataforma — junto a sus contratos por puesto; los acuerdos se cotizan con demo previa según el tamaño del despacho, el volumen de casos y la implementación. Los referentes públicos del mercado para esta clase rondan los $200–500 por usuario al mes, y los reportes por caso ubican una reclamación cerca de $300, que sube a $500–800 o más una vez contados los add-ons. Trata esas cifras como estimaciones: el número real llega tras una conversación de ventas. Para un despacho de alto volumen las cuentas dependen del rendimiento: horas de trabajo eliminadas por expediente frente al valor de acuerdo ganado, no la tarifa nominal.
Ideal para
- Despachos de lesiones personales del lado del demandante de alto volumen cuyo cuello de botella es el armado del paquete de reclamación y la revisión de historiales médicos.
- Despachos que quieren el mayor conjunto de datos específico de lesiones personales detrás de su cifra de daños, con revisión humana incluida.
- Firmas que estandarizan la calidad de las reclamaciones entre asociados en lugar de depender de unos pocos buenos redactores.
Alternativas
- Eve — elígela cuando quieras todo el ciclo de vida de admisión a litigio (admisión por voz, discovery en ambos sentidos, un auditor nocturno de impulsores de valor), no solo paquetes de reclamación. Consulta la ficha de Eve.
- Supio — elígela cuando la restricción sean conjuntos masivos de historiales médicos y la profundidad de extracción de la cronología sea todo lo que importa.
- Precedent — el competidor de más rápido crecimiento, que apuesta por menor costo y entrega más rápida de reclamaciones; elígelo cuando el precio de EvenUp o la sobrecarga de su capa de servicio sean el obstáculo.
- ProPlaintiff — la opción económica, de unos $99–249 por usuario al mes, para despachos pequeños que quieren reclamaciones y cronologías sin un compromiso empresarial.
A tener en cuenta
- El resultado es un borrador, no un producto de trabajo firmado. Una cita errónea de un historial o un comparable inflado en una reclamación es responsabilidad del despacho, no del proveedor. Resguardo: mantén obligatoria la revisión de un abogado en cada reclamación y verifica los veredictos comparables contra su fuente antes de que la cifra llegue al ajustador.
- El costo es opaco y puede dispararse. Una base de ~$300 por reclamación puede terminar en $500–800 o más una vez contados los add-ons y la capa de revisión humana, y el precio por puesto no se publica. Resguardo: consigue por escrito el precio por caso, qué incluye la capa de revisión y la lista de add-ons, y compáralo con cotizaciones de Eve y Supio para el volumen de tu despacho.
- Estás alimentando PHI al modelo de un proveedor. El corpus es información médica protegida, y el modelo mejora con datos de casos agregados. Resguardo: confirma los términos de HIPAA, si tus datos entrenan el modelo compartido y los derechos de exportación de datos antes de firmar — y mantén corto el primer plazo, dado lo rápido que se mueven la categoría y sus precios.