EvenUp

Was es ist

EvenUp ist der Kategorienführer bei KI für das Personenschadensrecht auf der Klägerseite — die Plattform, die einen Stapel medizinischer Unterlagen und Fallfakten in ein Anspruchsschreiben-Paket verwandelt. Gegründet wurde sie 2019 in San Francisco von Rami Karabibar (CEO, ehemals Waymo), Raymond Mieszaniec (COO) und Saam Mashhad, einem praktizierenden Anwalt, der Produkt und Legal Operations leitet. Insgesamt hat sie $385M eingesammelt, gekrönt von einer Series E über $150M unter Führung von Bessemer Venture Partners im Oktober 2025 zu einer Bewertung über $2B — dem Doppelten des Vorjahres. EvenUp gibt an, dass Kanzleien rund 10,000 Fälle pro Woche über die Plattform abwickeln, dass sie geholfen hat, mehr als 200,000 Fälle zu lösen, und dass über 2,000 Kanzleien — darunter 20% der 100 größten US-Personenschadenskanzleien — sie nutzen.

Der Motor ist die Claims Intelligence Platform, aufgebaut auf EvenUps proprietärem Piai-Modell und trainiert mit Hunderttausenden von Verletzungsfällen und Millionen medizinischer Unterlagen. Dieser Datenbestand ist der Burggraben. Das Versprechen lautet nicht “ein LLM, das Ansprüche schreibt”, sondern ein Modell, das weiß, zu welchem Betrag vergleichbare Fälle beigelegt wurden.

Wie Klägerkanzleien es nutzen

EvenUp setzt am Anspruchsschreiben-Paket an und erweitert von dort aus:

• Anspruchsschreiben (Demands). Das Flaggschiff: ein gerichtsfertiges Anspruchsschreiben mit einer Erzählung der menschlichen Auswirkung, in Anlagen geordneten medizinischen Unterlagen sowie vergleichbaren Urteilen und Vergleichen, um die Schadenssumme zu verankern. Das ist der Workflow, der die Ausgabe rechtfertigt.
• AI Drafts Suite. Über die Ansprüche hinaus verfasst sie Klagen, Zusammenfassungen medizinischer Unterlagen, Verhandlungsblätter und Antworten auf Interrogatorien in Minuten statt in den Stunden, die ein Paralegal pro Akte aufwendet.
• Medizinische Chronologie und Rechnungszusammenfassungen. Unterlagen, verdichtet zu einer Chronologie und einer Rechnungszusammenfassung — der Schritt, der sonst einem Paralegal pro Fall den Nachmittag kostet.
• Smart Workflows. Hinweise für den Fall-Lebenszyklus: das Anspruchsschreiben zum richtigen Zeitpunkt versenden, Behandlungslücken nachverfolgen und fehlende Dokumentation kennzeichnen, bevor sie Vergleichswert kostet.

Ein prägendes Detail: EvenUp kombiniert die KI-Ausgabe mit menschlicher Prüfung durch eigene Rechtsexperten, bevor die Entwürfe an die Kanzlei zurückgehen. Das hebt die Qualität, und es ist auch der Grund, warum die Kostenstruktur eher wie eine Dienstleistung als wie reine Software aussieht.

Preise

EvenUp veröffentlicht keine festen Preise. Im Mai 2025 führte das Unternehmen eine Bepreisung pro Fall ein — ein Kostensatz pro Fall für die gesamte Plattform — neben seinen sitzbasierten Verträgen; Abschlüsse sind demo-gebunden und werden nach Kanzleigröße, Fallvolumen und Onboarding angeboten. Öffentliche Marktrichtwerte für diese Klasse liegen bei etwa $200–500 pro Nutzer und Monat, und Berichte pro Fall verorten ein Anspruchsschreiben nahe $300, das mit Add-ons auf $500–800 und mehr steigt. Behandeln Sie diese Werte als Schätzungen — die echte Zahl kommt nach einem Vertriebsgespräch. Für eine Kanzlei mit hohem Volumen ist die Rechnung durchsatzgetrieben: pro Akte eingesparte Bearbeitungsstunden gegen gewonnenen Vergleichswert, nicht der Listenpreis.

Am besten für

• Klägerseitige Personenschadenskanzleien mit hohem Volumen, deren Engpass die Zusammenstellung des Anspruchsschreiben-Pakets und die Durchsicht medizinischer Unterlagen ist.
• Kanzleien, die den größten personenschadensspezifischen Datenbestand hinter ihrer Schadenssumme wollen, mit eingebauter menschlicher Prüfung.
• Kanzleien, die die Qualität der Ansprüche über Associates hinweg standardisieren, statt sich auf einige wenige starke Verfasser zu verlassen.

Alternativen

• Eve — wählen Sie sie, wenn Sie den gesamten Lebenszyklus von Intake bis Litigation wollen (Sprach-Intake, Discovery in beide Richtungen, einen nächtlichen Auditor für Werttreiber), nicht nur Anspruchspakete. Siehe den Eve-Eintrag.
• Supio — wählen Sie sie, wenn riesige Bestände medizinischer Unterlagen der Engpass sind und die Extraktionstiefe der Chronologie das Entscheidende ist.
• Precedent — der am schnellsten wachsende Newcomer, der mit niedrigeren Kosten und schnellerer Anspruchsbearbeitung wirbt; wählen Sie ihn, wenn EvenUps Preis oder der Overhead seiner Service-Schicht das Hindernis ist.
• ProPlaintiff — die günstige Option, etwa $99–249 pro Nutzer und Monat, für kleinere Kanzleien, die Ansprüche und Chronologien ohne Enterprise-Verpflichtung wollen.

Worauf zu achten ist

• Die Ausgabe ist ein Entwurf, kein unterzeichnetes Arbeitsergebnis. Ein falsches Aktenzitat oder ein überhöhter Vergleichswert in einem Anspruchsschreiben ist die Haftung der Kanzlei, nicht des Anbieters. Schutz: Halten Sie die anwaltliche Prüfung bei jedem Anspruchsschreiben verpflichtend und prüfen Sie die vergleichbaren Urteile gegen ihre Quelle, bevor die Zahl an den Schadensregulierer geht.
• Die Kosten sind undurchsichtig und können ausufern. Eine Basis von ~$300 pro Anspruchsschreiben kann mit Add-ons und der menschlichen Prüfschicht bei $500–800 und mehr landen, und der Sitzpreis wird nicht veröffentlicht. Schutz: Lassen Sie sich den Preis pro Fall, den Umfang der Prüfschicht und die Add-on-Liste schriftlich geben und vergleichen Sie sie mit Angeboten von Eve und Supio für das Volumen Ihrer Kanzlei.
• Sie füttern PHI in das Modell eines Anbieters. Der Korpus ist geschützte Gesundheitsinformation, und das Modell verbessert sich an aggregierten Falldaten. Schutz: Klären Sie die HIPAA-Bedingungen, ob Ihre Daten das geteilte Modell trainieren, und die Datenexportrechte vor der Unterschrift — und halten Sie die erste Vertragslaufzeit kurz, angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich die Kategorie und ihre Preise bewegen.