ooligo

Hunter

data-provider email-finder · email-verification · cold-email · data-enrichment
MCP API FREEMIUM
RevOps
7.6 /10

Ce que c’est

Hunter est un outil self-serve pour trouver et vérifier des adresses email, construit autour du domaine de l’entreprise. Vous saisissez un domaine et obtenez les adresses professionnelles publiques que Hunter a indexées pour lui, avec les sources où il les a trouvées (Domain Search). Vous saisissez un nom et un domaine et obtenez l’adresse la plus probable de cette personne avec un score de confiance (Email Finder). Ou vous collez une liste et chaque adresse est vérifiée (Email Verifier). Autour de ce noyau, il ajoute Discover (recherche d’entreprises avec filtres), l’enrichissement de personnes et d’entreprises, une extension Chrome/Firefox/Edge, un module complémentaire Google Sheets et Campaigns, un outil léger de cold email qui envoie des séquences depuis votre propre boîte Gmail ou Outlook. Hunter a été fondé en 2015 par Antoine Finkelstein et François Grante, travaille entièrement à distance et revendique 7 millions de comptes utilisateurs et 81 millions de sites web indexés.

Ce que ce n’est pas : une source de données téléphoniques ni une base de contacts complète. L’API comporte des champs de téléphone, mais Hunter ne vend pas de couverture de numéros mobiles, et sa force est la découverte d’emails par domaine, pas la recherche de personnes sur des centaines de filtres. C’est aussi une source unique. Quand Hunter n’a pas d’adresse pour quelqu’un, rien d’autre n’est interrogé derrière.

Pourquoi il apparaît dans les stacks RevOps

  • Utilisateurs illimités sur tous les plans. Hunter facture le pool de crédits, pas l’utilisateur. Une équipe de 10 personnes sur Growth paie un seul abonnement, alors que des outils facturés au siège comme Prospeo ou Apollo facturent chaque rep. Cela en fait le chercheur d’emails par défaut du type « tout le monde a un login » pour le marketing, les partenariats, le recrutement et les ventes d’une même entreprise.
  • La vérification est intégrée et bon marché. Une vérification coûte 0,5 crédit, les vérifications échouées et les résultats « unknown » ne coûtent rien, et les recherches répétées d’une même adresse ne comptent qu’une fois par période de facturation. Les six statuts (valid, invalid, accept_all, webmail, disposable, unknown) sont assez explicites pour piloter des règles de routage dans un CRM.
  • Sources affichées pour chaque adresse. Domain Search liste les pages où chaque email est apparu. C’est le moyen le plus rapide pour un rep de contrôler une adresse avant l’envoi, et la raison pour laquelle Hunter reste l’outil que l’on ouvre à la main.
  • API et MCP sur tous les plans, y compris le gratuit. L’API REST couvre Discover, Domain Search, Email Finder, Email Verifier, l’enrichissement et les leads, avec des limites de 15 requêtes par seconde pour la recherche et l’enrichissement et 10 par seconde pour la vérification. Le serveur MCP officiel (https://mcp.hunter.io/mcp, clé API ou OAuth) expose les mêmes outils à Claude, ChatGPT et Gemini sans surcoût. Les intégrations natives couvrent HubSpot, Salesforce, Pipedrive, Zapier, Make, Clay et Snowflake.

Tarifs

Vérifié le 2026-10-18 sur hunter.io/pricing, qui affichait les prix en euros. Chaque plan inclut un nombre illimité de membres d’équipe partageant un seul pool de crédits.

  • Free — 0 €, 50 crédits par mois, 1 compte email connecté, 500 destinataires par campagne.
  • Starter — 49 € par mois (2 000 crédits), ou 408 € par an (34 € par mois) avec 24 000 crédits livrés d’avance. 3 comptes connectés, 2 500 destinataires. Ajoute la vérification automatique, l’enrichissement et les filtres Discover avancés.
  • Growth — 149 € par mois (10 000 crédits), ou 1 248 € par an (104 € par mois) avec 120 000 crédits. 10 comptes connectés, 5 000 destinataires.
  • Scale — 299 € par mois (25 000 crédits), ou 2 508 € par an (209 € par mois) avec 300 000 crédits. 20 comptes connectés, 15 000 destinataires, un account manager.
  • Enterprise — sur devis. Une Data Platform distincte, uniquement par API, vend des crédits en volume valables 12 mois ; l’exemple de Hunter est 6 500 $ pour 1 000 crédits de recherche plus 200 000 crédits de vérification.
  • Ce qu’achète un crédit. Un email trouvé (Domain Search, Email Finder, Bulk Email Finder) coûte 1 crédit ; Bulk Domain Search coûte 1 crédit par tranche de 10 emails trouvés au plus ; une vérification coûte 0,5 crédit. Les recherches échouées sont gratuites.
  • Ce que cela coûte en pratique. Sur Starter mensuel, un email trouvé coûte environ 0,025 € et une vérification environ 0,012 € (12,25 € pour 1 000). Sur Growth annuel, ces montants tombent à environ 0,010 € et 0,005 €. Le 2026 Email Verification Benchmark d’Instantly (2026-01-31) situe Hunter à environ 24,50 $ pour 1 000 vérifications, ce qui correspond au coût Starter par email trouvé, pas par vérification ; utilisez le calcul de crédits ci-dessus. Pour une équipe de 10 personnes, Growth annuel à 1 248 € au total se compare à environ 8 880 $ pour 10 sièges Prospeo Growth, même si Prospeo inclut aussi les mobiles.

Idéal pour

  • Responsables marketing, partenariats et ventes dans de petites équipes qui ont besoin d’un outil partagé pour trouver et vérifier des emails pour 3 à 30 personnes, sans facturation au siège
  • Équipes RevOps qui veulent une étape de vérification peu coûteuse avant le séquençage, appelée depuis HubSpot, Salesforce, Clay, Zapier ou un agent connecté via MCP
  • Fondateurs et agences qui font de l’outreach à faible volume, piloté par domaine, depuis leurs propres boîtes avec Campaigns
  • Pas pour l’outbound centré sur le téléphone (utilisez Lusha ou Prospeo) ; pas pour la recherche de personnes riche en filtres ou l’intent (utilisez Apollo ou ZoomInfo) ; pas pour le cold email à fort volume sur de nombreuses boîtes (utilisez Instantly ou Smartlead)

Alternatives — et quand les choisir

  • ZoomInfo — le leader de la catégorie en parts de marché : la base la plus profonde, des données d’intent et des organigrammes, sur des contrats annuels sur mesure. Choisissez ZoomInfo quand l’intelligence de comptes et les lignes directes sont le besoin. Choisissez Hunter quand le besoin est un email professionnel vérifié à un prix publié.
  • Apollo — l’autre leader en parts de marché, qui regroupe base de contacts, séquences et dialer à partir de 49 $ par siège et par mois en facturation annuelle, avec API et MCP sur le plan gratuit. Choisissez Apollo quand un seul siège doit chercher, séquencer et appeler. Choisissez Hunter quand beaucoup de personnes ont besoin de recherches d’emails ponctuelles et que la facturation au siège gaspillerait de l’argent.
  • Clay — la plateforme à la croissance la plus rapide de cette liste. Elle orchestre de nombreux fournisseurs en cascade, et Hunter en fait partie. Choisissez Clay quand vous devez contrôler l’ordre des fournisseurs et le fallback. Choisissez Hunter directement quand une seule source couvre votre segment.
  • Prospeo — des crédits par siège avec un rafraîchissement des données tous les 7 jours et des mobiles à 10 crédits. Choisissez Prospeo pour des sièges SDR qui ont besoin d’emails et de numéros de téléphone. Choisissez Hunter pour un pool partagé limité aux emails.
  • FullEnrich — une cascade packagée sur plus de 20 fournisseurs qui ne facture que les résultats trouvés. Choisissez FullEnrich pour les contacts que Hunter manque ; une source unique ne trouve pas ce qu’elle n’a pas indexé.

Points de vigilance

  • Un pool, des utilisateurs illimités. Avec des sièges illimités, le job en masse d’un collègue peut vider les crédits du mois pour tout le monde. Garde-fou : lancez les jobs en masse Domain Search et Bulk Email Finder depuis un seul compte propriétaire, et faites passer l’enrichissement automatisé par l’API ou Zapier avec un plafond quotidien plutôt que de donner les outils en masse à chaque utilisateur.
  • accept_all n’est pas valid. Les domaines catch-all acceptent n’importe quelle adresse, donc Hunter ne peut pas confirmer que la boîte existe, et les testeurs rapportent systématiquement une précision plus faible dans ce cas. Garde-fou : envoyez normalement aux adresses valid, orientez les accept_all vers un second vérificateur comme ZeroBounce ou vers un petit lot de test, et supprimez tout ce qui rebondit.
  • Les crédits expirent. Les crédits mensuels sont remis à zéro chaque mois et les crédits annuels au renouvellement ; rien n’est reporté. Garde-fou : passez les deux premiers mois en facturation mensuelle, mesurez la consommation réelle, puis dimensionnez le plan annuel sur ce chiffre.
  • La couverture faiblit sur les petites entreprises. La découverte par domaine fonctionne mieux là où une entreprise a une présence web publique ; les petites structures et les marchés non anglophones renvoient moins d’adresses. Garde-fou : avant d’acheter, passez 200 contacts de votre vraie liste cible dans le plan gratuit de Hunter et chez un concurrent, et comparez le taux de résultats et le taux de bounce au premier envoi, pas les étiquettes de confiance des outils eux-mêmes.
  • Campaigns reste léger. Scale connecte 20 boîtes (les emplacements supplémentaires sont des add-ons payants), bien en dessous du nombre de boîtes que les agences d’outbound font tourner sur des plateformes de cold email dédiées. Garde-fou : utilisez Campaigns pour l’outreach mené par les fondateurs ou les partenariats, et envoyez l’outbound à volume via un outil dédié comme Instantly ou Smartlead, Hunter ne servant qu’à vérifier la liste.