Ce que c’est
Prospeo est une base de contacts B2B et une API d’enrichissement construites autour d’une seule tâche : renvoyer un email professionnel ou un numéro de mobile qui aboutit vraiment. Vous pouvez y chercher directement (recherche de personnes et d’entreprises avec jusqu’à 41 filtres, des thèmes d’intention, AI Search et AI Lookalikes), révéler des contacts depuis une extension Chrome sur des profils LinkedIn et des sites d’entreprises, ou lui envoyer un CSV, un CRM ou un appel API et récupérer les champs de contact. L’éditeur revendique 280 M de leads et d’entreprises, 143 M d’emails vérifiés, 98 % de précision, un taux de décroché de 30 % sur les mobiles et un rafraîchissement complet des données tous les 7 jours. Il annonce 40 000 utilisateurs.
Ce que ce n’est pas : une plateforme de sales engagement. Il n’y a ni séquences, ni dialer, ni boîte de réception. Ce n’est pas non plus un waterfall, mais une source unique. Quand Prospeo n’a pas d’email pour un contact, rien d’autre n’est interrogé derrière.
Pourquoi il apparaît dans les stacks RevOps
- Les crédits les moins chers de sa catégorie. Un crédit achète un email vérifié, 10 crédits achètent un mobile et 1 crédit exporte la fiche complète d’une entreprise. La recherche et l’aperçu sont gratuits, et les exports de personnes ne sont facturés que lorsqu’un email est trouvé. Sur le plan Growth en facturation annuelle, cela revient à environ 0,015 $ par email et 0,15 $ par mobile.
- Une base fraîche. Le rafraîchissement tous les 7 jours est la principale raison pour laquelle les équipes outbound changent d’outil. Les changements de poste et les boîtes mortes apparaissent en quelques jours, pas en quelques trimestres, et c’est ce qui garde les taux de rebond bas sur des listes construites il y a des semaines.
- Synchronisation CRM sans contrat enterprise. Growth ajoute la synchronisation native avec HubSpot et Salesforce, l’enrichissement du CRM et le suivi des changements de poste. Chaque plan payant se connecte à Clay, Zapier, Outreach et Lemlist.
- API et MCP. L’API publique commence avec Starter à 5 requêtes d’enrichissement par seconde (30 sur Pro). Un serveur MCP officiel (
@prospeo/prospeo-mcp-server, lancé avec votre clé API) permet à Claude et à d’autres clients de chercher des personnes et des entreprises, d’enrichir des fiches et de consulter le solde de crédits restant sous forme d’appels d’outils.
Tarifs
Vérifié le 2026-09-29 sur prospeo.io/pricing. Tous les plans payants sont facturés par utilisateur.
- Free — 0 $, 100 crédits par mois, 28 filtres, extension Chrome, AI Search. Pas d’enrichissement CSV et pas d’API.
- Starter — 49 $ par utilisateur et par mois (2 000 crédits par mois), ou 441 $ par utilisateur et par an (37 $ par mois) avec 24 000 crédits livrés d’avance. Ajoute l’enrichissement CSV et API et les intégrations de base.
- Growth — 99 $ par utilisateur et par mois (5 000 crédits), ou 888 $ par utilisateur et par an (74 $ par mois) avec 60 000 crédits. Ajoute la synchronisation HubSpot et Salesforce, l’enrichissement du CRM et le suivi des changements de poste.
- Pro — 249 $ par utilisateur et par mois (15 000 crédits), ou 2 241 $ par utilisateur et par an (187 $ par mois) avec 180 000 crédits, les 41 filtres et les limites d’API les plus élevées.
- Crédits supplémentaires à partir de 1 000 crédits pour 10 $ ; un add-on annuel de crédits est vendu par l’équipe commerciale.
- Ce que cela coûte en pratique. Un SDR qui révèle 150 emails et 25 mobiles par jour ouvré consomme environ 400 crédits par jour, soit à peu près 100 000 par an. Les 60 000 de Growth n’y suffisent pas, mais Growth annuel plus 40 000 crédits supplémentaires revient à environ 1 290 $ par an, bien en dessous des 2 241 $ de Pro. La plupart des sièges outbound se situent entre 900 $ et 1 300 $ par an. Rapportés au numéro de téléphone, les 0,15 $ de Prospeo représentent environ un cinquième des quelque 0,76 $ de Lusha sur son plan Professional annuel.
Idéal pour
- Les responsables SDR et outbound dans des équipes de 1-20 reps, et les agences outbound qui gèrent des listes pour plusieurs clients, qui veulent des emails et des mobiles vérifiés au plus bas coût par contact
- Les équipes RevOps qui veulent une source rafraîchie chaque semaine pour enrichir des fiches HubSpot ou Salesforce sans contrat ZoomInfo
- Les builders qui injectent des données de contact dans leurs propres jobs d’enrichissement ou agents via l’API ou MCP
- Pas pour les équipes qui veulent qu’un seul siège couvre la recherche, les séquences et les appels (utilisez Apollo) ; pas pour la planification de comptes enterprise qui a besoin d’organigrammes et d’intention tierce en profondeur (utilisez ZoomInfo) ; pas comme unique source de mobiles européens dans une motion centrée sur le téléphone (utilisez Cognism)
Alternatives — et quand les choisir
- ZoomInfo — le leader de la catégorie en parts de marché, avec la base la plus profonde, l’intention et les organigrammes, sur des contrats pluriannuels sur mesure. Choisissez ZoomInfo quand le ciblage et l’intelligence de comptes sont l’enjeu. Choisissez Prospeo quand l’enjeu est une donnée de contact vérifiée à un prix publié.
- Apollo — l’autre leader en parts de marché, qui associe une base de 230 M de contacts à des séquences et un dialer à partir de 49 $ par siège et par mois en annuel (30 000 crédits par siège et par an, un téléphone à 8 crédits). Au crédit, il est proche de Prospeo ; la différence, c’est la fraîcheur des données contre le bundle. Choisissez Apollo quand un seul outil doit trouver, contacter et appeler. Choisissez Prospeo quand les listes Apollo rebondissent trop dans votre segment.
- Clay — la plateforme à la croissance la plus rapide ici (Sacra estime 150 M$ d’ARR en mai 2026 ; une Série D de 115 M$ à une valorisation de 7,1 Md$ le 2026-09-09). Clay orchestre de nombreux fournisseurs, et Prospeo en fait partie. Choisissez Clay quand vous voulez maîtriser l’ordre des fournisseurs, le fallback et la logique. Choisissez Prospeo en direct quand une bonne source suffit et que vous ne voulez pas la couche de crédits de Clay par-dessus.
- Lusha — l’autre base freemium simple pour petites équipes. Choisissez Lusha quand vos reps travaillent déjà depuis son extension de navigateur et que votre liste est surtout nord-américaine. Choisissez Prospeo quand le coût par mobile compte : Lusha facture environ cinq fois plus.
- FullEnrich — un waterfall packagé sur plus de 20 fournisseurs, qui ne facture que les résultats trouvés. Choisissez FullEnrich pour les contacts que Prospeo manque, car une source unique ne peut pas trouver ce qu’elle n’a pas.
Points de vigilance
- Les crédits sont remis à zéro au renouvellement. Les crédits non utilisés ne sont jamais reportés, et les plans annuels livrent toute l’année d’avance puis se remettent à zéro à la date de renouvellement. Garde-fou : faites tourner les deux premiers mois en facturation mensuelle, mesurez la consommation réelle, puis achetez un plan annuel calibré sur ce chiffre, et complétez avec des add-ons à 10 $ les 1 000 plutôt que de monter de palier.
- Les mobiles vident le solde. Un mobile coûte autant que 10 emails. Un test indépendant de septembre 2026 a mesuré une couverture mobile de 874 pour 1 000 contacts aux États-Unis, mais de 768 pour 1 000 dans l’UE. Garde-fou : ne révélez les mobiles que pour les comptes que quelqu’un appellera ce trimestre, et filtrez sur la disponibilité du mobile avant de dépenser des crédits.
- La plupart des « tests » de précision en ligne viennent de Prospeo lui-même. L’éditeur publie une vaste bibliothèque de pages comparatives face à ses concurrents, et les résultats indépendants varient fortement : un test de mars 2026 a trouvé des emails valides pour 34 recherches sur 50 (68 %), tandis que le test de septembre en a vu environ 8 sur 10 sur des profils du mid-market nordique. Garde-fou : passez 200 de vos propres contacts dans Prospeo et chez un concurrent, puis comparez les taux de rebond après le premier envoi, pas les labels de vérification des outils eux-mêmes.
- La synchronisation CRM commence à Growth. Starter ne se connecte que via Clay, Zapier, Outreach, Lemlist et CSV. Garde-fou : si l’écriture retour dans HubSpot ou Salesforce est la raison de l’achat, budgétez Growth pour chaque siège qui en a besoin, et laissez sur Starter les utilisateurs qui ne font que de l’enrichissement.