Reality Defender

これは何か

Reality Defender はニューヨークのディープフェイク検知企業で、同じマルチモーダルモデルを 4 つの製品で販売しています。RealMeeting はライブの会議に検知ボットを参加させ、各参加者の顔と声が本物に見えるか、操作されているかをホストに伝えます。RealAPI は開発者向けの API と SDK 群（Python、TypeScript、Go、Rust、Java、REST）で、アップロードまたは録画された画像、音声、動画を対象とします。RealScan は同じファイルを扱うドラッグ＆ドロップ型の Web アプリです。RealCall はコンタクトセンターと電話のトラフィックで音声をスコアリングします。この製品群は 2025 年 11 月 19 日に現在の名称でローンチされました。

採用チームにとって、この製品が答える問いは限定的です。この面接に映っている人物は本物の顔と本物の声か、それとも合成されたオーバーレイか。 その人物が誰であるかは教えてくれません。それは本人確認の役割です。

同社は 2021 年に CEO の Ben Colman が創業し、Y Combinator（W22）の出身です。2024 年 10 月 22 日にシリーズ A を 3,300 万ドルに拡大し、Illuminate Financial が主導して DCVC、Booz Allen Ventures、IBM Ventures、Accenture が参加しました。KPMG LLP は 2026 年 9 月 10 日に非公開額の少数株式を取得し、この検知技術を自社のサイバーおよび不正対策のプラクティスに組み込むとしています。

今、採用の意思決定に登場する理由

• Gartner は 2026 年 6 月 25 日付の Emerging Market Quadrant for Deepfake Detection: Startup Vendors で、同社を Market Shaper に位置づけました。 これは GetReal Security を位置づけたのと同じレポートです。
• 面接向け製品のドキュメントは Microsoft Teams 向けです。 2026 年 9 月 22 日付の RealMeeting ユーザーガイドが扱うのは Teams のみです。管理者がユーザーを追加し、Microsoft Entra のグローバル管理者による同意の付与が必要になる場合があり、ホストが会議の Apps メニューからアプリを追加します。その後ボットは、参加順に各参加者の短い動画と音声のサンプルからスキャンを行います。結果はホストにのみ表示され、信頼度スコア付きの「Authentic」（本物）または「Manipulated」（操作あり）として示されます。通話から誰かが退出させられることはありません。2025 年 9 月のデモでは同じパイプラインが Zoom ボットとして動作していましたが、現在の製品ページには「major enterprise meeting platforms」（主要なエンタープライズ会議プラットフォーム）としか書かれていません。
• 組み込み型の代替候補が登場しました。 BrightHire は 2026 年 6 月、Zoom 自身のモデルを使ったディープフェイク検知を Zoom Workplace の顧客向けにアーリーアクセスで提供し始めました。Teams と Google Meet でのカバーはより限定的です。面接を Zoom で行い、すでに BrightHire に費用を払っているなら、2 つ目の検知器は必要ないかもしれません。
• このグループの検知ベンダーで価格を公開しているのは同社だけです。 商談の前に、自社の録画済み面接で検知を試せます。

価格の実態

2026 年 11 月 6 日に確認した RealAPI のページには、3 つのプランが掲載されています。

このページは 399 ドルに「Annual Billing」と表記しているだけで、それが月額かどうかは明記していません。第三者の掲載情報では月 399 ドル、年間で約 4,800 ドルと読まれているので、予算化する前に確認してください。スキャン上限に達すると、次のサイクルまでスキャンが停止します。RealMeeting はこのページには載っておらず、Enterprise を通じて販売されています。また API はライブ通話を分析せず、対象はアップロードされたメディアと録画されたメディアのみです。

Business の量で計算すると、1 スキャンあたり約 0.40 ドルです。比較として、Persona は 500 件の本人確認で月 250 ドルから、Checkr はバックグラウンドレポートに 4.99 ドルで本人確認を追加します。ooligo の見解としては、Business プランは、そもそも自社の面接録画にディープフェイクが現れるかどうかを測定する安価な手段です。RealMeeting の契約が意味を持つのは、その測定で現れると分かってからです。

最適な対象

リモートのエンジニアや IT スタッフを Microsoft Teams で採用しており、購入前に証拠が欲しい企業の TA オペレーション責任者、または採用セキュリティのパートナーです。まず Business API を録画済み面接のサンプルに使い、実際の事例が見つかった場合にのみ RealMeeting に移行してください。自社の面接ツールに不正チェックを組み込むチームにも適しています。ここに挙げた検知器の中で、契約なしにコードから呼び出せるのは同社だけだからです。

購入すべきでないケース: 面接を Zoom と BrightHire で行っている場合、対面で採用している場合、または決められた段階での本人確認をまだ導入していない場合です。

注意点

• 「Manipulated」のフラグは確率であり、不正率が低いとフラグの大半は誤りになります。 その計算は面接不正スクリーニングのスキルで説明しています。ガード: フラグが立った候補者は不採用ではなく本人確認のやり直しに回すことを採用ポリシーに明記し、信頼度スコアを記録とともに保管してください。
• Teams 以外のプラットフォームのカバーは、現時点で文書化されていません。 ガード: 対応プラットフォームの一覧を書面で入手し、すべての面接ラウンドをそれに照らして洗い出し、各ラウンドのカバーをパイロットの終了条件にしてください。
• ボットは参加者から見え、顔と声をスキャンします。 参加者には、ボットが「similar to an AI notetaker」（AI ノートテイカーのように）参加するのが見えます。同意は管理者のオプション設定であり、管理者が「Delete files after analysis」（分析後にファイルを削除）をオンにしない限り、検知用のサンプルは保持されます。イリノイ州の BIPA は顔の形状と声紋を対象とし、AI Video Interview Act は通知と同意を求めています。ガード: 最初の候補者との通話の前に、会議内の同意プロンプトとファイル削除をオンにし、面接の招待状に通知を追加してください。
• ベンダーのベンチマークは、あなたが直面する攻撃者ではありません。 検知器は、学習していない生成モデルに対しては精度が落ちます。ガード: RealMeeting の契約に署名する前に、Business プランの試用期間中に自社で用意した正常なクリップと不正なクリップでテストしてください。

代替候補と、そちらを選ぶ基準

• 本人確認ゲート：Persona または CLEAR。 予算を 1 つの対策にしか割けないなら、こちらを選んでください。検知器にはできない、その人物が誰かの証明ができます。なぜゲートが先なのかは AI 面接不正を参照してください。
• GetReal Security。 CISO がすでにヘルプデスクと経営幹部なりすまし対策の予算で導入している場合や、Teams、Webex、Zoom でラウンドをまたいだ継続的な本人確認が必要な場合に選んでください。
• Pindrop。 電話スクリーニングと音声が主なリスクである場合や、コンタクトセンターですでに Pindrop を使っている場合に選んでください。
• Zoom 上の BrightHire。 最も新しい参入者で、多くのチームがすでに保有しているツールの中に搭載されています。面接を Zoom で行い、BrightHire がすでに面接インテリジェンスのレイヤーである場合に選んでください。

対面で採用しているためどれも当てはまらないなら、お金をかけて解決すべき検知の問題はありません。検知が応募スコアリング、本人確認ゲート、内定後のスクリーニングに対してどこに位置するかは、採用インテグリティスタックを参照してください。