Langdock

Was es ist

Langdock ist ein in Berlin entwickelter KI-Arbeitsplatz für Unternehmen: ein Chat im Stil von ChatGPT, No-Code-Agents, ein Workflow-Builder und eine API, alles auf den Modellen Ihrer Wahl — aktuelle Modelle von OpenAI, Anthropic, Google und Mistral plus rund 40 weitere, pro Chat oder pro Agent umschaltbar. Das Versprechen: der ChatGPT-Enterprise-Rollout für Unternehmen, deren Rechtsabteilung ChatGPT Enterprise nicht unterschreibt. Die Multi-Tenant-Cloud läuft auf Microsoft Azure in der EU, das Unternehmen ist nach ISO 27001 und SOC 2 Type II zertifiziert, und große Kunden können Single-Tenant-, Bring-your-own-Cloud- oder On-Premises-Deployments auf Kubernetes wählen. Im September 2026 löste Langdock seine Delaware-Muttergesellschaft auf und registrierte sich neu als deutsche Societas Europaea, ausdrücklich, um Kundenfragen zur Reichweite des US Cloud Act zu beantworten. Zu diesem Zeitpunkt meldete das Unternehmen eine wiederkehrende Umsatz-Run-Rate von über 50 Millionen Euro, rund 13.000 Kundenorganisationen und etwa 65 Mitarbeitende (Startup Fortune). Die einzige offengelegte Außenfinanzierung ist eine Seed-Runde über 3 Millionen US-Dollar aus 2024, angeführt von General Catalyst und La Famiglia.

Warum es in RevOps-, Legal-Ops- und Recruiting-Stacks auftaucht

• Ein governter KI-Sitz für das ganze Unternehmen. Der Käufer ist meist die IT oder die Rechtsabteilung, nicht ein einzelnes Team: Langdock ersetzt die Schatten-Accounts für ChatGPT und Claude, die Vertrieb, Legal und Talent Acquisition als Spesen abgerechnet haben. Admins legen fest, welche Modelle verfügbar sind, setzen Nutzungslimits pro Nutzer und pro Agent und exportieren die Nutzung nach Nutzer, Agent und Modell.
• Agents erreichen die Systeme, die Ops-Teams bereits betreiben. Das Integrationsverzeichnis listet rund 130 native Konnektoren, darunter Salesforce, HubSpot, Pipedrive, Jira, Confluence, SharePoint, Google Drive, Ashby und ServiceNow, dazu jeden Remote-MCP-Server. Ein Account-Briefing-Agent für AEs, ein Klausel-Recherche-Agent für Legal Ops und ein Agent, der Scorecards für Recruiter zusammenfasst, leben im selben Workspace, erreichbar aus Slack, Teams oder Outlook.
• MCP in beide Richtungen. Langdock verbindet sich mit externen MCP-Servern, und der eigene MCP-Server unter api.langdock.com/mcp stellt Workspace-Agents als Tools bereit. Nutzer von Claude oder Cursor können so einen governten Langdock-Agent aufrufen, ohne ihren Client zu verlassen.

Preisrealität

Der Business-Plan kostet 25 € pro Nutzer und Monat bei monatlicher Abrechnung oder 20 € bei jährlicher, für bis zu 1.000 Nutzer inklusive SSO, SCIM und Modellnutzung. Business Max mit 5-fachen Nutzungslimits kostet 99 € monatlich oder 79,20 € jährlich und lässt sich pro Nutzer zuweisen. Ab Sitz 51 gelten gestaffelte Mengenrabatte, die Langdock nicht veröffentlicht. Enterprise (über 1.000 Nutzer) wird individuell angeboten.

Drei Zähler liegen außerhalb des Sitzpreises:

• Die inkludierte Nutzung hat Limits. Jeder Nutzer hat ein 5-Stunden-Session-Limit und ein Wochenlimit. Ist eines davon erschöpft, fallen Nachrichten auf ein günstigeres Standardmodell zurück, außer ein Admin aktiviert Extra Usage, abgerechnet zu API-Tarifen. Beim Aktivieren greift standardmäßig ein monatliches Workspace-Limit von 1.000 €.
• Workflows rechnen KI-Tokens separat ab, auch im Plan mit „inkludierten KI-Modellen“. Die kostenlose Starter-Stufe deckt 2.500 Runs pro Monat ab; Business-Workflow-Kapazität kostet 539 € pro Monat für 40.000 Runs oder 1.199 € für 100.000.
• Governance (Agent-Review, Compliance-Vorlagen für EU AI Act und GDPR) ist bis zum 1. Januar 2027 kostenlos und kostet danach 2,80 € pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.

Für einen Rollout mit 150 Sitzen bei jährlicher Abrechnung, 10 Power-Usern auf Business Max und ohne Workflows planen Sie rund 43.000 € pro Jahr vor Mengenrabatten (Schätzung: 140 × 240 € plus 10 × 950 €). Rechnen Sie 6.500 € pro Jahr hinzu, sobald Workflows über die Starter-Stufe hinausgehen.

Am besten für

IT-, Legal-Ops- oder RevOps-Verantwortliche in EU-ansässigen oder EU-regulierten Unternehmen mit 50 bis 1.000 Mitarbeitenden, die einen unternehmensweiten, modellagnostischen Assistenten mit Agents brauchen und deren Einkauf US-kontrollierte Anbieter wegen des Datenzugriffs abgelehnt hat.

Kaufen Sie es nicht, wenn Sie ein Microsoft-365-E5-Unternehmen sind, das mit Microsofts EU Data Boundary zufrieden ist — Copilot ist bereits in Ihrem Tenant. Und kaufen Sie es nicht, wenn die eigentliche Aufgabe Enterprise Search über Dutzende berechtigungsgesteuerte Quellen ist; das ist ein Fall für Glean.

Im Vergleich zu den Alternativen

ChatGPT Enterprise ist nach installierter Basis der Marktführer der Kategorie. Wählen Sie es, wenn ein US-kontrollierter Anbieter akzeptabel ist und Sie OpenAIs neueste Funktionen zuerst wollen. Wählen Sie Langdock, wenn die Rechtsabteilung einen in der EU ansässigen Vertragspartner braucht oder Sie Claude und Gemini neben GPT auf einer Rechnung wollen.

Microsoft 365 Copilot zu 30 US-Dollar pro Nutzer und Monat ist der andere Marktanteilsführer. Wählen Sie es, wenn die Arbeit in Outlook, Teams und SharePoint stattfindet. Wählen Sie Langdock, wenn Modellwahl und Agents auf CRM oder ATS wichtiger sind als die Office-Integration.

Dust ist der am schnellsten wachsende europäische Konkurrent, mit einer Series B über 40 Millionen US-Dollar im Mai 2026. Wählen Sie Dust, wenn Agents, die im gesamten SaaS-Stack handeln, die Hauptaufgabe sind. Wählen Sie Langdock, wenn die Hauptaufgabe ein unternehmensweiter Chat-Sitz mit Agents als Ergänzung ist, zu 20 € gegenüber 29 € für Dusts Pro-Sitz.

Mistral Le Chat Enterprise ist die Wahl, wenn jede Schicht, auch der Modellhersteller, europäisch sein muss. Langdock leitet den Großteil des Traffics an US-Modellhersteller.

Passt keines davon, weil Daten Ihr Netzwerk nie verlassen dürfen, prüfen Sie selbst gehostetes Onyx oder Langdocks eigene On-Premises-Option, die ab 5.000 Sitzen beginnt.

Worauf Sie achten sollten

• Der Wechsel zur SE löst die Gesellschaftsebene, nicht die Infrastrukturebene. Multi-Tenant-Langdock läuft auf Microsoft Azure, und die meisten Modelle kommen von US-Anbietern, die weiterhin dem Cloud Act unterliegen. Absicherung: Lassen Sie die Rechtsabteilung die Liste der Unterauftragsverarbeiter prüfen, und wenn diese Exposition ein Ausschlusskriterium ist, kalkulieren Sie vor der Unterschrift ein Routing mit eigenen Schlüsseln (BYOK) zu einem EU-Anbieter wie Mistral oder ein dediziertes Deployment.
• Die inkludierte Nutzung läuft still aus. Intensivnutzer fallen mitten in der Woche auf das Fallback-Modell und melden, „Langdock ist schlechter geworden“. Absicherung: Beobachten Sie in den ersten 30 Tagen den Nutzungsexport, verschieben Sie die intensivsten 5–10 % der Nutzer auf Business Max und setzen Sie Extra-Usage-Limits pro Nutzer statt eines einzigen Workspace-Limits.
• Token-Kosten für Workflows kommen als eigene Rechnungsposition. Ein geplanter Workflow mit Agent-Nodes über Ihre gesamte Pipeline kann mehr kosten als die Sitze. Absicherung: Setzen Sie Ausgabenlimits pro Workspace und pro Workflow, bevor Sie einen geplanten Workflow veröffentlichen, und budgetieren Sie Workflow-Tokens als eigene Position.
• BYOK ist eine Entscheidung beim Setup. Sie wählen es beim Wechsel vom Trial in einen bezahlten Plan; ein späterer Wechsel erfordert den Langdock-Support, und ein BYOK-Workspace muss eigene Completion-, Embedding- und Bildmodelle konfigurieren. Absicherung: Entscheiden Sie während des Trials, wem die Modelle gehören, nicht nach dem Rollout.