Spellbook vs Casetext (CoCounsel)

Ninguna de las dos mitades de esta comparación es lo que era. Thomson Reuters cerró Casetext el 1 de abril de 2025, así que uno de los dos lados no se puede comprar a ningún precio. Spellbook sigue a la venta y sigue creciendo, pero retiró sus precios públicos, se mudó de spellbook.legal a spellbook.com y ahora vende un agente en lugar de una barra lateral. El dilema que trajo aquí a la mayoría — un add-in de Word de 99 dólares frente a una suscripción de investigación de 200 dólares — describe dos productos que ya no existen en esa forma.

La pregunta de fondo sobrevive, y es la que vale la pena responder: redacción o investigación, y cuánto cuesta cualquiera de las dos ahora que ambos precios self-serve han desaparecido.

Qué hizo cada lado

El cierre de Casetext está documentado en la ficha de Casetext y no hace falta volver sobre él aquí. Thomson Reuters lo compró en 2023 por 650 millones de dólares, empezó a redirigir casetext.com el 1 de febrero de 2025 y retiró la plataforma independiente dos meses después. Los skills de CoCounsel se venden hoy dentro de Thomson Reuters CoCounsel, por abogado y apoyados en el corpus de Westlaw.

Spellbook cambió de forma sin cambiar de dueño. Levantó una Serie B de 50 millones de dólares liderada por Khosla Ventures en octubre de 2025 con una valoración post-money de 350 millones, llevando la financiación total por encima de los 80 millones, y en marzo de 2026 añadió una línea de deuda de 40 millones de RBCx destinada a adquisiciones. La superficie de producto creció con el balance. Donde la ficha de este catálogo describe una barra lateral de Word que sugiere redlines, Spellbook vende hoy seis piezas con nombre propio — Review, Draft, Compare, Ask, Playbooks y Associate — con Associate posicionado como un agente de redacción y revisión multidocumento, no como un motor de sugerencias. Llega más allá de Word hasta el correo, Slack y Salesforce, y declara más de 4.500 equipos jurídicos en más de 80 países.

Ninguno de los dos es ya la opción barata y self-serve

Esta es la parte que invierte el veredicto anterior. Todo el argumento de Spellbook en la versión previa de esta página eran las economías por puesto: coste mensual predecible para un equipo transaccional de diez abogados, sin ciclo de compras. Spellbook ya no publica ninguna cifra. Su página de precios dice que el precio se determina por el número de miembros del equipo en una licencia, llama al resultado precio a medida y dirige a cada visitante a una demo — una prueba de 7 días para profesionales jurídicos cualificados es la única puerta self-serve que queda.

Los rastreadores de terceros han llenado el vacío, y no coinciden entre sí. Las estimaciones publicadas sitúan el puesto de entrada entre unos 20 y 99 dólares por usuario y mes, los planes de equipo entre unos 40 y 149, y el enterprise entre unos 199 y 350 dólares por usuario y mes con un mínimo de 10 puestos y un compromiso mínimo declarado de seis meses. Una horquilla de 5x en el tramo de entrada no es una banda de precios. Es la prueba de que nadie fuera del equipo comercial de Spellbook lo sabe, y la cifra de 99 dólares que sigue circulando en artículos comparativos — incluida la propia ficha de Spellbook de este catálogo, pendiente de su refresco — debe tratarse como no verificada.

La dirección sí es segura para actuar. El puesto enterprise reportado ronda los 350 dólares frente a los 179 que Spellbook publicaba para Team. Subió y se calló en los mismos doce meses.

Lo que sustituyó a Casetext cuesta unas 3,2x Casetext

El producto real de Casetext nunca fue el modelo. Era el checkout: un abogado solo metía una tarjeta y esa misma tarde estaba trabajando, sin contrato con Westlaw y sin mínimo de puestos. Se vendía desde unos 200 dólares por usuario y mes, y ese acceso es justo lo que nada en esta comparación hereda.

El equivalente vivo más cercano es Westlaw Advantage con CoCounsel Essentials, que Thomson Reuters cobra a 639,20 dólares por usuario y mes para un abogado solo con cobertura All States & Federal a un año, con descuentos publicados del 12% a dos años y del 18% a tres. La compra online está abierta solo a despachos de hasta 10 abogados. Por encima de eso es un ciclo de ventas.

Así que el lado de investigación pasó de 200 dólares self-serve a 639,20 con un techo de tamaño de despacho en el checkout, y el lado de redacción pasó de 99 dólares publicados a un formulario de demo. Ambas mitades perdieron lo que hacía interesante esta comparación para los despachos pequeños.

Los flujos de trabajo siguen apenas solapándose

Lo único que la página antigua acertaba sigue intacto. Spellbook saca su autoridad del contrato que tienes delante; CoCounsel la saca de un corpus de jurisprudencia. Associate amplía el alcance de Spellbook — convierte un term sheet en un set completo de financiación, o corre comprobaciones de inconsistencias sobre cientos de documentos — pero cada documento de ese set lo aportas tú. No te dice si una sentencia sigue siendo derecho vigente, y Spellbook no afirma que lo haga.

Esa frontera es la razón por la que un despacho full-service sigue comprando ambos, y por la que la objeción del doble gasto nunca aplicó. Lo que cambió es la factura. Dos puestos que antes sumaban unos 300 dólares al mes arrancan ahora cerca de 990 si se confirma el puesto enterprise reportado de Spellbook, antes de cualquier compromiso de mínimo de puestos por cualquiera de los dos lados.

Veredicto

Elige Spellbook si el trabajo es redacción, revisión de contratos y cumplimiento de playbooks — corporativo, mercantil, laboral, asesoría interna. Entra sabiendo que te espera una conversación comercial y no un checkout, y que la cifra que te coticen no coincidirá con las que circulan.

No elijas Casetext. No se puede comprar desde el 1 de abril de 2025. Cualquier shortlist, modelo de renovación o partida presupuestaria que siga arrastrando un puesto de Casetext a 200 dólares lleva más de un año desactualizada.

Si la necesidad real es investigación, compra Thomson Reuters CoCounsel y lee Harvey vs Thomson Reuters CoCounsel antes de firmar. Ese es el duelo de plataformas real que esta comparación representaba.

Si no puedes decidirte, compra Spellbook primero. El volumen de redacción es donde se van de verdad las horas de un equipo transaccional, la prueba se resuelve en días en lugar de un ciclo de compras, y un puesto de investigación se puede añadir después sin rehacer nada. Invierte ese orden solo si tus asuntos ya pasan por Westlaw.

Si no encaja ninguno — la cotización llega por encima del presupuesto, o el despacho ha estandarizado en Google Docs — Ivo, Definely y DraftWise atacan la revisión y redacción de contratos desde ángulos distintos, y Spellbook vs DraftWise trabaja ese dilema en detalle. Guardarraíl: ninguno de los tres hace investigación de derecho primario con validación de citas, así que todo lo que vaya a una presentación judicial sigue necesitando una comprobación en KeyCite o Shepard’s fuera de la herramienta.

Dos cosas que vigilar

• Los precios publicados de Spellbook ya no están, pero no se han olvidado. Sitios de reseñas, hojas de compras y la propia ficha de este catálogo siguen arrastrando tramos de 99 y 179 dólares que Spellbook dejó de publicar. Guardarraíl: consigue la cotización por escrito antes de modelar puestos, y vuelve a comprobarla en la renovación — el salto reportado de 179 a unos 350 dólares por puesto enterprise ocurrió en menos de un año.
• ACM está anunciado, no lanzado. Spellbook mantiene una lista de espera de acceso anticipado para un sistema que describe como el que da soporte a los contratos de principio a fin. Guardarraíl: compra Review, Draft, Compare, Ask, Playbooks y Associate por lo que hacen hoy, y deja cualquier capacidad de ACM fuera del business case hasta que tenga fecha de GA.