Spellbook vs Casetext (CoCounsel)

この対決は、どちらの側ももはや以前の姿ではありません。Thomson Reuters は2025年4月1日に Casetext を停止したため、片側はいくら払っても買えません。Spellbook は今も販売中で成長も続いていますが、公開価格を取り下げ、spellbook.legal から spellbook.com に移り、サイドバーではなくエージェントを売るようになりました。多くの人をこのページに連れてきた比較軸 — 99ドルの Word アドイン対200ドルのリサーチ購読 — は、その形ではもう存在しない2つの製品を指しています。

その下にある問いは生き残っており、答える価値があるのはそちらです。ドラフティングかリサーチか、そして両方のセルフサーブ価格が消えた今、どちらがいくらかかるのか。

それぞれの側に起きたこと

Casetext の停止は Casetext のエントリに記録済みで、ここで蒸し返す必要はありません。Thomson Reuters は2023年に6億5000万ドルで買収し、2025年2月1日から casetext.com のリダイレクトを開始、その2か月後に単独プラットフォームを廃止しました。CoCounsel の skill 群は現在 Thomson Reuters CoCounsel の中で、弁護士単位・Westlaw のコーパスを土台にして販売されています。

Spellbook は所有者を変えずに形を変えました。2025年10月に Khosla Ventures 主導で5000万ドルのシリーズ B を、ポストマネー評価額3億5000万ドルで調達し、累計調達額は8000万ドルを超えました。2026年3月にはさらに、買収資金に充てる4000万ドルのデットファシリティを RBCx から確保しています。製品の面積はバランスシートとともに広がりました。本カタログのツールエントリが「レッドラインを提案する Word のサイドバー」と書いているのに対し、Spellbook は今、名前のついた6つの部品 — Review、Draft、Compare、Ask、Playbooks、Associate — を売っており、Associate は提案エンジンではなく複数文書のドラフティングとレビューを担うエージェントとして位置づけられています。Word の外にも e メール、Slack、Salesforce まで届き、80か国以上の4,500以上の法務チームを公称しています。

もはやどちらも「安いセルフサーブの選択肢」ではない

ここが以前の結論を反転させる部分です。このページの旧版における Spellbook の論拠は、まるごとシート単価の経済性でした。10人の取引法務チームでも月額が読める、購買プロセスが不要、という話です。Spellbook はもう数字を公開していません。価格ページは、価格はライセンス上のチームメンバー数で決まると述べ、その結果をカスタム価格と呼び、訪問者全員をデモへ誘導します。資格のある法務専門職向けの7日間トライアルが、残った唯一のセルフサーブの入口です。

空白は第三者のトラッカーが埋めましたが、互いに食い違っています。公開されている推定では、エントリー席は1ユーザーあたり月額およそ20ドルから99ドル、チーム階層はおよそ40ドルから149ドル、エンタープライズはおよそ199ドルから350ドルで、10席の最低数と6か月の最低契約期間が報告されています。エントリー階層で5倍の開きがあるものは価格帯ではありません。それは Spellbook の営業チーム以外の誰も知らないという証拠であり、比較記事に今も流通している99ドルという数字は — リフレッシュ待ちである本カタログ自身の Spellbook エントリも含めて — 未検証として扱うべきです。

行動の根拠にできるのは方向のほうです。報告されているエンタープライズ席は350ドル前後で、Spellbook がかつて Team 向けに公開していた179ドルと対比されます。同じ12か月のうちに、値上げと沈黙が同時に起きました。

Casetext を置き換えたものは Casetext の約3.2倍

Casetext の本当の製品はモデルではありませんでした。チェックアウトでした。単独開業の弁護士がカードを入力すれば、その日の午後には作業できる。Westlaw との契約も、最低席数もなし。価格は1ユーザーあたり月額およそ200ドルからで、この比較の中でそのアクセス性を受け継ぐものは何一つありません。

現存する最も近い等価物は Westlaw Advantage with CoCounsel Essentials です。Thomson Reuters は、All States & Federal のカバレッジ・1年契約・単独開業の弁護士で1ユーザーあたり月額639.20ドルを提示しており、公開されている期間割引は2年で12%、3年で18%です。オンライン購入が開かれているのは弁護士10人までの事務所に限られます。それを超えると営業サイクルになります。

つまりリサーチ側は200ドルのセルフサーブから、チェックアウトに事務所規模の上限がついた639.20ドルへ移り、ドラフティング側は公開99ドルからデモフォームへ移りました。両方の側が、この対決を小規模事務所にとって面白くしていた性質をそろって失ったわけです。

ワークフローの重なりは依然としてほとんどない

旧ページが正しく捉えていた唯一の点は、そのまま生きています。Spellbook は目の前の契約書から権威を引き出し、CoCounsel は判例のコーパスから引き出します。Associate は Spellbook の射程を広げ、タームシートを完全なファイナンス書類一式に仕上げたり、数百件の文書に横断して不整合チェックをかけたりします。しかしその一式に入る文書は、すべてあなたが与えたものです。ある判例がなお有効な法かどうかは教えませんし、Spellbook もそう主張していません。

この境界こそ、フルサービスの事務所が今も両方を買う理由であり、二重支出という反論が一度も当てはまらなかった理由です。変わったのは請求額です。かつて合計で月およそ300ドルだった2席は、報告されている Spellbook のエンタープライズ席が正しければ、今や990ドル近くから始まります。しかもこれは、どちらの側の最低席数コミットも乗る前の数字です。

結論

Spellbook を選ぶのは、仕事が契約書のドラフティング、レビュー、プレイブック順守である場合です — コーポレート、コマーシャル、労務、社内法務。待っているのはチェックアウトではなく営業との会話であること、そして提示される数字が世に流通しているものと一致しないことを承知のうえで進んでください。

Casetext は選べません。 2025年4月1日以降、購入できません。200ドルの Casetext 席をまだ抱えているショートリスト、更新モデル、予算行は、1年以上古い情報です。

本当に必要なのがリサーチなら Thomson Reuters CoCounsel を買い、署名前に Harvey vs Thomson Reuters CoCounsel を読んでください。この対決が代役として立っていた、実在するプラットフォーム対決はそちらです。

決めきれないなら、まず Spellbook を買ってください。 取引法務チームの時間が実際に溶けるのはドラフティングの量であり、トライアルは購買サイクルではなく数日で片付き、リサーチ席は後からやり直しなしで足せます。この順序を逆にするのは、案件がすでに Westlaw を経由している場合だけです。

どちらも合わないなら — 見積もりが予算を超えて返ってきた、あるいは事務所が Google Docs に標準化している場合 — Ivo、Definely、DraftWise が契約レビューとドラフティングにそれぞれ別角度から取り組んでおり、Spellbook vs DraftWise がその選択を詳しく扱っています。ガード：3つとも引用検証つきの一次法源リサーチは行わないため、提出書類に向かうものは依然としてツールの外で KeyCite か Shepard’s のチェックが必要です。

注視すべき2点

• Spellbook の公開価格は消えたが、忘れられてはいない。 レビューサイト、購買スプレッドシート、そして本カタログ自身のツールエントリが、Spellbook が公開をやめた99ドルと179ドルの階層をいまだに抱えています。ガード：席数を試算する前に見積もりを書面で取り、更新時に再確認してください。エンタープライズ席が179ドルから約350ドルへ跳ねたと報告されているのは、1年に満たない期間の出来事です。
• ACM は発表済みだが、出荷はされていない。 Spellbook は、契約を端から端まで支えるシステムと自ら説明するものについて、早期アクセスの順番待ちリストを掲げています。ガード：Review、Draft、Compare、Ask、Playbooks、Associate は今日できることで買い、ACM の機能は GA 日が決まるまでビジネスケースの外に置いてください。