ユニットエコノミクスとは、B2B SaaSビジネスが根本的に健全かどうかを決定する顧客1人当たりの財務指標です。顧客獲得にかかるコスト、その顧客の価値、そしてその2つが時間とともにどのように比較されるかを示します。成長が速くても悪いユニットエコノミクスを数年間維持できますが、最終的には追いつきます。最も重要な4つの比率はCACペイバック、LTV/CAC、マジックナンバー、ネットドルリテンションです。
実際に使う4つの比率
| 比率 | 計算式 | 健全な範囲(B2B SaaS) |
|---|---|---|
| CACペイバック | CAC / (粗利益率 × MRR) | 12〜18ヶ月 |
| LTV / CAC | LTV / CAC | 3倍以上 |
| マジックナンバー | ネット新規ARR / 前四半期のS&M支出 | 0.7〜1.0が効率的;1.0超は支出不足 |
| ネットドルリテンション | (開始ARR + 拡張 - チャーン - 縮小) / 開始ARR | スケールで110%以上 |
CACペイバックは最も運用上有用な指標です。各新規顧客に対して会社が赤字でいる期間を示します。LTV/CACはより戦略的ですが、初期段階の企業では崩れやすいチャーンと粗利益率の仮定を必要とします。
CACペイバックの詳細
完全な計算式:
CACペイバック(月) = (セールス + マーケティング支出) / (ネット新規ARR × 粗利益率) × 12
四半期に400万ドルのS&Mを支出し、300万ドルのネット新規ARRを追加し、粗利益率80%のチームのCACペイバックは 400万ドル / (300万ドル × 0.8) × 12 / 12 = 20ヶ月です。成長企業にとって効率の境界ですが、まだ警戒すべき水準ではありません。
CACペイバックはアップマーケットに進むほど悪化し(長いサイクル、大きな案件、高いコスト)、PLGで良くなります。スケールしたピュアPLGのB2B SaaSは6〜9ヶ月で運用することが多いです。
マジックナンバーの細部
マジックナンバーはS&M支出が生み出す増分ARRの比率です。成長率の次にベンチャー投資家が最も注目する比率です。
- 0.5未満。 非効率。スケールすると現金が燃え続けます。Repをこれ以上採用しないでください。
- 0.5〜0.75。 初期段階では許容範囲ですが、スケール時は問題です。
- 0.75〜1.0。 健全。より多くの資本を投入してください。
- 1.0超。 支出不足。成長を取り残しています。
落とし穴:マジックナンバーは後期ステージの案件のバックログをクローズすることで一時的に膨らむことがあります。直近4四半期のトレンドを確認してください。
NRRは軽視されている指標
成熟したB2B SaaSでは、NRR(ネット収益リテンション)は新規顧客獲得より重要です。NRR 130%の企業は既存顧客だけで2.6年ごとにARRを倍増させます。NRR 90%の企業は穴の開いたバケツに水を入れており、新規獲得モーションに関わらず成長は持続不可能です。
NRRはカスタマーサクセス、製品の拡張パス、価格モデルに依存します。最も長く複利で効く指標です。
よくある落とし穴
- ブレンドされたCAC。 PLGとセールス主導のCACを混在させると意味のない平均になります。各モーションを別々に計算してください。
- 粗利益率の仮定。 多くのチームが実測せずに80%の粗利益率を仮定します。サポート、インフラ、オンボーディングを含む実際のB2B SaaSの粗利益率はしばしば70〜75%です。
- 不良チャーンデータでのLTV。 LTVは1/チャーンを使います。1年分のデータしかない企業では、チャーン推定に大きな分散があり、LTV計算はほぼ架空のものになります。
- 1つの比率の最適化。 CACとNRRのトレード(重いCS支出)は賢い選択かもしれません。CACと引き換えに何も得ないのは違います。常に4つまとめて読んでください。
関連
- NRR vs GRR — ユニットエコノミクスの継続率ディメンション
- パイプラインベロシティ — ARRを生み出すエンジン
- ノーススターメトリクス — ARRを駆動する先行指標
- Salesforce — ほとんどのARRデータのソース