概要
Confido Legal は、米国とカナダの法律事務所向けの、信託口座（trust account）ルールに準拠した決済レイヤーです。カードと ACH による入金を受け付け、各支払いを信託口座と運転資金口座に振り分け、信託口座から運転資金口座へ資金を移し、依頼者や取引先への支払い（ディスバースメント）を送金します。LawPay や Clio Payments と違い、主に他の製品に組み込まれることを前提に作られています。リーガルソフトウェアのベンダーは GraphQL API を通じて Confido を自社の画面内に組み込み、多くの事務所は confidolegal.com を一度も訪れません。同社は 2023 年末のリブランドまで Gravity Legal という社名でした。
Confido は 1,500 を超える事務所にサービスを提供していると述べています。2026 年 3 月には、2 回のラウンドで合計 900 万ドルを調達したと発表しました。直近のラウンドは Aquiline Capital Partners が主導し、The LegalTech Fund、Breakwater Ventures、Live Oak Bank、Context Ventures も出資しています。2026 年 6 月には Juniper Research の Embedded Finance Innovation 部門で Gold を受賞しました。独立系の企業で、2026 年後半も新機能をリリースし続けていました。
Legal Ops のスタックに登場する理由
- すでに購入したソフトウェアの中で動く決済プロセッサーです。 同社のインテグレーションページには、Clio、Litify、Lawmatics、LeanLaw、Clarra、SmartAdvocate、Case Status、Neostella、Actionstep Legal Accounting、QuickBooks Online、NetSuite、Salesforce、Zapier などが並んでいます。パートナーベンダーには、サンドボックス、Webhook、API トークンが提供され、オンボーディングとサポートを Confido に任せることもできます。パートナーの 1 社である Fidu は、エンジニア 1 人が約 1 週間で本番対応のインテグレーションを完成させたと述べています。
- Clio は LawPay との連携を打ち切りましたが、Confido は Clio とつながったままです。 Clio は 2026 年 8 月 31 日に LawPay 連携を終了しました。Clio Payments に移行せずに Clio Manage を使い続けたい事務所は、Confido の Clio インテグレーションを使えます。請求書を同期し、Clio の請求書と信託入金依頼の支払いリクエストを送り、請求書と信託入金依頼をまとめた 1 件の支払いを受け付けます。
- 入金の先までカバーします。 信託口座から運転資金口座への振替と依頼者への支払いが、監査証跡付きで同じアプリ内で完結します。LawPay と Clio Payments はお金を受け取ることに注力していますが、Confido は和解金や返金の支払いもカバーします。
実際の価格
プランはなく、月額・年額・解約の手数料もありません。カードはすべての種類で一律 2.95% で、American Express とデビットカードも含まれ、取引ごとの固定手数料は掲載されていません。ACH は 1% で、上限は 30 ドルです。支払い（ディスバースメント）は 1 件 3 ドルで、受取人が 1%（上限 95 ドル）を払えば、4〜6 日ではなく数分で資金を受け取れます。チャージバックは 25 ドルです。ソフトウェアパートナー経由ではなく直接申し込む事務所は、500 ドルの一回限りのオンボーディング料金を払います。
本当の節約になるのは ACH の上限です。20,000 ドルの着手金を ACH で受け取ると、Confido では 30 ドルです。LawPay の上限なし 1% の eCheck レートでは 200 ドルかかります。カードでは、Confido の 2.95% は Clio Payments の公表レートと同じで、LawPay の取引ごとの 0.30 ドルとネットワーク手数料の転嫁分を加えると LawPay より安くなります。月に 40,000 ドルをカードで回収する事務所なら、Confido での支払いは約 1,180 ドルです。州のルールが認める場合、サーチャージ（surcharging）でこの手数料を全額依頼者に転嫁できます。Confido は、サーチャージによって事務所の決済コストが通常 50〜80% 下がると述べています。
最適な利用者
事務所管理、インテーク、請求のソフトウェアがすでに Confido を組み込んでいる、米国またはカナダの事務所の管理責任者と財務担当者です。特に、Litify、SmartAdvocate、Neostella を使い、高額の ACH 入金を受け、和解金を支払う訴訟・人身傷害系の事務所に向いています。LawPay から離れたものの Clio Payments は使いたくない Clio Manage の事務所にも合います。そしてリーガルソフトウェアのベンダーにとっては、自ら決済代行事業者（payment facilitator）にならずに、信託ルールに準拠した決済を最速で提供する方法です。
代替製品との比較
LawPay は市場シェアが最も大きく、弁護士会を通じた販路も最も広い製品です。MyCase や CasePeer を使っていて LawPay がネイティブに組み込まれている場合や、8am の融資・経費カード製品を使いたい場合は LawPay を選んでください。高額の ACH 入金が取扱量の大きな部分を占める場合や、支払い機能が必要な場合は Confido を選んでください。
Clio Payments は Clio Manage の事務所にとっての標準です。Clio との最も深い連携と、サポート窓口の一本化を望むなら Clio Payments を選んでください。上限付きの ACH、支払い機能、あるいは将来 Clio から移行しても使い続けられるプロセッサーが欲しいなら、Clio 内で Confido を選んでください。
ネイティブのプロセッサー、たとえば PracticePanther の PantherPayments や Smokeball に組み込まれたプロセッサーは、そのシステムを日常的に使っているなら有利です。私たちが確認した Confido のインテグレーション一覧には MyCase、Smokeball、PracticePanther が載っていないため、これらのプラットフォームの事務所はネイティブの選択肢を使うべきです。
どれも合わない場合、おそらく米国とカナダの外にいるか、決済以上のものが必要です。その場合は、事務所管理システム経由で現地のプロセッサーを使うか、汎用のプロセッサーに別途の信託照合プロセスを組み合わせてください。
注意点
- 組み込み型であるため、体験の一部はソフトウェアベンダーが握ります。 サポートやオンボーディングを自社で担うパートナーもあり、機能の深さはインテグレーションごとに異なります。対策: 契約前に、決済のサポートチケットに Confido とベンダーのどちらが対応するのか、そのインテグレーションが Confido のどの機能（支払い、分割払いプラン、サーチャージ）を実際に提供しているのかをベンダーに確認してください。
- サーチャージのルールは州とカードネットワークによって異なります。 Confido は「ほとんどの州で」サーチャージを自動化していますが、コンプライアンスの責任を負う加盟店はあくまで事務所です。対策: 有効にする前に、カード手数料を依頼者に転嫁することについて、州のルールと所属弁護士会の倫理ガイダンスを誰かに確認させてください。ガイダンスが不明確な場合は、信託口座への入金ではサーチャージをオフにしておいてください。
- AI レイヤーも MCP サーバーもありません。 Confido は決済インフラです。対策: 手数料、信託管理、支払い機能、インテグレーションの適合性で評価してください。AI による請求や回収の機能を期待して購入しないでください。