Legartis

概要

Legartis はスイス発の AI 契約レビューツールです。相手方から届いた契約書を読み込み、自社で定義したプレイブックと突き合わせ、条項ごとの立場を返します。本社はチューリッヒにあり、2017 年に Michael Fetzer、David Alain Bloch、Marc von Samson Himmelstjerna、Don Tuggener の 4 名が創業しました。2026-04-20 にレビューエンジンを Legal AI Workspace として再パッケージし、質問と起案のための Legal Agent、Contract Playbook Creator、ポートフォリオ単位の Contract Insights を揃えました。さらに 2026-05-28 に Contract Management を追加し、バージョン履歴、ステータス追跡、タスク割り当て、DocuSign による署名を備えたリポジトリが加わっています。最も近い製品は LegalOn です。プレイブック主導で相手方ドラフトをレビューし、インハウス法務に販売し、いまライフサイクル側へ横展開している点まで重なります。

決め手になる違いは、どこで動き、どの言語で読むかです。Legartis はサーバーがすべてスイスと欧州にあると明示し、ISO 27001 を取得し、すべてを英語経由に流すのではなく欧州各言語のままレビューします。公表されている顧客は DACH 圏の製造業と機関投資家層です。Zürcher Kantonalbank、dormakaba、TÜV NORD、Emmi、Fiege、Framatome——このデータ所在地の姿勢が想定している買い手像そのものです。

Legal Ops のスタックに入る理由

• 価格を公開しています。この領域でそれをする会社はほとんどありません。 Spellbook は $99 と $179 のプランを撤回し、LegalOn は $550 の Individual プランを削除し、LegalFly にはそもそも価格ページが存在しません。Legartis は 4 つのプランを掲示し、うち 3 つに実数が入っています。デモを予約する前に予算を組めます。同じことが言えるのは、この領域では Beck-Noxtua だけです。
• ドイツ語のレビューがネイティブで、翻訳レイヤーではありません。 レビューもプレイブックも根拠の提示も、契約書自身の言語で走ります。取引先のドイツ語約款と DPA が入電量の中心を占める DACH のチームにとって、英語優先のレビュアーが照合すべき条項文言そのものを取りこぼす往復が消えます。
• プレイブックの作成そのものが製品であって、オンボーディングの税ではありません。 LawGeex が行き詰まった一因は、4 週間から 8 週間かかるルール実装でした。Contract Playbook Creator は既存の社内基準から初版プレイブックを生成します。Legartis はこれを数か月ではなく数時間と説明していますが、これは自社ツールに対するベンダー自身の主張です。展開スケジュールの前提に据える前に、無料プランで検証してください。
• Word の中で完結します。 Legartis の Word アプリは Word 2019 と Office 365 に対応するため、レビュアーは普段レッドラインを引いている場所でそのまま作業できます。それ以外はオープンな REST API が受け口です。

料金

4 プランのうち 3 つが公開されています。Free は 1 席、月 2 件までで、あらかじめ用意されたプレイブックによる NDA レビューに限定されます。Professional は 1 ユーザーあたり月額 CHF/€250、年払いなら 1 ユーザーあたり年額 CHF/€2,500——1 ユーザーあたり月額 €208、約 $223——で、年 120 件が上限、カスタムプレイブックは 3 本です。Team は 1 ユーザーあたり月額 CHF/€300、年額 CHF/€3,000 で、5 席が下限、年 250 件とプレイブック 5 本に加えてカスタムのインサイトダッシュボードが付きます。Enterprise は見積もりで、10 席かつ年 500 件以上が条件、プレイブック無制限、SSO、監査ログ、高度なロール管理、優先サポート、専任 CSM が加わります。

席数ではなく契約件数で計算してください。効いてくる制約は人数ではなく件数上限だからです。公開されている上限で割ると、Professional は 1 件あたり €20.83、Team は €12 になります。発注書で確定させるべき数字は 2 つです。件数上限が席単位か契約単位か——5 席が下限である以上、実際に買ったものが 5 倍変わります——そして上限を超えたときの超過単価です。超過単価がなければ、代わりに待っているのはプランの格上げです。

向いているチーム

DACH 圏と EU にある 5〜25 名規模のインハウス法務・調達チームで、入電量がドイツ語・フランス語・イタリア語の取引先契約書、NDA、DPA で構成され、米国ホスティングの処理者ではセキュリティ審査が止まる組織です。ROI が成立する帯域は年 150〜500 件のレビューです。これを下回ると席単価が件数上限に対して回収できず、上回ると Enterprise 交渉に入るので、比較対象は他のレビューツールではなくフル CLM に切り替えるべきです。

次の 3 グループには不向きです。米国のみのチームは、使いもしないデータ所在地のプレミアムを払ったうえで、Spellbook や Ivo より薄い連携面しか得られません。ボトルネックが他社文書のレビューではなく自社文書の起案にあるチームは、DraftWise か Spellbook を選ぶべきです。そして契約書が iManage、NetDocuments、SharePoint に置かれているチームは、連携リストの時点で判断できます。Legartis が挙げているのは Word、DocuSign、REST API だけです。

代替候補と選び分け

LegalOn は、欧州に加えて米国と日本をまたぐ多法域のインハウス業務向けで、プレイブックを自作せず弁護士が書いた基準を製品同梱で使いたいチームの選択肢です。価格は上がり、すべてが見積もりになります。Spellbook はこの領域で最大の導入基盤を持ち、英語で業務を回す法律事務所向けの起案寄りの選択肢です。その線引きは LegalOn vs Spellbook で扱っています。LegalFly はこの領域で最も成長が速い新規参入者です。ベルギーのベンダーで、2025 年に ARR を 800% 超伸ばし、churn は 5% 未満、調達総額は約 €17M、2026 年に Series B を準備していました。オンプレミスの匿名化が要件で、法務・調達・コンプライアンスへ同時展開したい場合に強く、エンタープライズ限定の見積もり体系を飲めるなら有力です。Ivo は、契約が英語圏の単一法域に収まる場合の同じインハウスのレビューとプレイブックの仕事に合います。Noxtua は仕事の種類が別で、出版社ライセンス済みコンテンツを対象としたドイツ法のリサーチであり、レビューのスループットではありません。制約がレビューではなくライフサイクルだと判明した場合、その領域は Ironclad と Agiloft が押さえています。

注意点

• Contract Management は 2026-05-28 リリースで、更新サイクルをまだ一度も経験していません。 対策: 最初の更新シーズンを丸ごと通すあいだは既存のリポジトリを正の記録として維持し、Legartis Contract Management は並走させたうえで、更新日と当事者名で両者を突き合わせてから切り替えてください。
• 課金を規定するのは件数上限であり、自社の実数を把握しているチームは多くありません。 対策: 契約前に 1 四半期分のレビュー済み他社文書を実際に数え、4 倍し、その数字に合わせて購入したうえで、超過単価を発注書に書き込んでください。
• スイスのホスティングは EEA の外にあります。 対策: スイスに対する欧州委員会の十分性認定が、こうした移転を定型的なものにしている根拠です。ただし実際の立ち位置を決めるのは再委託先リストのほうです。リストを請求し、「サーバーはスイスにある」で答えを終わらせず、現行の根拠を DPO または顧問弁護士に確認させてください。法務チームのための GDPR も参照してください。
• 連携面は Word、DocuSign、REST API に限られます。 対策: 契約書が別の場所にあるなら、署名前にエンドポイント一覧とレート制限を入手し、コネクタ開発を後工程ではなく初年度の予算に組み込んでください。
• ベンダー規模は小さく、資金調達は非公開です。 Tracxn に載っている直近の公開従業員数は 2024 年 7 月時点で 35 名です。対策: 契約書、プレイブック、レビュー履歴を中立フォーマットで一括エクスポートする手順を文書で要求し、存在すると信じるのではなく試用期間中に一度実行してください。