FullEnrich

O que é

O FullEnrich é um waterfall empacotado: você entrega um nome mais uma empresa ou uma URL do LinkedIn, e ele consulta em sequência mais de 20 fornecedores de dados de contato (o próprio fornecedor cita, entre outros, Hunter, Wiza, Snov, ContactOut e Anymailfinder) até que um devolva um email corporativo, um email pessoal ou um número de celular que passe na verificação. É o padrão de waterfall enrichment vendido como produto pronto, então você não precisa montar a cascata sozinho no Clay nem manter contratos com cada fornecedor. Foi lançado pelo time fundador francês por trás da Salesramp e captou uma rodada seed de cerca de US$ 2 milhões liderada pela Flex Capital em fevereiro de 2025 (EU-Startups). A nota no G2 é 4.8 em cerca de 200 avaliações.

O que ele não é: uma base de dados de prospecção. Existe uma busca de pessoas, mas o produto existe para preencher campos de contato em registros que você já escolheu. Ele não faz scoring de intenção, pesquisa de contas nem cadências, e não vai dizer quem você deve abordar.

Por que aparece em stacks de RevOps

• Você paga só pelos acertos. Os créditos só saem quando um resultado é encontrado: 1 por um email corporativo entregável, de alta probabilidade ou catch-all, 3 por um email pessoal válido, 10 por um número de celular. Emails inválidos e telefones fixos são gratuitos. Assim, sua fatura acompanha quantos contatos você realmente alcançou, não quantas linhas você tentou.
• A verificação vem dentro da busca. Três motores de verificação independentes precisam concordar antes que um email seja devolvido, e o FullEnrich informa que isso remove cerca de 32% dos emails que seus fornecedores entregam. Você ainda precisa de uma política para catch-alls, porque esses são devolvidos e cobrados.
• Um fornecedor em vez de vinte. É um contrato, uma fatura, uma revisão de segurança (o FullEnrich declara conformidade com SOC 2 Type II e GDPR) e nenhuma API key de fornecedor para gerenciar. Esse é o principal motivo pelo qual times fora do Clay compram a ferramenta.
• API, HubSpot e MCP. A API faz consultas individuais a 10 requisições por segundo e lotes de 1.000 registros, entregues por webhook. O HubSpot é o único CRM nativo na página de integrações; Zapier, Make, n8n e Clay cobrem o resto. Um servidor MCP hospedado em mcp.fullenrich.com/mcp permite que Claude, ChatGPT e outros clientes encontrem pessoas e as enriqueçam como uma chamada de ferramenta.

Preços

Verificado em 2026-09-12 em fullenrich.com/pricing:

• Teste grátis — 50 créditos, sem cartão, usuários ilimitados.
• Pro — US$ 55 por mês por 1.000 créditos (US$ 0,055 por crédito), usuários ilimitados, API, MCP e todas as integrações. Créditos comprados em plano mensal valem por 3 meses; em plano anual, 12 meses. Pacotes de créditos maiores e opções anuais são vendidos pelas configurações do app, não aparecem na página pública.
• Enterprise — preço sob consulta, adicionando SSO, um account manager dedicado e bring-your-own-key.
• Quanto custa na prática. Um email corporativo encontrado custa US$ 0,055; um número de celular encontrado custa US$ 0,55. Enriquecer 5.000 contatos com email corporativo a uma taxa de acerto de 60% usa 3.000 créditos, cerca de US$ 165. Adicione celulares aos mesmos 5.000 com taxa de acerto de 30% e são mais 15.000 créditos, aproximadamente US$ 825. São os celulares, não os assentos, que puxam a fatura. Análises de preço de terceiros estimam contratos de alto volume perto de US$ 0,04 por crédito; use isso como âncora de negociação, não como cotação.

Ideal para

• Líderes de RevOps e de outbound em times de 2 a 20 vendedores que precisam de taxas de preenchimento de contato maiores do que um único fornecedor entrega, mas não têm um GTM engineer para montar e manter um waterfall no Clay
• Times em HubSpot que querem o enriquecimento gravando de volta no CRM sem o plano Growth do Clay de US$ 446 por mês, que é onde começa a sincronização com CRM do Clay
• Builders que integram enriquecimento no próprio produto ou em um agente via API ou MCP
• Não é para times que precisam de uma base para encontrar contas e pessoas (use Apollo ou ZoomInfo); não é para times que já estão no Clay com suas próprias API keys de fornecedores, onde o FullEnrich vira mais um pedágio na cascata; e não é para times em Salesforce que querem sincronização nativa, já que o Salesforce não está na lista de integrações do próprio FullEnrich

Alternativas — e quando escolhê-las

• ZoomInfo — o líder de participação da categoria e uma base de fonte única com intenção e organogramas, em contratos personalizados plurianuais. Escolha o ZoomInfo quando você precisa da base e da segmentação. Escolha o FullEnrich quando o trabalho é só preencher campos de contato numa lista que você já tem.
• Apollo — o outro líder de participação, que junta base de dados, cadências e discador a partir de US$ 49 por assento por mês no plano anual, com 30.000 créditos por assento por ano; um número de telefone custa 8 créditos. Escolha o Apollo quando um único assento precisa cobrir encontrar, contatar e ligar. Escolha o FullEnrich como camada de preenchimento quando o Apollo deixa lacunas demais no seu segmento.
• Clay — a plataforma que mais cresce desta lista: a Sacra estima US$ 150M de ARR em maio de 2026, e o Clay captou uma Série D de US$ 115M com valuation de US$ 7,1B em 2026-09-09. O Clay roda waterfalls com vários fornecedores desde o plano Free, e trazer suas próprias API keys de fornecedores evita os data credits. Escolha o Clay quando você quer controlar a ordem dos fornecedores, a validação e a lógica em torno do enriquecimento. Escolha o FullEnrich quando você quer o resultado sem ser dono da construção.
• BetterContact — o waterfall mais parecido, a US$ 49 por 1.000 créditos e o mesmo celular a 10 créditos. Comparações independentes de 2026 dão a ele vantagem em celulares de EMEA. Escolha o BetterContact quando o trabalho são telefones de contatos europeus; rode os dois na mesma amostra de 200 linhas antes de fechar.
• LeadMagic — uma cascata mais barata e mais rasa, a US$ 49,99 por 2.000 créditos, com o celular a 5 créditos. Escolha o LeadMagic quando o custo por consulta importa mais que a profundidade, e para trabalho focado em email em volume.

Pontos de atenção

• Créditos de celular esvaziam o saldo. Um celular custa o mesmo que dez emails corporativos, e a reclamação mais comum de avaliadores no G2 é que os créditos acabam rápido em listas grandes. Proteção: rode o enriquecimento de telefone só nas contas para as quais alguém vai realmente ligar neste trimestre, e mantenha isso como um job separado do enriquecimento de email.
• Os créditos expiram. Créditos de plano mensal expiram após 3 meses e não podem ser recuperados. Proteção: compre para o volume medido do próximo trimestre, não para uma lista que talvez você monte; passe para o plano anual só depois de dois meses de uso estável.
• O enriquecimento a partir do LinkedIn agora é manual. Segundo avaliações de terceiros, a extensão do Chrome não enriquece mais diretamente no LinkedIn nem no Sales Navigator desde que o LinkedIn endureceu suas regras. Proteção: monte o workflow sobre entradas por CSV, CRM ou API com as URLs do LinkedIn como coluna, não sobre vendedores clicando perfil por perfil.
• As taxas de acerto são números do fornecedor. A taxa geral de 80%+, os números regionais (77% EUA/Canadá, 84% EMEA) e a remoção de 32% de emails ruins vêm todos do FullEnrich. Proteção: rode 200 dos seus próprios contatos no teste grátis e num concorrente, e compare a taxa de acerto e depois a taxa de bounce após o primeiro envio.