FullEnrich

概要

FullEnrich は、パッケージ化されたウォーターフォールです。氏名と会社名、または LinkedIn の URL を渡すと、20 社以上のコンタクトデータベンダー（ベンダー自身が挙げているのは Hunter、Wiza、Snov、ContactOut、Anymailfinder など）に順番に問い合わせ、検証を通過した業務用メール、個人メール、携帯電話番号のいずれかを返すベンダーが見つかった時点で止まります。ウォーターフォール・エンリッチメントのパターンを完成品として販売しているため、Clay で自分でカスケードを組む必要も、各ベンダーと個別に契約する必要もありません。Salesramp を手がけたフランスの創業チームが立ち上げ、2025 年 2 月に Flex Capital 主導で約 200 万ドルのシードラウンドを調達しました（EU-Startups）。G2 の評価は約 200 件のレビューで 4.8 です。

これは何ではないか: プロスペクティング用のデータベースではありません。人物検索機能はありますが、この製品の目的は、すでに選んだレコードのコンタクト項目を埋めることです。インテントのスコアリング、アカウントのリサーチ、シーケンスは行わず、誰を狙うべきかも教えてくれません。

RevOps のスタックに入る理由

• ヒットした分だけ支払います。 クレジットが消費されるのは結果が見つかったときだけです。到達可能、高確度、またはキャッチオールの業務用メールは 1 クレジット、有効な個人メールは 3 クレジット、携帯電話番号は 10 クレジットです。無効なメールや固定電話は無料です。そのため、請求額は試した行数ではなく、実際に到達できたコンタクト数に連動します。
• 検証が検索に組み込まれています。 3 つの独立した検証エンジンがすべて一致しないとメールは返されず、FullEnrich はこれによってプロバイダーから返ってきたメールの約 32% を除外していると公表しています。ただし、キャッチオールは返却されて課金されるため、その扱いを決めるルールは別途必要です。
• 20 社ではなく 1 社で済みます。 契約も請求書もセキュリティ審査も 1 回で済み（FullEnrich は SOC 2 Type II と GDPR への準拠を表明しています）、プロバイダーごとの API キーを管理する必要もありません。Clay を使っていないチームが購入する最大の理由はここにあります。
• API、HubSpot、MCP。 API は単件の検索を毎秒 10 リクエストで処理し、1,000 件単位のバッチを webhook で返します。インテグレーションページに載っているネイティブ CRM は HubSpot だけで、残りは Zapier、Make、n8n、Clay で補います。mcp.fullenrich.com/mcp でホストされている MCP サーバーを使えば、Claude、ChatGPT などのクライアントからツール呼び出しとして人物を検索し、エンリッチできます。

料金

2026-09-12 に fullenrich.com/pricing で確認しました。

• 無料トライアル — 50 クレジット、カード不要、ユーザー数無制限。
• Pro — 月額 55 ドルで 1,000 クレジット（1 クレジットあたり 0.055 ドル）、ユーザー数無制限、API、MCP、すべてのインテグレーション付き。月額プランで購入したクレジットの有効期間は 3 か月、年間プランでは 12 か月です。より大きなクレジットパッケージや年間オプションは、公開ページではなくアプリの設定画面から購入します。
• Enterprise — 個別見積もり。SSO、専任のアカウントマネージャー、bring-your-own-key が加わります。
• 実際にかかる費用。 見つかった業務用メール 1 件は 0.055 ドル、見つかった携帯電話番号 1 件は 0.55 ドルです。5,000 件のコンタクトを業務用メールでエンリッチし、ヒット率が 60% なら 3,000 クレジット、約 165 ドルです。同じ 5,000 件に携帯電話番号を追加し、ヒット率が 30% なら、さらに 15,000 クレジット、約 825 ドルかかります。請求額を押し上げるのはシート数ではなく携帯電話番号です。第三者の料金分析では、大量契約は 1 クレジットあたり約 0.04 ドルと推定されています。見積もりではなく、交渉の目安として使ってください。

最適な利用者

• 1 社のベンダーでは足りないコンタクト充足率が必要なのに、Clay でウォーターフォールを構築・保守する GTM エンジニアがいない、営業担当 2〜20 名規模のチームの RevOps・アウトバウンド責任者
• Clay の CRM 同期が始まる月額 446 ドルの Growth プランを使わずに、エンリッチ結果を CRM に書き戻したい HubSpot 利用チーム
• API や MCP を通じて、自社製品やエージェントにエンリッチメントを組み込む開発者
• 向いていないのは、アカウントや人物を探すためのデータベースが必要なチーム（Apollo か ZoomInfo を使ってください）、すでに自前のプロバイダーキーで Clay を運用していて FullEnrich がカスケード内の余計な通行料になるチーム、そしてネイティブ同期を求める Salesforce 利用チームです。Salesforce は FullEnrich 自身のインテグレーション一覧に載っていません

代替ツールと選び分けのルール

• ZoomInfo — カテゴリのシェア首位で、インテントデータと組織図を備えた単一ソースのデータベースです。複数年のカスタム契約が基本です。データベースとターゲティングの両方が必要なら ZoomInfo を選んでください。手元にあるリストのコンタクト項目を埋めるだけなら FullEnrich を選んでください。
• Apollo — もう一方のシェア上位で、データベース、シーケンス、ダイヤラーを 1 シートあたり月額 49 ドル（年間契約）から提供し、1 シートあたり年間 30,000 クレジットが付きます。電話番号は 8 クレジットです。1 つのシートで探す・連絡する・電話するまでをカバーしたいなら Apollo を選んでください。Apollo では自社セグメントの穴が多すぎる場合、その穴を埋めるレイヤーとして FullEnrich を選んでください。
• Clay — この中で最も急成長しているプラットフォームです。Sacra は 2026 年 5 月時点の ARR を 1 億 5,000 万ドルと推定しており、Clay は 2026-09-09 に評価額 71 億ドルで 1 億 1,500 万ドルのシリーズ D を調達しました。Clay は Free プランからマルチプロバイダーのウォーターフォールを実行でき、自前のプロバイダーキーを持ち込めば data credits はかかりません。プロバイダーの順序、検証、エンリッチメント周辺のロジックを自分で制御したいなら Clay を選んでください。構築を自分で抱えずに結果だけ欲しいなら FullEnrich を選んでください。
• BetterContact — 最も直接的に比較できるウォーターフォールで、1,000 クレジット 49 ドル、携帯電話番号も同じく 10 クレジットです。2026 年の独立した比較記事では、EMEA の携帯電話番号で優位とされています。欧州のコンタクトの電話番号が目的なら BetterContact を選んでください。契約前に、同じ 200 行のサンプルで両方を試してください。
• LeadMagic — より安く、より浅いカスケードで、2,000 クレジット 49.99 ドル、携帯電話番号は 5 クレジットです。深さより 1 件あたりのコストを優先する場合や、大量のメール中心の作業には LeadMagic を選んでください。

注意点

• 携帯電話番号のクレジットが残高を食いつぶします。 携帯電話番号 1 件は業務用メール 10 件分のコストがかかり、G2 のレビュアーから最も多い不満は、大きなリストではクレジットがすぐになくなることです。対策: 電話番号のエンリッチは、今四半期に実際に誰かが電話をかけるアカウントに限定し、メールのエンリッチとは別のジョブとして運用してください。
• クレジットには有効期限があります。 月額プランのクレジットは 3 か月で失効し、取り戻せません。対策: いつか作るかもしれないリストではなく、実測した次の四半期の量に合わせて購入し、安定した利用が 2 か月続いてから年間プランに切り替えてください。
• LinkedIn からのエンリッチは手作業になりました。 第三者のレビューによると、LinkedIn が規約を厳格化して以降、Chrome 拡張機能は LinkedIn や Sales Navigator 上で直接エンリッチできなくなっています。対策: 営業担当がプロフィールを 1 件ずつクリックする運用ではなく、LinkedIn の URL を列として持つ CSV、CRM、API の入力を前提にワークフローを組んでください。
• ヒット率はベンダー自身の数字です。 全体で 80% 以上というヒット率、地域別の数字（米国・カナダ 77%、EMEA 84%）、不良メール 32% の除外は、いずれも FullEnrich の発表です。対策: 自社のコンタクト 200 件を無料トライアルと競合ツールの両方に通し、ヒット率を比較したうえで、初回送信後のバウンス率も比較してください。