ooligo

Landbase

sales-engagement ai-sdr · agentic-outbound · gtm-automation
AI-NATIVE
RevOps
7.0 /10

Was es ist

Landbase ist eine agentische Go-to-Market-Plattform, die ein Zielgruppen-Briefing in natürlicher Sprache in eine laufende Outbound-Kampagne verwandelt. Sie beschreiben, wen Sie wollen — “US-Logistikunternehmen im Mid-Market, die im Bereich Compliance einstellen” — und die Plattform baut die Liste, qualifiziert sie, entwirft die Sequenz und startet über E-Mail und LinkedIn. Was Landbase vom Rest der AI-SDR-Kategorie trennt: Das Unternehmen trainiert ein eigenes Modell, statt ein Frontier-LLM in Prompts zu verpacken. GTM-2 Omni, angekündigt am 2025-10-16, verkettet drei Modellfamilien: Planung und Entscheidung, Generierung sowie Vorhersage und Reward. Der Anbieter beziffert die Eingaben auf 30.000 eigene Signale, 1.500 Unternehmens-Datenpunkte und über 600M Kontakte, wobei die Reward-Modelle auf den Ergebnissen von über 50M Kampagnen trainiert wurden. Der Campaign Feed kam im April 2025 zusammen mit der Übernahme von Delegate; die Inbound-Hälfte stammt aus der Adauris-Übernahme im August 2025 und wird als Vibe AI ausgeliefert — signalbasiertes Posten auf LinkedIn, das dieselben Accounts aufwärmt, die das Outbound bearbeitet. Landbase wurde 2024 gegründet, wird von Mitgründer und CEO Daniel Saks geführt und schloss im Juni 2025 eine Series A über $30M ab, co-geleitet von Sound Ventures, insgesamt rund $42,5M eingesammelt.

Warum es in RevOps-Stacks auftaucht

  • Das Targeting ist auf Kampagnenergebnisse trainiert, nicht auf die Vermutung eines allgemeinen Modells. Die Reward-Modelle sind darauf trainiert, was über 50M Kampagnen hinweg konvertiert hat, also tragen Listenaufbau und Qualifizierung einen Prior, den ein GPT-Wrapper nicht hat. Das ist der Grund, Landbase vor Artisan oder 11x auf die Shortlist zu setzen — und es ist die Behauptung, die man in einem Pilot prüft statt sie zu übernehmen.
  • Vom Briefing zum ersten Versand am selben Tag. Ein einziger Prompt in natürlicher Sprache steuert Targeting, Qualifizierung und Copy-Erstellung, sodass das Setup, das in einem konfigurierten AI-SDR-Deployment mehrere Wochen dauert, auf eine Sitzung zusammenfällt. Ein Team, dessen ICP sich quartalsweise verschiebt, kann neu ausrichten, ohne neu zu implementieren.
  • Die Kontaktdaten sind enthalten. Landbase liefert seine eigene Datenbank mit, also steht keine zweite Kostenposition für ZoomInfo oder Apollo hinter dem Agent. Das streicht einen Datenvertrag, der bei Enterprise-Volumen fünfstellig pro Jahr kostet.
  • Inbound und Outbound laufen auf einem Signalsatz. Vibe AI postet auf LinkedIn gegen dieselben Intent-Signale, auf die die Outbound-Kampagnen zielen — genau das Stück, das die meisten AI-SDR-Anbieter einem separaten Marketing-Tool überlassen.

Preisrealität

Landbase veröffentlicht keine Preise. Die Pricing-Seite ist ein “Talk to an Expert”-Formular, und jede Zahl kommt aus einer Demo. Es gibt einen kostenlosen Tarif, und er ist enger, als er klingt: Er plant Kampagnen und generiert Nachrichten, versendet aber nicht — er validiert also Listenqualität und Copy, nie Zustellbarkeit oder Antwortrate. Aufstellungen von Dritten gruppieren die bezahlte Plattform um $3.000/Monat, mit einer Arbeitsspanne von etwa $2.000-$5.000+/Monat je nach Volumen und Enterprise-Deployments darüber; das sind Schätzungen von Review-Seiten, keine Anbieter-Angebote, und sie sind eine Ausgangsklammer statt ein Preis. Im Gespräch festzunageln ist, welche Variablen die Zahl bewegen: Kontaktvolumen, Anzahl der Seats, verbundene Postfächer und ob die LinkedIn- und Vibe-AI-Flächen in der Basis liegen oder als Zusatz berechnet werden. Fordern Sie monatliche Kündbarkeit oder einen bezahlten Pilot mit definiertem Ausstieg — der kostenlose Tarif kann genau das nicht belegen, was Sie tatsächlich kaufen.

Am besten für

RevOps- und Growth-Verantwortliche in B2B-Unternehmen, die Outbound über E-Mail und LinkedIn mit 1.000+ Kontakten pro Monat fahren, noch keinen Datenvertrag besitzen und ein Targeting wollen, das auf Conversion-Ergebnissen trainiert ist. Landbase passt dort am besten, wo sich der ICP in einem Satz beschreiben lässt und der Engpass der Kampagnenaufbau ist, nicht die Rep-Kapazität.

Kaufen Sie Landbase nicht als CRM, als Dialer oder als Inbound-Chat-Fläche. Es orchestriert Kampagnen und schreibt zurück; Ihr System of Record bleibt, wo es ist. Telefon erscheint als Anrufpriorisierung für menschliche Reps, nicht als KI-Voice-Agent. Und unterhalb einiger hundert Kontakte pro Monat trägt sich die Preisuntergrenze nicht.

Gegenüber den Alternativen

11x ist der andere Pol des autonomen Outbound und die Wahl, wenn KI-Telefonanrufe zählen — der Julian-Agent wählt, Landbase nicht — oder wenn ein einziger Anbieter Inbound-Voice und Outbound in einem Unternehmen mit 100+ Reps abdecken muss. Artisan deckt dieselbe E-Mail-geführte AI-SDR-Aufgabe mit einer längeren Historie an Enterprise-Deployments ab; wählen Sie es, wenn der Einkauf den etablierteren Anbieter will und die Modell-Story nicht das Bake-off entscheidet. Unify ist der am schnellsten wachsende Neueinsteiger im signalbasierten Outbound und veröffentlicht eine Untergrenze von $700/Monat — wählen Sie es, wenn warmes Outbound aus Website- und Intent-Signalen den kalten Listenaufbau schlägt und Sie einen Preis vor dem Vertriebsgespräch wollen. Gegenüber dem Status quo halten Clay plus Apollo und ein menschlicher SDR die volle Kontrolle über die Botschaft zu einem Bruchteil von Landbases Untergrenze; das ist der richtige Aufbau, wenn sich der ICP noch bewegt oder das Volumen niedrig genug ist, dass ein trainierter Targeting-Prior nichts einbringt.

Worauf zu achten ist

  • Die Angabe zur Datenbankgröße ist über die eigenen Flächen des Anbieters hinweg nicht konsistent. Die Modellseite nennt über 150M Kontakte, die GTM-2-Omni-Ankündigung über 600M, und Drittanbieter-Reviews führen über 220M an. Schutz: Ignorieren Sie die Schlagzeilenzahl, lassen Sie den Anbieter im Pilot eine gematchte und verifizierte Anzahl für Ihren ICP liefern, und messen Sie die Bounce-Rate des ersten echten Versands dagegen.
  • Die unabhängige Review-Basis ist dünn. G2 führt 4,8/5 aus rund 10 Reviews — eine zu kleine Stichprobe, um als Validierung zu gelten — und das Unternehmen startete 2024. Schutz: Fordern Sie zwei Referenzen an, die Ihren Kanal-Mix in Ihrem Volumen fahren, und gewichten Sie deren Aussagen zur Zustellbarkeit höher als die Bewertung.
  • Kein veröffentlichter Preis, und der kostenlose Tarif kann nicht versenden. Sie können weder die Kosten eingrenzen noch die Antwortrate vor einem Vertriebsgespräch testen. Schutz: Nutzen Sie den kostenlosen Tarif nur für Listenqualität, kaufen Sie dann einen bezahlten Pilot mit monatlicher Kündbarkeit, und holen Sie die voll belastete Zahl — Volumen, Seats, Postfächer, Zusätze — schriftlich ein, bevor Sie sie gegen die veröffentlichte Untergrenze eines Wettbewerbers stellen.
  • Die Kanalabdeckung endet bei E-Mail und LinkedIn. Kein Dialer, keine Besucher-Deanonymisierung, kein Chatbot — die angrenzenden Tools bleiben also in Ihrem Budget. Schutz: Nehmen Sie diese Positionen in die Landbase-Spalte auf, bevor Sie sie gegen eine Suite stellen, die sie bereits enthält, sonst schmeichelt der Vergleich Landbase um rund $1.000-4.000/Monat.
  • Die Compliance-Dokumentation ist nicht öffentlich. Landbase veröffentlicht weder einen DPA noch eine Methodik zur Datenherkunft noch einen Opt-out-Prozess. Schutz: Besorgen Sie alle drei über den Einkauf vor dem ersten Versand in die EU oder nach UK, und lassen Sie keinen Pilot auf EU-Kontakten starten, solange diese Unterlagen offen sind.