ooligo

Landbase

sales-engagement ai-sdr · agentic-outbound · gtm-automation
AI-NATIVE
RevOps
7.0 /10

O que é

Landbase é uma plataforma agêntica de go-to-market que transforma um brief de audiência em linguagem natural em uma campanha de outbound no ar. Você descreve quem quer — “empresas de logística de mid-market nos EUA contratando em compliance” — e a plataforma monta a lista, qualifica, redige a sequência e dispara por email e LinkedIn. O que a separa do resto da categoria AI-SDR é que a Landbase treina o próprio modelo em vez de embrulhar um LLM de fronteira em prompts. O GTM-2 Omni, anunciado em 2025-10-16, encadeia três famílias de modelos: planejamento e decisão, geração, e predição e recompensa. O fornecedor coloca as entradas em 30.000 sinais customizados, 1.500 pontos de dados de empresa e mais de 600M de contatos, com os modelos de recompensa treinados sobre os resultados de mais de 50M de campanhas. O Campaign Feed chegou em abril de 2025 junto com a aquisição da Delegate; a metade de inbound veio da aquisição da Adauris em agosto de 2025 e é entregue como Vibe AI: publicação no LinkedIn baseada em sinais que aquece as mesmas contas que o outbound trabalha. A Landbase foi fundada em 2024, é liderada pelo cofundador e CEO Daniel Saks, e fechou uma Series A de $30M co-liderada pela Sound Ventures em junho de 2025, cerca de $42,5M levantados no total.

Por que aparece nos stacks de RevOps

  • A segmentação é ajustada sobre resultados de campanha, não sobre o palpite de um modelo genérico. Os modelos de recompensa são treinados no que converteu em mais de 50M de campanhas, então a construção de listas e a qualificação carregam um prior que um wrapper de GPT não tem. Essa é a razão para colocar a Landbase na short list à frente de Artisan ou 11x, e é a afirmação a testar em um piloto em vez de aceitar.
  • Do brief ao primeiro envio no mesmo dia. Um único prompt em linguagem natural conduz a segmentação, a qualificação e a geração de copy, então o setup que leva várias semanas em um deploy de AI-SDR configurado colapsa em uma sessão. Um time cujo ICP muda a cada trimestre consegue reapontar sem uma reimplementação.
  • Os dados de contato vêm inclusos. A Landbase entrega o próprio banco de dados, então não existe uma segunda linha de custo de ZoomInfo ou Apollo atrás do agente. Isso elimina um contrato de dados que custa cinco dígitos por ano em volume enterprise.
  • Inbound e outbound rodam sobre um mesmo conjunto de sinais. O Vibe AI publica no LinkedIn contra os mesmos sinais de intenção que as campanhas de outbound miram — a peça que a maioria dos fornecedores de AI-SDR deixa para uma ferramenta de marketing separada.

A realidade do preço

A Landbase não publica preços. A página de pricing é um formulário “Talk to an Expert”, e todo número sai de uma demo. Existe um plano gratuito, e ele é mais estreito do que parece: planeja campanhas e gera mensagens mas não envia, então valida qualidade de lista e copy, nunca entregabilidade ou taxa de resposta. Análises de terceiros agrupam a plataforma paga perto de $3.000/mês, com uma faixa de trabalho de cerca de $2.000-$5.000+/mês conforme o volume e deploys enterprise acima disso; essas são estimativas de sites de review, não cotações do fornecedor, e servem como colchete de partida, não como preço. O que precisa ser fixado na call é quais variáveis movem o número: volume de contatos, número de seats, caixas de email conectadas, e se as superfícies de LinkedIn e Vibe AI ficam dentro da base ou são cobradas como adicionais. Peça condições mês a mês ou um piloto pago com saída definida — o plano gratuito não consegue provar aquilo que você está de fato comprando.

Melhor para

Líderes de RevOps e growth em empresas B2B rodando outbound por email e LinkedIn a 1.000+ contatos por mês, que ainda não têm um contrato de dados e querem segmentação treinada sobre resultados de conversão. A Landbase encaixa melhor onde o ICP cabe em uma frase e o gargalo é a construção de campanha, não a capacidade dos reps.

Não compre a Landbase como CRM, como discador ou como superfície de chat de inbound. Ela orquestra campanhas e escreve de volta; seu sistema de registro continua onde está. Telefone aparece como priorização de ligações para reps humanos, não como agente de voz com IA. E abaixo de algumas centenas de contatos por mês, o piso de preço não se paga.

Frente às alternativas

11x é o outro polo do outbound autônomo e a escolha quando ligações telefônicas com IA importam — o agente Julian disca, a Landbase não — ou quando um único fornecedor precisa cobrir voz de inbound e outbound em uma empresa de 100+ reps. Artisan cobre o mesmo trabalho de AI-SDR liderado por email com um histórico mais longo de deploys enterprise; escolha-o quando compras quer o fornecedor mais estabelecido e a história do modelo não é o que decide o bake-off. Unify é o entrante de crescimento mais rápido em outbound baseado em sinais e publica um piso de $700/mês: escolha-o quando outbound morno a partir de sinais de site e intenção supera a construção de listas frias, e quando você quer um preço antes de uma call de vendas. Frente ao status quo, Clay mais Apollo e um SDR humano mantêm controle total da mensagem por uma fração do piso da Landbase; essa é a construção certa quando o ICP ainda está se movendo, ou quando o volume é baixo o bastante para que um prior de segmentação treinado não renda nada.

Pontos de atenção

  • O número do tamanho da base de dados não é consistente entre as próprias superfícies do fornecedor. A página do modelo diz mais de 150M de contatos, o anúncio do GTM-2 Omni diz mais de 600M, e reviews de terceiros citam mais de 220M. Guarda: ignore o número de manchete, faça o fornecedor produzir uma contagem verificada e casada com o seu ICP durante o piloto, e meça a taxa de bounce do primeiro envio real contra ela.
  • A base de reviews independentes é magra. O G2 traz 4,8/5 com cerca de 10 reviews, uma amostra pequena demais para ser lida como validação, e a empresa lançou em 2024. Guarda: peça duas referências rodando o seu mix de canais no seu volume, e pese o que elas disserem sobre entregabilidade acima do que diz a nota.
  • Sem preço publicado, e o plano gratuito não envia. Você não consegue delimitar o custo nem testar taxa de resposta antes de uma conversa de vendas. Guarda: use o plano gratuito só para qualidade de lista, depois compre um piloto pago em condições mês a mês, e obtenha o número totalmente carregado — volume, seats, caixas de email, adicionais — por escrito antes de colocá-lo contra o piso publicado de um concorrente.
  • A cobertura de canais para em email e LinkedIn. Não há discador, nem desanonimização de visitantes, nem chatbot, então as ferramentas adjacentes continuam no seu orçamento. Guarda: acrescente essas linhas à coluna da Landbase antes de compará-la com uma suíte que já as inclui, ou a comparação favorece a Landbase em cerca de $1.000-4.000/mês.
  • A documentação de compliance não é pública. A Landbase não publica DPA, nem metodologia de origem dos dados, nem processo de opt-out. Guarda: consiga as três coisas via compras antes do primeiro envio para a UE ou o Reino Unido, e não deixe um piloto começar sobre contatos da UE enquanto esse papel estiver em aberto.