Landbase

Qué es

Landbase es una plataforma agéntica de go-to-market que convierte un brief de audiencia en lenguaje natural en una campaña de outbound en vivo. Describes a quién quieres — “empresas de logística de mid-market en EE. UU. que están contratando en compliance” — y la plataforma construye la lista, la califica, redacta la secuencia y lanza por email y LinkedIn. Lo que la separa del resto de la categoría AI-SDR es que Landbase entrena su propio modelo en lugar de envolver un LLM de frontera en prompts. GTM-2 Omni, anunciado el 2025-10-16, encadena tres familias de modelos: planificación y decisión, generación, y predicción y recompensa. El proveedor sitúa las entradas en 30.000 señales personalizadas, 1.500 puntos de datos de empresa y más de 600M de contactos, con los modelos de recompensa entrenados sobre los resultados de más de 50M de campañas. Campaign Feed llegó en abril de 2025 junto con la adquisición de Delegate; la mitad de inbound vino de la adquisición de Adauris en agosto de 2025 y se entrega como Vibe AI: publicación en LinkedIn basada en señales que calienta las mismas cuentas que trabaja el outbound. Landbase se fundó en 2024, la dirige su cofundador y CEO Daniel Saks, y cerró una Series A de $30M co-liderada por Sound Ventures en junio de 2025, unos $42,5M levantados en total.

Por qué aparece en los stacks de RevOps

• La segmentación está ajustada sobre resultados de campañas, no sobre la suposición de un modelo general. Los modelos de recompensa se entrenan con lo que convirtió en más de 50M de campañas, así que la construcción de listas y la calificación llevan un prior que un wrapper de GPT no tiene. Esa es la razón para poner a Landbase en la lista corta por delante de Artisan o 11x, y es la afirmación que hay que probar en un piloto en vez de aceptarla.
• Del brief al primer envío en el mismo día. Un solo prompt en lenguaje natural impulsa la segmentación, la calificación y la generación de copy, así que la configuración que toma varias semanas en un despliegue de AI-SDR configurado se reduce a una sesión. Un equipo cuyo ICP cambia cada trimestre puede volver a apuntar sin una reimplementación.
• Los datos de contacto vienen incluidos. Landbase entrega su propia base de datos, así que no hay una segunda línea de costo para ZoomInfo o Apollo detrás del agente. Eso elimina un contrato de datos que a volumen enterprise cuesta cinco cifras al año.
• Inbound y outbound corren sobre un mismo conjunto de señales. Vibe AI publica en LinkedIn contra las mismas señales de intención a las que apuntan las campañas de outbound, la pieza que la mayoría de proveedores de AI-SDR deja a una herramienta de marketing aparte.

La realidad del precio

Landbase no publica precios. La página de pricing es un formulario “Talk to an Expert”, y cada número sale de una demo. Existe un plan gratuito, y es más estrecho de lo que suena: planifica campañas y genera mensajes pero no envía, así que valida la calidad de la lista y el copy, nunca la entregabilidad ni la tasa de respuesta. Los desgloses de terceros agrupan la plataforma de pago cerca de $3.000/mes, con un rango de trabajo de unos $2.000-$5.000+/mes según volumen y despliegues enterprise por encima; esas son estimaciones de sitios de reseñas, no cotizaciones del proveedor, y son un corchete de partida más que un precio. Lo que hay que fijar en la llamada es qué variables mueven el número: volumen de contactos, número de asientos, buzones conectados, y si las superficies de LinkedIn y Vibe AI están dentro de la base o se cobran como añadidos. Pide condiciones mes a mes o un piloto pagado con una salida definida: el plan gratuito no puede probar lo que realmente estás comprando.

Mejor para

Líderes de RevOps y growth en empresas B2B que corren outbound por email y LinkedIn a 1.000+ contactos al mes, que aún no tienen un contrato de datos y quieren una segmentación entrenada sobre resultados de conversión. Landbase encaja mejor donde el ICP se puede describir en una frase y el cuello de botella es la construcción de campañas y no la capacidad de los reps.

No compres Landbase como CRM, como marcador telefónico ni como superficie de chat de inbound. Orquesta campañas y escribe de vuelta; tu sistema de registro se queda donde está. El teléfono aparece como priorización de llamadas para reps humanos, no como un agente de voz con IA. Y por debajo de unos pocos cientos de contactos al mes, el piso de precio no se justifica.

Frente a las alternativas

11x es el otro polo del outbound autónomo y la elección cuando importan las llamadas telefónicas con IA — su agente Julian marca, Landbase no — o cuando un solo proveedor tiene que cubrir voz de inbound y outbound en una empresa de 100+ reps. Artisan cubre el mismo trabajo de AI-SDR liderado por email con un historial más largo de despliegues enterprise; elígelo cuando compras quiere al proveedor más establecido y la historia del modelo no es lo que decide el bake-off. Unify es el entrante de más rápido crecimiento en outbound basado en señales y publica un piso de $700/mes: elígelo cuando el outbound tibio a partir de señales de sitio web e intención supera a la construcción de listas en frío, y cuando quieres un precio antes de una llamada de ventas. Frente al statu quo, Clay más Apollo y un SDR humano mantienen el control total del mensaje a una fracción del piso de Landbase; esa es la construcción correcta cuando el ICP todavía se mueve, o cuando el volumen es lo bastante bajo como para que un prior de segmentación entrenado no aporte nada.

Puntos de cuidado

• La cifra del tamaño de la base de datos no es consistente entre las propias superficies del proveedor. La página del modelo dice más de 150M de contactos, el anuncio de GTM-2 Omni dice más de 600M, y las reseñas de terceros citan más de 220M. Guardia: ignora el número de titular, haz que el proveedor produzca un conteo verificado y emparejado para tu ICP durante el piloto, y mide la tasa de rebote del primer envío real contra él.
• La base de reseñas independientes es delgada. G2 muestra 4,8/5 con unas 10 reseñas, una muestra demasiado pequeña para leerse como validación, y la empresa se lanzó en 2024. Guardia: pide dos referencias que corran tu mismo mix de canales a tu volumen, y pondera lo que digan sobre entregabilidad por encima de lo que diga la calificación.
• Sin precio publicado, y el plan gratuito no puede enviar. No puedes acotar el costo ni probar la tasa de respuesta antes de una conversación de ventas. Guardia: usa el plan gratuito solo para calidad de lista, luego compra un piloto pagado en condiciones mes a mes, y consigue el número completamente cargado — volumen, asientos, buzones, añadidos — por escrito antes de ponerlo frente al piso publicado de un rival.
• La cobertura de canales se detiene en email y LinkedIn. No hay marcador telefónico, ni desanonimización de visitantes, ni chatbot, así que las herramientas adyacentes siguen en tu presupuesto. Guardia: agrega esas líneas a la columna de Landbase antes de compararlo con una suite que ya las incluye, o la comparación favorece a Landbase por unos $1.000-4.000/mes.
• La documentación de cumplimiento no es pública. Landbase no publica DPA, ni metodología de origen de datos, ni proceso de opt-out. Guardia: consigue las tres cosas vía compras antes del primer envío hacia la UE o el Reino Unido, y no dejes que un piloto arranque sobre contactos de la UE mientras ese papeleo siga abierto.