Consilio

Qué es

Consilio es uno de los mayores proveedores de eDiscovery y servicios legales. Vende hosting, revisión documental gestionada, análisis forense y abogados flexibles a departamentos legales corporativos y firmas de abogados. La empresa dice tener más de 5,400 empleados, más de 4,000 profesionales de revisión activos y más de 30,000 asuntos alojados. Empezó en 2000 como First Advantage Litigation Consulting y adoptó el nombre Consilio en 2013. Stone Point Capital la compró a GI Partners en 2021, el mismo año en que se fusionó con Xact Data Discovery y compró Legility y las unidades de eDiscovery de Special Counsel. Andy Macdonald es CEO.

Consilio crece comprando. Compró Lawyers On Demand y SYKE en 2023, el laboratorio de IA neoyorquino TrueLaw en junio de 2025, elaw en Australia en febrero de 2026 y el proveedor australiano de eDiscovery icourts el 1 de septiembre de 2026. Lawyers On Demand, ahora “a Consilio company”, le da una red de unos 4,500 abogados flexibles.

La capa de software es la Aurora Legal AI Suite, lanzada en Legalweek 2025. Consilio dice que ya corre en la mayoría de sus asuntos activos:

• Aurora CoreECI y Portal: early case intelligence y el front end para el cliente.
• Aurora AI: Investigate (preguntas en lenguaje natural sobre todo un asunto), Summarize, PrivGen y PrivDetect para la revisión de privilegio, y Guided AI Review. Los modelos afinados específicos para cada firma de TrueLaw alimentan esta capa.
• Aurora Verity Review: la plataforma de revisión propia de Consilio, añadida el 2 de marzo de 2026 junto con Legal Ops Intelligence.
• Elección de plataforma: Aurora también opera Relativity y Everlaw, bajo una alianza con Everlaw ampliada en octubre de 2025, y un despliegue privado de Reveal bajo un acuerdo separado de octubre de 2025.

El 12 de mayo de 2026 Consilio lanzó un conector MCP para Claude for Legal. Los usuarios inician sesión con su Consilio ID y ejecutan Aurora Investigate sobre los asuntos a los que tienen acceso. Los datos se quedan en el hosting privado de Consilio. El 18 de junio de 2026 Consilio también firmó una alianza con Eudia para construir servicios de IA con precio por resultado sobre los Expert Digital Twins de Eudia. Ese trabajo no se había lanzado como producto con nombre propio cuando se revisó esta página.

La pregunta que responde

Consilio, Epiq y Lighthouse aparecen en la mayoría de los paneles de revisión tercerizada. La pregunta útil no es qué logo es más grande. Es qué cambia la capa de IA de cada proveedor en la factura y en el riesgo.

Consilio se distingue de los otros dos en dos cosas. Primero, no te ata a una sola plataforma de revisión. Lighthouse entrega principalmente sobre Relativity, y Epiq empuja su propio Discover. Consilio aloja tu asunto en Relativity, Everlaw, Reveal o su propia Verity Review, y opera Aurora AI sobre todas ellas. Segundo, vende el hosting privado como cobertura de costos. Su página de Aurora afirma que las plataformas de revisión en nube pública suben sus precios entre 8 y 20% al año. Es una afirmación del proveedor sobre sus rivales, pero muestra dónde va a negociar Consilio: tarifas de hosting plurianuales en sus propios centros de datos, que son más de 15.

El conector importa a los equipos de Legal Ops que se están estandarizando en Claude. De los tres nombres de panel, solo Consilio estuvo en el grupo de conectores legales con el que Anthropic lanzó en mayo de 2026, junto a Relativity y Everlaw. Así, los investigadores pueden consultar un asunto en vivo desde el mismo asistente que usan para contratos e investigación.

La realidad del precio

Consilio no publica tarifa, ni precio por documento de la IA, ni ficha en un marketplace. Cada contratación se cotiza. Usa como ancla las dos tarifas públicas de sus rivales directos:

• Lighthouse (tarifa Spectra de 2023): hosting $12/GB/mes, revisión de responsividad $0.58/documento con un mínimo de $97,500 por proyecto.
• Epiq (UK G-Cloud 14, 2026): hosting £6/GB/mes, revisión con IA más Assist £0.37/documento, solo Assist £0.12/documento.

Para una colección de 500,000 documentos, esas tarifas dejan la revisión humana de responsividad en unos $290,000 con la tarifa de Lighthouse, y la revisión con IA más Assist de Epiq en £185,000 (£60,000 solo con Assist), antes del QC humano. Pide a Consilio una cotización en las mismas unidades: por GB al mes para el hosting, por documento para la revisión con Aurora AI y por hora para los abogados revisores. Compárala línea por línea. Pregunta también si la tarifa de Aurora AI se aplica a cada documento ingerido o solo a los documentos que pasan a revisión. Epiq cobra sobre la ingesta, lo que convierte el filtrado antes de la ingesta en la mayor palanca de ahorro.

Ideal para

Líderes de Legal Ops y de soporte de litigios en grandes empresas, y los grupos de eDiscovery de firmas AmLaw, que manejan un flujo constante de asuntos medianos y grandes en más de una plataforma de revisión o más de un país, y quieren un solo proveedor para hosting, revisión con IA, personal de revisión y abogados de refuerzo.

No es para ti si tus asuntos están mayormente por debajo de unos 100 GB o tu equipo hace su propia revisión en una plataforma de autoservicio. Compra Everlaw, DISCO o Relativity directamente y ahórrate el margen de servicios.

Alternativas, y cuándo elegirlas

• Relativity: el líder por participación de mercado en plataformas de revisión. Elige RelativityOne con aiR directamente cuando tengas un equipo in-house capaz de operar y defender su propia revisión con IA.
• Epiq: elígelo cuando quieras precios de IA publicados que puedas modelar antes de firmar, o necesites estenografía judicial y respuesta a brechas de datos del mismo proveedor.
• Lighthouse: elígelo para asuntos frente a reguladores, donde pesan los resultados publicados de precisión en privilegio y la aceptación del DOJ y la FTC.
• Everlaw: el retador cloud-native y socio de Consilio. Elígelo en modalidad de autoservicio cuando tus asuntos sean medianos y el precio predecible de una plataforma le gane a una relación de servicios.
• Reveal o Exterro: elige Reveal para revisión con IA de autoservicio a menor costo. Elige Exterro cuando el legal hold y el gobierno de la privacidad pesen más en la compra que el volumen de revisión.

Advertencias

• Cada cifra de Aurora es de Consilio. Los “más de 10,000 usuarios activos”, la “mayoría de los asuntos” y las afirmaciones de velocidad de la IA vienen de comunicados de prensa. Nada se ha sometido a un benchmark independiente. Protección: incluye en el SOW un protocolo de validación, con recall y precisión muestreados sobre tu propio asunto y reportados antes de la producción, y condiciona la tarifa de revisión con IA a que se cumpla.
• Dispersión por adquisiciones. Consilio ha comprado o se ha fusionado con al menos ocho negocios desde 2021, así que los equipos de servicio, las herramientas y los centros de datos varían por región. Protección: nombra en el contrato, por asunto, la entidad que entrega, la ubicación del hosting y la plataforma de revisión, y exige aviso antes de que cualquiera de ellos cambie.
• El conector lee; no decide. Aurora Investigate en Claude responde preguntas sobre los datos alojados, pero la codificación, las decisiones de privilegio y las producciones se quedan dentro de Aurora y de la plataforma de revisión. Protección: limita el acceso al conector a investigadores con nombre, registra las consultas y trata las respuestas de Claude como pistas que hay que verificar en la plataforma de revisión, nunca como decisiones de codificación.
• Los precios opacos favorecen al proveedor. Sin una tarifa pública, las renovaciones se desvían. Protección: fija las tarifas de hosting por todo el plazo, establece una tarifa para datos inactivos y una fecha para pasar a ella los asuntos cerrados, y exige al cierre de cada asunto exportaciones editables del historial de codificación y de los registros de privilegio.