Opus 2 とは

Opus 2 は 2008 年にロンドンで創業したプラットフォームで、商事紛争を案件評価から最終審理まで一貫して進めるためのものです。紛争チームがセットでも単体でも購入できる 2 つの製品を販売しています。Opus 2 Cases は案件のワークスペースで、文書、トランスクリプト、共有クロノロジー、争点、人物、事実をチーム全体で注釈し、相互にリンクします。Opus 2 Hearings は審理そのもののためのソフトウェアとサービスで、電子バンドル、speech-to-text と人間の編集者によるリアルタイム速記、証拠の電子提示、対面・ハイブリッド・リモート審理のインフラを提供します。Opus 2 によると、2025 年に 33 か国で 1,100 件を超える訴訟・仲裁の審理を支援し、Am Law 50 の 98%、Global 50 の 96% が顧客です(同社発表、2026 年 6 月)。

案件準備の面では LexisNexis CaseMap+ AI に、審理の面では Epiq の法廷速記・審理サービスに最も近い製品です。eDiscovery のレビュー基盤ではなく、企業内の Legal Ops チームが支出や外部弁護士の請求管理に使うマターマネジメントシステムでもありません。

2021 年 3 月から Astorg の Mid-Cap ファンドが過半数株式を保有し、Five Arrows と創業者の Graham Smith-Bernal も再出資しています。Greg Blackman が 2023 年 12 月から CEO を務めています。

このページが答える問いは、Opus 2 はトランスクリプト・証拠・案件管理のスタックを置き換えるのか、それとも横に並ぶのかです。置き換えるのは案件準備と審理のレイヤー、つまりクロノロジーツール、トランスクリプト管理ソフト、電子バンドル、法廷での証拠提示です。レビュー基盤(Relativity、Everlaw)と DMS(iManage、NetDocuments)の横に並びます。

Legal Ops のスタックに入る理由

準備から審理まで 1 つの記録。 クロノロジー、注釈付きトランスクリプト、審理バンドルが同じ案件の中にあります。審理前に Cases で作業するチームは、別の電子バンドルツールでバンドルを作り直す必要がありません。
AI が案件の記録の上で動く。 Opus 2 は 2025 年 10 月 9 日に発表した取引で、アムステルダムのリーガル AI スタートアップ Uncover を買収しました。2026 年 1 月の Winter 2026 リリースで Uncover のツールが Opus 2 Cases に組み込まれました。Matter Assist は案件の全コンテンツに対する質問に答え、Document Assist は選択した文書に対して質問やタスクを実行し、General Assist はプラットフォーム内で使える汎用 LLM で、プロンプトライブラリとビルダーも付いています。2026 年 8 月 20 日には、チームが構築したクロノロジー、争点、リンクといった構造化された案件データの上で専門エージェントを動かすエージェント型フレームワーク Ingenuity を発表しました。Opus 2 によると、このデータから毎月約 1,100 万件のインサイトが生まれています。
審理の場での AI。 2026 年 6 月から、顧客が AI によるライブ速記と Testimony Insights を試験運用しています。Testimony Insights は、進行中の証言と審理バンドル内の文書との矛盾を指摘します。
文書の保管先へのコネクター。 iManage と NetDocuments は SeeUnity との提携を通じて接続します。Relativity 連携により、レビュアーは Relativity 上で Opus 2 のトランスクリプトを確認し、重要文書に印を付けられます。審理は Opus 2 の管理環境内で Zoom や Microsoft Teams を使って行えます。2026 年 9 月 14 日時点で、公開された MCP サーバーは見つかりませんでした。

価格の実態

Opus 2 は価格表を公開しておらず、Capterra にも無料トライアルの記載はありません(2026-09-14 確認)。唯一の公開参考値は、英国 G-Cloud 14 に掲載された Opus 2 Software & Services の 1 ライセンスあたり月額 2,500〜13,500 ポンドで、2024 年 4 月付の価格資料に基づきます。掲載情報ではライセンスの範囲が示されていないため、ユーザー単位か、案件単位か、審理単位かを確認してください。

この料金での試算は、1 ライセンスで 6 か月準備した場合、下限で 15,000 ポンド、上限で 81,000 ポンドです。審理には速記と現地サポートが加わり、審理ごとに見積もられます。クライアントの外部弁護士向け請求ガイドラインで審理費用を立替費用として請求できるか確認してください。事務所とクライアントのどちらが負担するかがそれで決まります。

最適な利用者

最適なのは、審理まで進む高額な商事紛争を扱う大規模事務所の訴訟・仲裁パートナーと litigation support 責任者です。 特に国際仲裁のように、1 つのチームがクロノロジー、トランスクリプト、審理バンドルを 1 か所で扱い、年に複数の審理を行うケースに向いています。

向いていないのは、人身傷害や大量不法行為のような大量訴訟を扱う場合(Filevine を検討してください)、年に少数の低額案件しかない小規模事務所、米国の陪審裁判向けの証拠提示だけが必要な場合(IPRO の TrialDirector 360 のほうが範囲を絞った選択です)、そして案件・支出管理を探している企業内法務チームです。

代替製品との比較

Everlaw Storybuilder: Everlaw に追加費用なしで含まれ、AI による証人の経歴作成、証言要約、矛盾チェックを備えています。レビューがすでに Everlaw で動いていて、案件が大きな審理フェーズのない米国訴訟なら、こちらを選んでください。
LexisNexis CaseMap+ AI: 米国の訴訟弁護士に長く使われてきた案件分析データベースで、2025 年 3 月に AI 付きで再リリースされました。Lexis のリサーチと結び付いたユーザー単位の案件分析が欲しく、審理サービスが不要なら、こちらを選んでください。
RelativityOne aiR for Case Strategy: レビュー、事実整理、案件戦略を 1 つの Relativity ワークスペースにまとめたい場合に選んでください。
TrialView: 急成長中の挑戦者です。アイルランドの同社は 2025 年 11 月に Elkstone Ventures 主導のラウンドで 410 万ドルを調達し、ARR は 300 万ドル近くと発表しています。英国上位 20 事務所のうち 15 事務所が、ワークスペース、電子バンドル、証拠提示、審理に使っているとしています。Opus 2 の中核機能をより小規模なベンダーから得たい場合に選び、その見積もりを Opus 2 との交渉材料にしてください。
汎用のリーガル AI アシスタント(Harvey、Legora):全プラクティスでのリサーチと起案に 1 つ選んでください。どちらも審理を運営せず、構造化されたクロノロジーも保持しないため、Opus 2 を置き換えるのではなく併用するものです。

結論です。紛争が審理で終わり、準備と審理を 1 つの記録で扱いたいなら、Opus 2 を候補リストに入れてください。レビューが業務の中心なら、まずレビュー基盤に組み込まれた案件準備ツールから始めてください。

注意点

Ingenuity は発表されただけで、仕様が示されていません。 2026 年 8 月の発表には、個別のエージェント名も、一般提供の日付も、価格もありません。対策: エージェントの一覧を、それぞれのステータス(GA、ベータ、ロードマップ)とサブスクリプションに含まれるかどうかを添えて書面で受け取り、結論がわかっている終結済み案件でパイロットを行ってください。
審理向け AI はベータ段階です。 AI によるライブ速記と Testimony Insights は 2026 年 6 月から顧客による試験中です。対策: 編集者が確認したトランスクリプトを正式な記録とし、指摘された矛盾はすべて反対尋問に使う前に人が検証してください。
DMS との同期は第三者を経由します。 iManage と NetDocuments は SeeUnity 経由で接続します。対策: SeeUnity のライセンスを誰が持つか、同期がどちら向きかを確認し、本番導入前にアクセス制限のある案件で倫理的障壁(ethical wall)が引き継がれるかをテストしてください。
公開レビューが少なく、公開価格もありません。 Capterra には Opus 2 のユーザーレビューがありません(2026-09-14 確認)。対策: G-Cloud の価格帯を交渉の基準にし、自社の法域と専門分野で参考になる事務所を 2 つ紹介してもらってください。

GitHubでこのページを編集