ooligo

Mary Technology

litigation-management fact-management · litigation-chronology · case-analysis
AI-NATIVE
Legal Ops
7.6 /10

概要

Mary Technology は、訴訟のためのファクト管理システムです。案件の文書(ディスカバリーでの開示文書、メール、医療記録、証人陳述書、専門家報告書、手書きの記録)を読み込むと、Mary はすべてのページを読み取り、事実の記録に変換します。各事実は独立したエントリとして抽出され、出典ページにリンクされ、関係する人物と日付がタグ付けされ、「裏付けあり」「矛盾あり」「未確認」のいずれかとしてマークされます。この記録をもとに、争点・人物・期間ごとの時系列表と証拠表を作成し、パラリーガルが作る時系列表では見落とされがちな点を浮かび上がらせます。食い違う供述、説明のつかない時間の空白、どの文書にも裏付けられていない主張、言及されているのに開示されていない文書などです。カバレッジビューでは、どのページが処理され、どのページがレビューされ、どのページが一度も使われていないかを確認できます。

このアーキテクチャ上の選択は重要です。Mary は、汎用のリーガルアシスタントのようにベクトルインデックスからチャンクを検索して質問に答えるのではありません。まず個別の事実オブジェクトを抽出し、それに基づいて推論します。そのため、出力はチャットの回答ではなく、レビュー可能な記録になります。

Mary は 2023 年にシドニーで、CEO の Daniel Lord-Doyle、法廷弁護士の Rowan McNamee、Harry Raworth、Luke Abagi によって創業されました。2026 年 3 月には、OIF Ventures がリードし、Sydney Angels と Empress Capital が参加した 700 万豪ドルのシードラウンドを完了し、サンフランシスコオフィスの開設と小規模事務所向けのセルフサーブ登録の開始に充てています(LawNext、SmartCompany)。公表されているオーストラリアの顧客には、Shine Lawyers、Maurice Blackburn、Hall & Wilcox、Zaparas Lawyers があります。ベンダーは資金調達時点で 2,000 人以上の弁護士が利用していると発表し、現在は 150 以上の事務所で 4,000 人以上の弁護士が利用していると主張しています。いずれもベンダーの数字であり、監査済みではありません。

  • 置き換えるのはパラリーガルの 1 週間であって、弁護士ではありません。 10,000 ページに及ぶ人身傷害や雇用関係の案件ファイルの時系列表は、通常スプレッドシートで手作業により作成されます。Mary の Smokeball マーケットプレイスの掲載情報では、時系列表を 13 分未満で作成でき、作成とレビューの時間を 75〜85% 削減できるとしています。LawNext は、顧客が述べる削減率を 50〜90% と報じています。この幅こそが正直な数字として扱ってください。削減効果はファイルがどれだけ乱雑かによって変わります。
  • 出力が検証可能です。 すべての行が出典ページにリンクしているため、監督する弁護士はファイルを読み直すのではなく、クリックして時系列表を監査できます。
  • 価格が公開されています。 EvenUp、Supio、Everlaw、Opus 2 がいずれもデモを経ないと価格がわからないこの分野で、Mary は料金を公開しています。

料金の実態

Mary はシート単位ではなくページ単位で課金します。2026-09-30 に米国の料金ページで確認した USD 建ての料金です。

  • Pay-as-you-go: 1 ページあたり $0.30、契約期間の縛りなし。
  • Start: 月額 $500 で 2,500 ページクレジット(1 ページあたり $0.20)。未使用クレジットは 7,500 まで繰り越し可能。
  • Growth: 月額 $1,000 で 6,000 クレジット(1 ページあたり約 $0.17)。繰り越し上限は 18,000。
  • Business: 月額 $2,000 で 15,000 クレジット(1 ページあたり約 $0.13)。繰り越し上限は 45,000。
  • Enterprise: ボリュームに応じた個別価格。

新規のセルフサーブアカウントには、実際の文書で試せる 100 ページ分の無料クレジットが付与されます(LawNext)。計算すると、10,000 ページのファイルは Pay-as-you-go で $3,000、Growth の単価ではおよそ $1,670 です。月に約 1,670 ページを超えて処理するなら、Start のほうが Pay-as-you-go より有利です。シート数はコストの決定要因ではないため、訴訟チーム全員がユーザー単位の請求なしに記録上で作業できます。予算上の問題は月あたりのページ量であり、これは前四半期の案件受任データから算出できます。

最適な利用者

弁護士 5〜100 人規模の原告側または被告側の訴訟チームで、人身傷害、雇用、家事、商事紛争、社内調査などを扱い、どの案件でも最初の 2 週間がファイルの読み込みと時系列表の作成に費やされている組織です。ページ量が月額プランに収まる程度に安定しており、すでに Smokeball を導入している事務所に最もよく合います。オーストラリアと米国の Smokeball の Prosper+、Grow、Boost プランには双方向の連携があり、案件の文書を Mary に取り込み、時系列表を案件に戻すことができます。

課題が開示のための文書レビューであれば見送ってください。それは e ディスカバリーの領域であり、Everlaw や Relativity が押さえています。事実の記録だけでなく、請求書面や準備書面の起案までツールに求める場合も見送ってください。

代替製品との比較

訴訟のファクト作業における既存の主要プレイヤーは Everlaw と Opus 2 です。案件がすでに e ディスカバリーのレビューデータベース上にあるなら Everlaw を選んでください。Storybuilder の時系列表はレビュー中の文書の上に構築されるため、2 つ目のプラットフォームは不要です。事実の記録を証拠綴り、トランスクリプト、審理でのプレゼンテーションにつなげる必要がある、公判中心の商事訴訟や仲裁には Opus 2 を選んでください。レビューデータベースがなく、ファイルが PDF の山として届き、成果物が矛盾にフラグを付けた検証済みの時系列表である場合は、見積もりではなく公開されたページ単価で使える Mary を選んでください。

原告側の人身傷害分野では、EvenUp と Supio がより大きなプレイヤーです。必要な出力が時系列表だけでなく、請求パッケージや医療費損害の算定資料である場合はこれらを選んでください。最も急成長している新規参入者は Harvey と Legora です。1 つのプラットフォームで複数のプラクティスグループにまたがるリサーチ、起案、文書 Q&A をカバーする必要がある場合はこれらを選び、その検索ベースの回答は構造化された事実の記録ではないことを受け入れてください。Clearbrief は代替ではなく補完です。Word 上でハイパーリンク付きのタイムラインを作成し、起案段階に入ったら準備書面を記録と照合します。

どれも合わない場合、たとえば年に数件の案件しか扱わない個人開業の弁護士であれば、100 の無料クレジットと 1 ページ $0.30 の Pay-as-you-go が最も負担の少ない入り口です。それより小さい規模なら、ピンポイント引用付きの Word の表が今でも代替手段です。

注意点

  • 現行サイトには認証の記載がありません。 現行サイトでは、案件ごとの分離、通信時および保存時の暗号化、顧客データを学習に使わないことが説明されていますが、SOC 2 や ISO 27001 のレポートは掲載されていません。オーストラリアサイトの以前のバージョンでは、Mary は Microsoft Azure 上でホストされ、データはオーストラリア国内に保存されており、SOC 2 と ISO 27001 の取得に「向けて取り組んでいる」と記載されていました。対策:クライアントデータを読み込む前に、最新の証明書簡と、米国案件のホスティングリージョンについての書面での確認を求め、両方を受任ファイルに保管してください。
  • 記録の完全性はアップロードされた内容次第です。 Mary に届かなかった文書は何とも矛盾し得ず、「矛盾は見つかりませんでした」は「証拠が読み込まれていません」と同じように見えます。対策:時系列表に依拠する前にカバレッジビューを開示文書のインデックスと照合し、「言及されているが欠落している」文書はすべて担当者を指名して割り当ててください。
  • 公開 API も MCP サーバーもありません。 Smokeball 連携以外では、文書の取り込みも時系列表の書き出しも手作業です。対策:案件管理システムが Clio、Filevine、Actionstep の場合は、案件ごとの手動エクスポート・インポートの時間をパイロットのコストに織り込み、ベンダーには通話ではなく書面で連携のロードマップを求めてください。
  • 繰り越し上限を超えたクレジットは失効します。 繰り越しは 3 か月分の割り当てが上限のため、忙しい四半期の後に閑散とした四半期が来ると、支払い済みのクレジットが失われます。対策:プランはピークではなく月の中央値に合わせて選び、急増分は 1 ページ $0.30 の Pay-as-you-go でまかなってください。
  • ベンダーの指標は自己申告です。 名前の明かされていないグローバル事務所での比較で「訴訟弁護士 9 人中 8 人が Mary の出力を支持した」という結果や NPS の数値は、Mary 自身によるものです。対策:弁護士が作成した時系列表がすでにある終結済みの案件で 100 の無料クレジットを使い、見落としや誤りのある事実を自分で数えてください。