Opus 2

O que é

Opus 2 é uma plataforma de Londres, fundada em 2008, para conduzir disputas comerciais da avaliação do caso até a audiência final. Ela vende dois produtos que um time de contencioso compra juntos ou separados. Opus 2 Cases é o workspace do caso: documentos, transcrições, uma cronologia compartilhada, questões, pessoas e fatos, anotados e vinculados por todo o time. Opus 2 Hearings é software mais serviço para a audiência em si: bundles eletrônicos, transcrição em tempo real com speech-to-text e editores humanos, apresentação eletrônica de provas e a infraestrutura para audiências presenciais, híbridas e remotas. A Opus 2 diz que realizou mais de 1.100 audiências de contencioso e arbitragem em 33 países em 2025, e que 98% do Am Law 50 e 96% do Global 50 são clientes (números da empresa, junho de 2026).

Na preparação de casos, o produto mais parecido é o LexisNexis CaseMap+ AI; no lado das audiências, os serviços de estenotipia e audiências da Epiq. Não é uma plataforma de revisão de eDiscovery, nem o sistema de gestão de casos que um time de Legal Ops in-house usa para controlar gastos e o faturamento de escritórios externos.

O fundo Mid-Cap da Astorg detém participação majoritária desde março de 2021; a Five Arrows e o fundador Graham Smith-Bernal reinvestiram. Greg Blackman é CEO desde dezembro de 2023.

A pergunta que esta página responde: a Opus 2 substitui seu stack de transcrições, provas e gestão de casos, ou fica ao lado dele? Ela substitui as camadas de preparação do caso e de audiência: ferramentas de cronologia, software de gestão de transcrições, e-bundling e apresentação em julgamento. Ela fica ao lado da sua plataforma de revisão (Relativity, Everlaw) e do seu DMS (iManage, NetDocuments).

Por que aparece nos stacks de Legal Ops

• Um único registro da preparação à audiência. A cronologia, as transcrições anotadas e o bundle da audiência ficam no mesmo caso. Times que trabalham no Cases antes de uma audiência não reconstroem o bundle em outra ferramenta de e-bundling.
• A IA roda sobre o registro do caso. A Opus 2 comprou a Uncover, uma startup de IA jurídica de Amsterdã, em negócio anunciado em 9 de outubro de 2025. A release Winter 2026 (janeiro de 2026) levou as ferramentas da Uncover ao Opus 2 Cases: o Matter Assist responde perguntas sobre todo o conteúdo de um caso, o Document Assist executa perguntas e tarefas sobre documentos selecionados e o General Assist é um LLM de uso geral dentro da plataforma, com biblioteca e construtor de prompts. Em 20 de agosto de 2026 a Opus 2 anunciou o Ingenuity, um framework agêntico que roda agentes especializados sobre os dados estruturados do caso (a cronologia, as questões e os vínculos que os times constroem). A Opus 2 diz que esses dados geram quase 11 milhões de insights por mês.
• IA na sala de audiência. Desde junho de 2026, clientes testam a transcrição ao vivo com IA e o Testimony Insights, que aponta inconsistências entre o depoimento ao vivo e os documentos do bundle da audiência.
• Conectores para onde os documentos ficam. iManage e NetDocuments se conectam por meio de uma parceria com a SeeUnity. Uma integração com o Relativity permite que revisores vejam transcrições da Opus 2 e marquem documentos-chave de dentro do Relativity. As audiências podem rodar em Zoom ou Microsoft Teams dentro do ambiente gerenciado da Opus 2. Não encontramos servidor MCP público em 14 de setembro de 2026.

Preço na prática

A Opus 2 não publica tabela de preços, e o Capterra não lista teste grátis (verificado em 2026-09-14). A única referência pública é o anúncio no G-Cloud 14 do Reino Unido para Opus 2 Software & Services: £ 2.500 a £ 13.500 por licença por mês, a partir de um documento de preços de abril de 2024. O anúncio não diz o que uma licença cobre, então pergunte se é um usuário, um caso ou uma audiência.

A conta com esses valores: seis meses de preparação com uma licença custam £ 15.000 no piso da faixa e £ 81.000 no teto. Audiências somam transcrição e suporte presencial, cotados por audiência. Pergunte se os custos de audiência podem ser faturados como despesa reembolsável pelas diretrizes de faturamento do seu cliente; isso define se o escritório ou o cliente arca com eles.

Melhor para

Melhor para sócios de contencioso e arbitragem e gestores de litigation support em escritórios grandes que conduzem disputas comerciais de alto valor que terminam em audiência, sobretudo arbitragem internacional, em que um mesmo time precisa da cronologia, das transcrições e do bundle em um só lugar e faz várias audiências por ano.

Não é para você se você atua em contencioso de volume, como danos pessoais ou litígios de massa (veja o Filevine), se é um escritório pequeno com poucos casos de baixo valor por ano, se só precisa de apresentação para julgamentos com júri nos EUA (o TrialDirector 360 da IPRO é a compra mais enxuta) ou se é um time in-house procurando gestão de casos e de gastos.

Contra as alternativas

• Everlaw Storybuilder: incluído sem custo extra no Everlaw, com perfis de depoentes, resumos de depoimentos e checagem de inconsistências por IA. Escolha quando sua revisão já roda no Everlaw e o caso é contencioso nos EUA sem uma fase pesada de audiência.
• LexisNexis CaseMap+ AI: o banco de dados de análise de casos tradicional entre litigantes dos EUA, relançado com IA em março de 2025. Escolha quando você quer análise de casos por usuário ligada à pesquisa da Lexis e não precisa de serviços de audiência.
• RelativityOne aiR for Case Strategy: escolha quando revisão, desenvolvimento de fatos e estratégia do caso devem ficar em um único workspace do Relativity.
• TrialView: o desafiante que mais cresce. A empresa irlandesa captou US$ 4,1 milhões em rodada liderada pela Elkstone Ventures em novembro de 2025, reportou perto de US$ 3 milhões de ARR e diz que 15 dos 20 maiores escritórios do Reino Unido a usam para workspace, e-bundling, apresentação de provas e audiências. Escolha quando você quer o escopo central da Opus 2 com um fornecedor menor, e use a cotação dela para negociar com a Opus 2.
• Um assistente geral de IA jurídica (Harvey, Legora): escolha um para pesquisa e redação em todas as áreas. Nenhum dos dois conduz uma audiência nem mantém uma cronologia estruturada, então eles convivem com a Opus 2 em vez de substituí-la.

A resposta direta: coloque a Opus 2 na lista curta quando suas disputas terminam em audiência e você quer preparação e audiência sobre um único registro. Se a revisão é o seu centro de gravidade, comece pelas ferramentas de preparação de casos dentro da sua plataforma de revisão.

Pontos de atenção

• O Ingenuity foi anunciado, não especificado. O anúncio de agosto de 2026 não nomeia agentes individuais, nem data de disponibilidade geral, nem preço. Como se proteger: peça por escrito a lista de agentes com o status de cada um (GA, beta, roadmap) e se está incluído na sua assinatura, e faça um piloto em um caso encerrado cuja resposta você já conhece.
• A IA de audiência está em beta. A transcrição ao vivo com IA e o Testimony Insights estão em teste com clientes desde junho de 2026. Como se proteger: mantenha a transcrição revisada por editores como registro oficial, e tenha uma pessoa verificando cada inconsistência apontada antes de ela chegar a uma inquirição cruzada.
• A sincronização com o DMS passa por um terceiro. iManage e NetDocuments se conectam via SeeUnity. Como se proteger: pergunte quem licencia a SeeUnity e em que direção a sincronização roda, e teste se as barreiras éticas se mantêm em um caso restrito antes do rollout.
• Pouco sinal de avaliações públicas e nenhum preço público. O Capterra não mostra avaliações de usuários da Opus 2 (verificado em 2026-09-14). Como se proteger: ancore a negociação na faixa do G-Cloud e peça dois escritórios de referência na sua jurisdição e área de atuação.

Relacionado: stack do depoimento à peça · Claude Skill para roteiros de depoimento · Harvey vs Legora · gestão de casos